对于审核中发现的问题证据到底是违法证据还是瑕疵证据,可以从以下五个方面进行判断和区分。1、侵犯的法益不同非法证据是以刑讯逼供.暴力.威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段,通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。2、证据的真实性不同的违法证据是调查员使用肉刑和变相肉刑等方法,强制性地听到肉体和精神上受到疼痛和痛苦、恐惧等状况的供述,严重剥夺了其陈述的自愿性,背离事件事实的真相的虚假供述的可能性很高。3、违法程度不同的违法证据强调了科学调查方法的违法性,主要表现为刑事强迫、体罚虐待等法律明确禁止的方法,以严重侵犯市民基本权利的方式取得证据。4、法律结果不同的非法证据侵犯了市民的基本权利,严重违反了司法理念,违反了刑事诉讼法的基本原则,其结果不能通过事后的修复来修复,因此没有可逆性和可修复性,没有修正和合理说明的可能性,其最初没有证明能力,不能作为定案的依据,发现后必须一律排除。5、适用规则不一样的违法证据适用强制性排除规则,由于其严重违背国家人权保障价值理念,非常容易造成冤大错,严重损害司法公正,不论其內容是不是真实可靠都务必坚决排除。
非法拘禁罪与绑架罪有什么不同
绑架罪与非法拘禁罪的区别具体如下:
1、目的不同:绑架罪的构成要有非法剥夺人身自由的行为和勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。只要行为人有剥夺他人人身自由的目的即构成非法拘禁罪。
2、绑架罪和非法拘禁罪侵犯的都是他人人身自由权利的犯罪,剥夺的都是他人的人身自由,且剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条《非法证据排除规则》第一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条《刑事诉讼司法解释》第九十六条
-
刑案中非法证据与瑕疵证据区别是什么
218人看过
-
刑案中非法证据与瑕疵证据区别是什么
397人看过
-
非法证据与瑕疵证据的区分
446人看过
-
刑事中非法证据与瑕疵证据的区别
360人看过
-
如何区分瑕疵证据与非法证据
122人看过
-
正确区分非法证据与瑕疵证据
135人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
诈骗罪中非法证据罪与瑕疵证据罪有什么不同安徽在线咨询 2021-10-01对于审核中发现的问题证据到底是违法证据还是瑕疵证据,可以从以下五个方面进行判断和区分。1、侵犯的法益不同非法证据是以刑讯逼供.暴力.威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段,通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。2、证据的真实性不同的违法证据是调查员使用肉刑和变相肉刑等方法,强制性地听到肉体和精神上受到疼痛和痛苦、恐惧等状况的供述,严重剥夺了其陈述的自愿性,背离事件事实的真相的虚假供述
-
诈骗罪与诈骗罪的证据证据不足怎么办江西在线咨询 2021-11-20根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财产的行为。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照
-
什么是瑕疵证据?广东在线咨询 2022-08-28瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的,在取证程序上存有瑕疵的物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证言、讯问笔录等言词证据。对于瑕疵证据的处理,应贯彻“先补救后排除”的原则,主要是采用补正、合理解释等方式,使其具有形式上的完整性和合法性,对于不能补救的,也应当予以排除。根据《(试行)》第六十六条规定,补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救,合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。
-
什么叫瑕疵证据北京在线咨询 2022-09-13瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的,在取证程序上存有瑕疵的物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证言、讯问笔录等言词证据。对于瑕疵证据的处理,应贯彻“先补救后排除”的原则,主要是采用补正、合理解释等方式,使其具有形式上的完整性和合法性,对于不能补救的,也应当予以排除。根据《(试行)》第六十六条规定,补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救,合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。
-
什么算瑕疵证据甘肃在线咨询 2022-09-13瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的,在取证程序上存有瑕疵的物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证言、讯问笔录等言词证据。对于瑕疵证据的处理,应贯彻“先补救后排除”的原则,主要是采用补正、合理解释等方式,使其具有形式上的完整性和合法性,对于不能补救的,也应当予以排除。根据《(试行)》第六十六条规定,补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救,合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。