债务免除与第三人承担的区别-法师兄

债务免除与第三人承担的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 15:05:05 102 人看过

1、协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议，是区分债务转让和第三人履行的一个重要方式。2、协议的内容。如果协议的内容明确为转让债务，则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。3、债权人的同意。

第三人代为履行与债务承担的区别是什么

1、在债务承担中，债权人可以直接要求第三人履行合同义务或承担违约责任；而在第三人代为履行中，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任，债务人理应承担由此所造成的违约责任。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百八十一条，当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。

第五百二十三条，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务免除相关文章

强制执行
对债务承担与第三人自愿履行行为是如何区分的

债务承担与第三人自愿履行行为在产生原因、第三人履行债务不符合约定的救济途径等方面存在明显区别。当第三人履行债务不符合约定时，在免责债务承担中债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担损害赔偿责任或者诉请法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。而在第三人自愿履行中，原债务人仍然将承担履行责任。另外，债务承担中，第三人一旦与债权人或者债务人订立了承担合同，就不得随意撤销合同。而在第三人自愿履行行为中，当第三人做出单方允诺，愿意为债权人清偿债务后，只要没有发生债务的转让，就应当允许第三人撤销其允诺。当然其在做出允诺后又实际履行了的，则不得撤销允诺。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未

2023-06-13

62人看过
强制执行
由第三人给付之契约与债务转移的区别

债务承担，按照承担后原债务人是否免责为标准，可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。1.免责的债务承担。是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部移转给第三人负担。免责的债务承担的效力表现在，原债务人脱离债的关系，不再对所移转的债务承担责任;第三人则成为新的债务人，对所承受的债务负责。与主债务有关的从债务，除专属于原债务人自身的以外，也随主债务移转给新债务人承担。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2.并存的债务承担。是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。债务承担的要件1.须存在有效的债务。2.被移转的债务应具有可移转性。3.第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。第三人与债权人

2023-06-14

239人看过
债务人
可以由第三人做债务人承担债务吗

债务人可以与第三人共同对债权人承担债务，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。一、什么是构成第三人代为履行的法律要件构成第三人代为履行的法律要件有以下三点：1、当事人之间存在合同关系；2、第三人向债权人表示愿意代表债务人履行债务，或者与债务人订立代表债务履行合同债务的协议；3、当第三人代为履行债务时，不能以合同债务人为由为债权人辩护。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对

2023-06-28

343人看过
主债
第三方承担债务的影响

这段内容讲述了债务加入的概念和特点。债务加入是指第三方主动承担债务责任，被视为债务加入，但债务关系并未转移。根据《中华人民共和国民法典》规定，债务是当事人按照合同或者法律规定产生的具体权利义务关系，有权利的人是债权人，有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同或者法律的规定履行义务。因此，第三方加入债务关系后，债权人应当向原债务人计算，而不能要求第三方偿还债务。第三方主动承担债务责任被视为债务加入，这意味着第三方加入了债务关系，并和原债务人一起向债权人承担责任。债务没有转移，第三人不履行债务的，债权人不得要求第三人偿还债务，而应当向原债务人计算。根据《中华人民共和国民法典》规定，债务是当事人按照合同或者法律规定产生的具体权利义务关系。有权利的人是债权人，有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同或者法律的规定履行义务。债务加入与第三人责任债务加入是指在主债

2023-09-10

149人看过

债权人
债权人免除债务，担保人能否免除债务

债权人免除部分债务的债务部分消灭，免除全部债务的债务全部消灭。免除了对方债务，也等于放弃了自己的债权，债权消灭，从属于债权的担保权利、利息权利、违约金请求权等也随之消灭。但债务的免除不得损害第三人利益。一、债权人的权利有哪些债权人的权利有：1、代位权，是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求代位行使债务人的债权的权利；2、免除债务权，债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系；3、债权转让，在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权人是债的主体之一，债的主体包括双方当事人，即债权人和债务人。二、质权消灭的法定情形是什么法律规定担保物权消灭的其他情形这是法律规定的兜底条款。法律明确规定担保物权消灭的，担保物权依法律的规定而消灭。1主债权消灭。这是最常见的抵押权消灭原因。抵押权

2023-03-15

111人看过
法律综合知识
第三人承诺债务承担能反悔吗

律师解答：能。当事人约定由债务人向第三人履行债务，第三人不是新债权人，而只是接受债务履行的人。因此，债务人因向第三人履行债务新增的费用仍由债权人承担，并且债务人履行债务不符约定的，仍应向债权人承担违约责任。《民法典》第522条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

2024-04-23

378人看过
债权人
第三方代为履行与债务承担的对比

第三人代为履行与债务承担的区别如下：1、生效条件不同：债务承担时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议；而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。2、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同：在债务承担的情况下，债务人已经成为合同的当事人，若是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭；但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务；对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。3、债务人与第三人承担的责任不同：在债务承担的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任；而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的

2023-07-05

255人看过
总公司
分公司的债务与总公司债务承担区别

分公司的债务与总公司债务承担区别：1、企业法人无力偿还债务时，却可以用其不具法人资格的分支机构财产清偿。2、不具法人资格的企业法人分支机构的债务，由企业法人负担。一、分公司可以进行股权变更吗？分公司是不可以做股权变更的。分公司不具有法人资格，其民事责任由该总公司承担。股权是投资回人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。分公司不是企业法人，也不能成为合伙人。没有法人财产权，不是持有股权的适格主体。分公司是指一个公司管辖的分支机构度，是指公司在其住所以外设立的以自己的名义从事活动的机构。二、分公司可以具备法人资格吗分公司不具备法人资格。分公司是指在业务、资金、人事等方面受总公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于总公司分支机构，在法律上、经济上没有独立性，不具有企业法人资格，仅仅是总公司的附属机构。分公司没有自己的名称、章程，没有自己的财产，并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责

2023-06-28

212人看过

债权人
从本案谈债务承担与第三人代为履行债务问题

「案情」2003年3月6日，宏-达预制场与**水泥厂签订了一份水泥购销合同，双方约定由**水泥厂在一个月内分三批向宏-达预制场供应价值10万元的水泥，宏-达预制场在收到全部水泥后一月内付清全部货款。2003年5月6日，宏-达预制场收到水泥后仅付**水泥厂货款6万元，尚欠4万元未给付。其后，**水泥厂多次派人催收货款，宏-达预制场均以建筑公司欠其材料款为由，要求暂缓给付。2003年12月10日，宏-达预制场电话通知**水泥厂法定代表人李某，提出预制场所欠水泥厂的4万元货款由预制场的债务人**建筑公司在10天内支付，李某称，十日内不管是宏-达预制场还是**建筑公司付款都可以。当日，宏-达预制场与**建筑公司签订了书面的债务转让协议，双方约定由**建筑公司在十日内付**水泥厂支付4万元货款。事后，**建筑公司由于财产被法院查封，未按协议向**水泥厂支付货款。2004年5月，**水泥厂诉至法院，要

2023-06-11

106人看过
法律综合知识
并存债务承担与免责债务承担案例

第三人与债权人约定债务承担时，未明确约定原债务人是否脱离债权债务关系的，构成并存的债务承担。但第三人通过以自己的名义另行向债权人出具债务凭据并承诺由其按期履行债务等行为表明由其独立承担原债务人的债务，债权人表示同意的，构成免责的债务承担。案情2008年5月，王XX中标工程后急需资金，遂请罗XX帮其联系借款。后罗XX介绍战友甘XX与王XX洽谈借款事宜。甘XX确认王XX中标工程属实后同意借款50万元给王XX。同月12日，王XX收到甘XX通过银行转账的50万元借款，王XX给甘XX出具了借条。还款期限届满后，王XX未按期归还借款，双方重新约定：王XX从原协议约定还款期限届满次日起按月息2％支付利息，王XX收回原借条并重新出具借条。此后，王XX通过银行转账15万给甘XX后未再还款。2010年8月20日，甘XX与王XX因还款事宜发生争吵至罗XX家中。争吵中，王XX离开罗XX家，罗XX以自己的名义给甘X

2022-04-27

379人看过
承诺
第三方承诺代为偿还债务与债务转移的差别

第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于，第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。而债务转移则是指债务人经债权人同意，将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人自己退出与债权人之间的合同关系。简而言之，第三方代为履行是指第三人代替债务人履行义务，而债务转移是指债务人将其义务转移给第三人。第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于，第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。债务转移是指债务人经债权人同意，将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人自己退出与债权人之间的合同关系。【第三方代为履行合同】与【债务人转移合同义务】的区别第三方代为履行合同和债务人转移合同义务是两种不同的法律行为。第三方代为履行合同是指第三人代替债务人履行债务的行为,而债务人转移合同义务则是指债务人将其合同义务全部

2023-08-25

333人看过
债权人
第三人代为承担和债务加入

根据当事人的不同，并存的债务承担一般可以分为两种形式：(1)由承担人与债权人签订债务承担契约。这种契约一旦成立，无须征得债务人同意，即产生并存的债务承担的效力;(2)由承担人与债务人签订债务承担契约。构成并存的债务承担，必须满足以下几个条件：1.并存的债务承担属于契约的一种，因而必须具备关于契约成立生效的一般要件。2.并存的债务承担，以原债务的有效并存为前提。原债务如果自始无效或在承担契约成立时已归于消灭，则契约不生效力。原债务如果有得撤销或解除的原因，承担人仍不得代替债务人主动行使撤销权或者解除权，在撤销或解除之前，债务承担契约仍可有效成立。3.并存的债务承担，承担人所承担的债务不得超过原债务的限度。一、债务转让怎么就生效1、须有有效债务存在。债务有效存在是债务转让的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有转让合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然

2023-03-06

441人看过

法律综合知识
债务承担免除责任吗

一、债务承担免除责任吗债务承担是可以免除责任的。债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。债务是否免除是债权人享有的权利之一，由债权人决定是否行使。根据《民法典》第五百七十五条规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。二、债务免除的特点有哪些1．免除是无因行为。债权人免除债务，不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响兔除的效力。2．免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必为免除为相应的对价。3．免除不需要特定的形式。免除债务不必有特定形式，口头、书面，明示、默示都无不可。比如债权人以口头或者书面形式通知债务人不必再履行债务，是以明示方式免除债务。而债权人不对债务人主张债权，超过诉讼时效期间，也产生债务免除的后

2023-09-06

405人看过
法律综合知识
“免除第三人债务”成为受贿对象的证明

一、案例与问题被告人丁某系国家工作人员，其多次利用职务便利为请托人王某谋取利益，并指示王某免除自己情人张某欠王某50万元的债务，王某亦口头表示同意。被告人丁某被检察机关采取强制措施之后，王某便以张某向其出具的50万元借条为依据向法院主张自己的民事权利，后因张某下落不明而撤诉。本案争议的焦点是：王某曾经口头允诺免除张某50万元的债务能否认定为被告人丁某的受贿数额。产生争议的原因在于此案的特殊性：一是被告人丁某并没有直接收受他人财物；二是被告人丁某要求人王某所免除的并不是自己本人的债务，而是张某的债务；三是被告人丁某与张某之间的特定关系因张某下落不明得不到印证。根据《刑法》385条的规定，受贿罪的对象是财物。因而在本案中首要的问题是：免除第三人债务能否成为受贿的对象？如果这一前提成立，其次的追问是，对于免除第三人债务在诉讼上应当如何证明？下文分述。二、免除第三人债务能否成为受贿对象免除第三人债

2022-04-09

333人看过