微软告攒机商第一案胜诉
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:33:55 227 人看过

微软公司在中关村一家电脑攒机商购买了12台装有盗版系统的电脑后,将攒机商起诉到法院(本报6月17日曾报道)。昨天,这起“微软起诉攒机商第一案”在一中院宣判,法院判决攒机商北京思创未来科技发展公司赔偿微软公司46万余元。

微软公司起诉称,去年10月16日,该公司在公证人员陪同下,委托知识产权代理公司到思创未来公司的4家门店购买电脑。在该公司位于海龙大厦、鼎好电子大厦的4家门店内,打假人员先后购买了4台电脑。此后的10月27日和11月6日,打假人员再次按照同样程序购买了8台电脑。买回电脑后,微软公司做出鉴定:这12台计算机安装的WindowsXP及Office2003软件,均是盗版软件。

微软认为,思创未来公司销售的计算机内安装盗版软件,给微软造成了巨大的经济损失,因此起诉要求该公司立即停止侵权,并赔偿经济损失50万元。

一中院在判决中认为,按照计算机软件保护条例,微软公司对WindowsXP专业版、Office2003专业版享有计算机软件著作权。在微软公证购买的计算机主机中,预装有微软享有著作权的软件,虽然思创公司称自己销售的是计算机配件,并非整机,但在公证处封存的、该公司售出的都是计算机整机,并非配件,而且在公司出具的保修卡中,也有“思创未来DIY——组装机(兼容机)质保及售后服务承诺书”、“电脑使用过程中的注意事项”等资料,足以证明思创公司提供的是组装机,不是配件。

虽然思创公司称,预装侵权软件是销售人员的个人行为,并提供了销售人员的证言。但法院认为,销售人员的证言只能证明一次销售行为,不能证明其他11次,而且销售人员与思创公司存在利害关系,证言不具有证明力。

最终法院认定,思创公司侵犯了微软的复制权和发行权,应承担相应的法律责任。判决思创公司立即停止侵权,赔偿微软经济损失35万元,诉讼合理支出11万余元。法院对12台涉案电脑予以收缴。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月17日 19:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 微软起诉北京思创公司预装盗版软件胜诉
    7月2日下午消息,微软起诉北京思创未来科技发展有限公司预装盗版软件一案今日上午在北京市第一中级人民法院一审宣判,判处被告北京思创未来科技发展有限公司赔偿微软人民币共计461,409元。2008年10月到11月间,微软所委托的知识产权代理公司在公证处工作人员的监督下,先后在被告位于海淀区中关村海龙大厦、鼎好电子大厦的四家销售门店多次随机购买了12台电脑。经微软公司鉴别认定,上述12台计算机中所安装的WindowsXP及Office2003软件均未经微软公司授权许可,属于盗版软件。2009年6月8日,微软公司将北京思创未来科技发展有限公司诉至北京市第一中级人民法院,认为被告构成侵权并具有惯常和持续性,索赔人民币50万元。北京市第一中级人民法院审理
    2023-06-08
    311人看过
  • 微软战胜摩托安卓厂商再受挫
    日前,安卓操作系统在专利大战中再度受挫,美国国际贸易委员会本周三初判,摩托罗拉移动侵犯了微软的一项专利。然而,对于其余六项专利,法院则判定未侵权。I国际贸易委员会法官TheodoreEssex判决,已被谷歌收购的摩托移动侵犯了微软一项关于会议邀请及群组排程的专利。这项初判将由美国国际贸易委员会评估,再作终判,侵权产品可能被禁止进入美国。之前报道,同属安卓阵营的HTC被判判侵犯苹果一项专利。微软在2010控告摩托移动侵犯7项专利,要挡Xoom平板及Atrix、Droid2、DroidX、CliqXT、Devor、Backflip、Charm和Cliq等智能手机在美国销售。但法官只认定了其中1项侵权。(编译来源:福克斯新闻网)
    2023-04-26
    370人看过
  • 一审胜诉被告上诉二审被诉人胜机率大吗吗
    民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。一、被骗钱凭转账记录可以起诉吗没有借据,在没有其他证据支持时仅凭转账记录是不能起诉的。债务人不能按约定归还债务,债权人可以根据法律规定,到人民法院起诉。但是,债权人能否胜诉,则需要更多的证据支持。换句话来说,要有充分的证据,证明债权债务关系的存在,证明债务人没有归还债务如果诉讼的原告无法提供相关的证据,有可能是无法立案的。即便立案后,如果原告提出的证据不能证明其主张或提出的证据不足以证明其主张,也有可能承担举证不能的不利后果。如果没有证据或证据不足,建议收集其他证据或补充证据。二、行政诉讼律师费用谁承担对诉讼费,原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的,具体如何承担,则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担,败诉方承
    2023-06-25
    327人看过
  • 微软维权获胜大亚信息被判赔微软40万
    4月24日,上海市第二中级人民法院就上海大亚信息产业有限公司(简称大亚信息公司)侵犯微软公司著作权纠纷一案作出一审判决:判令被告大亚信息公司立即停止对原告微软公司享有著作权的计算机软件的侵害,赔偿原告微软公司包括合理费用在内的经济损失40万元。据介绍,2006年4月,国家九部门联合发出通知,明确规定证监会有督促上市公司及时披露涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规行为等相关信息的职责。同年5月,深圳证券交易所,上海证券交易所分别发通知给各上市公司,明确“若涉及盗版软件的涉诉事项或重大违法违规事项,请及时履行信息披露义务”。2009年2月13日,在中国证监会江苏监管局、深圳证券交易所的督促下,大亚科技股份有限公司对其投资的大亚信息公司侵权使用微软软件涉诉事宜进行了信息披露。这是国内首例上市公司因其参股公司使用盗版软件被诉讼而进行的信息披露。
    2023-06-08
    407人看过
  • “同门抄袭”案一审原告胜诉
    历经半年多调查审理后,备受社会关注的复旦大学博士后涉嫌抄袭同门著作权案(见人民网教育频道2009年10月13日相关报道)终于尘埃落定。4月21日,上海市杨浦区人民法院做出一审判决,原告韩某胜诉。法院认定,第一被告复旦大学新闻学院教师许某在其撰写的《30年中国新闻文体变迁》(收录于李良荣等著的《历史的选择》一书)一文中,引用了原告博士后研究报告《新时期报纸新闻文体发展研究》部分内容,但未加注释指明所引用内容的作者姓名、作品名称及其出处,这种在创作中不标明作品来源的使用是对原告文章的抄袭,侵犯了原告的著作权,按照《中华人民共和国著作权法》的相关规定,应该承担消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,故判令被告许某在判决生效之日起十日内,在新闻学核心期刊《新闻记者》杂志上刊登赔礼道歉、消除影响的启示并赔偿原告合理费用。第二被告武汉大学出版社因出版发行了上述侵权文章,亦构成对原告著作权的侵犯,应承担
    2023-06-08
    233人看过
  • 微软诉京东商城侵权案和解
    软件著作权纠纷
    本网近日,北京市第二中级人民法院民五庭成功调解解决了微软公司诉北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司系列软件著作权纠纷案。据了解,微软公司是MicrosoftServer(微软服务器)、MicrosoftStdio(微软开发工具)、MicrosoftOffice(微软办公)、MicrosoftWindows(微软视窗)等系列计算机软件的著作权权利人。微软公司发现,北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司在经营活动中擅自复制、安装并商业性使用了微软公司依法享有著作权的上述系列软件,微软公司认为,上诉企业侵犯了其享有的著作权,遂将两公司诉至法院。随后,微软公司向法院提出证据保全申请,要求对二被告经营场所内的计算机及服务器上非法复制、安装及使用上述系列计算机软件及该计算机软件的相关信息进行证据保全。北京市二中院民五庭受理此案后认为,维权获得赔偿固然重要,
    2023-06-05
    477人看过
  • 微软和任天堂在游戏手柄专利侵权案中胜诉
    昨日,德克萨斯州地方法院法官LeonardDavis宣布,微软和任天堂并没有侵犯FennerInvestments公司的游戏手柄专利,终于结束了这起长达两年的案件。早在2007年初,FennerInvestments公司将微软和任天堂一纸诉状告上法庭,声称微软和任天堂的游戏手柄中所使用的一项数字信号输出专利归Fenner所有,指责微软和任天堂的Xbox和GameCbe、Wii侵犯其6297751号专利“低功率手柄端口”。Fenner的专利是一种实现旧版手柄与计算机连接的技术,微软和任天堂表示,他们的产品并没有使用到该专利,而且对专利提出了质疑,认为这个专利中并不存在任何新技术,在经过两年的调查取证及审判后,法院认为Fenner的起诉不成立,判其败诉。任天堂美国地区高级副总裁兼法律顾问RickFlamm在一份公开声明中表示:“对于法院的正确判决我们很高兴。”微软发言人DavidBowerma
    2023-06-08
    227人看过
  • 武汉老汉状告微软侵犯商业秘密一审被判败诉
    武汉退休工人冯勇,状告微软中国有限公司侵犯商业秘密纠纷一案,今日将在省高级法院二审。此前,冯勇一审败诉。64岁的冯勇系青山区交通运输二公司退休工人。据他诉称,他发现微软拼音输入法1.5版、2.0版、3.0版存在399处错误,遂于2001年12月至2002年2月间,以邮寄和传真方式,多次向美国微软公司总裁比尔。盖茨和微软中国公司反映,要求改正。2002年7月,微软在网上对冯勇指出的10个有正确注音的汉字作了修改。冯称,微软曾一度同意付酬3500元,后又拒绝。冯勇认为自己的纠错成果应属技术成果,同时也是中国法律所保护的知识产权范畴中的商业秘密。微软使用了,就应付酬。去年9月,他向武汉中院起诉微软中国公司,索赔1万元,并要求赔礼道歉。武汉中院审理后认为,任何人均可通过公开出版物对微软纠错,这种纠错行为不属商业秘密,驳回冯勇的诉讼请求,冯不服上诉至省高院。
    2023-06-08
    380人看过
  • 微软公司计算机软件著作权案宣判
    微软公司是视窗XP软件的著作权人,其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的,所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权,侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权,遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院9月24日作出一审判决,昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权,连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日,微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》,委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日,必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机,并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后,微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院,请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权,共同赔偿经济
    2023-06-08
    216人看过
  • 告开发商违约胜诉
    开发商与买房人签订了《商品房买卖合同》,买房人如约支付了全款,开发商也如期建成了商品房,并通过了竣工验收,具备交房条件,通过圆通快递公司书面通知了一千多户业主收房,还在当地媒体发布了交房通知。业主刘帅没有收到书面通知,主动电话联系开发商,后亲自登门要求交房,开发商以换人了、没有业主信息等理由百般推诿,拒不办理。开发商违约如何退房开发商违约,买房人可通过挂号信、传真或者电话的形式向开发商提出退房。因开发商责任导致退房,应由开发商承担退房造成的损失,包括贷款利息、首付款的存款利息、购房的税费等;如购房合同中约定的赔偿标准不足弥补损失的,可另行要求赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其
    2023-07-31
    281人看过
  • 湖南业主告物业首案一审胜诉
    正所谓吃一堑长一智,胜诉的鑫天鑫城业主委员会表示,再找物业一定先试用再签合同。我们在睁大眼睛找管家的同时,也要规范自身、知法懂法,这样才能有理有据地维护自身权益。终于判下来了,虽然一审赢了,但小区居民还是受了近三年的苦。近日,雨花区法院对湖南首起业主委员会状告物业公司案作出一审判决,业主委员会胜诉。鑫天鑫城业主委员会主任任志华表示,经过这次教训,以后他们选物业一定要先试用再转正。案情回顾2009年12月14日,鑫天鑫城业主委员会向长沙市雨花区法院提起诉讼,要管家湖南虹景园物业管理有限公司(以下简称虹景园物管)走人,并赔偿违约金。原告列举了物业小区保安未达到约定人数、小区消防器材大部分丢失、两年未为小区电梯办理年检等11宗罪,同时出示了一份679户业主赞同立即解聘物业公司的意见表。而被告代理律师表示,所谓的意见表纯属捏造,消防器材丢失、未按合同配备园林工、拉闸限电等情况也均不真实。当日,法官
    2023-06-05
    253人看过
  • 微博第一案启示
    不过,随着混战的升级,口水仗的火药味也越来越浓,从相互指责到相互攻击,这几天事情出现了更有意思的变化——口水仗变成对簿公堂,金山安全起诉奇虎360公司不正当竞争,而360公司也宣布正式起诉金山破坏360防护功能,危害用户电脑安全。虽然打官司,报案抓人是国内互联网企业竞争的一种常态手段,但因微博言论诉之法院的官司却还是第一遭,微博舆论侵权第一案的出现取代了事件本身成为网民的关注焦点。金山之所以要执意将周鸿祎告上法庭,是因为杀毒软件的争端在微博时代被迅速放大,在过去的几周里,各大网站都将这场口水仗放在显眼位置,甚至进行现场直播,粉丝如潮,影响巨大。金山在诉状中所称,周鸿祎的微博导致金山软件市值一天损失6亿。几十条不上百字的微博就让一个上市公司遭受此般沉重打击,在平面媒体时代是不敢想象的。微博的出现在某种意义上,确实是改变了信息的传播方式,让每个人都有自由发表自己观点和思想的机会,让我们的言论也
    2023-06-08
    493人看过
  • “中美知识产权第一案”胜诉后的反思
    温州10月10日电题:以弱胜强的官司是如何打赢的?——中美知识产权第一案胜诉后的反思面对美国电器领域巨头莱伏顿公司恃强凌弱的恶意诉讼,温州民营企业通领科技集团用三年时间在美国本土、利用美国法律打赢了一场中美知识产权官司,其成功抗诉的经历对中国企业跨国经营及应对涉外知识产权诉讼具有重要启示。今年7月份,美国新墨西哥州联邦分区法院对美国莱伏顿公司起诉中国温州通领科技集团侵犯其美国专利案作出判决,判定通领科技制造销往美国的GFCI产品(漏电保护装置),不侵犯莱伏顿公司的美国专利。这是美国法院下达的第一份中国企业在中美知识产权官司获胜的判决书,改写了中美知识产权诉讼史上中国企业未能完胜的局面。业内专家认为,通领公司与美国莱伏顿公司3年时间知识产权官司的诉讼历程,体现出中国企业已经开始逐步掌握美国知识产权专利诉讼的游戏规则,并且开始拥有应对美国非常复杂和难以操作的知识产权专利官司的驾驭能力。进入美国
    2023-06-08
    237人看过
  • 老字号海外维权第一案赢了王致和商标维权案胜诉
    德国慕尼黑高等法院第29民事庭对中国百年老字号王致和商标被恶意抢注案进行二审判决,维持一审判决结果,要求抢注方德国欧凯进出口公司停止在德国使用王致和商标,并撤销它在德国抢注的王致和商标。正常情况下,这一结果为终审判决,至此,王致和商标维权案已胜诉。这起案件是中国加入世界贸易组织后中华老字号企业海外维权第一案,最早发生于2006年7月。当时,北京王致和食品集团到德国注册商标时发现,王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标已被其德国销售代理商欧凯进出口公司在德国专利和商标局以30570147号注册。双方协商未果,于是,2007年1月,王致和集团在德国慕尼黑地方法院对欧凯公司提出起诉,追讨商标权。当年11月14日,该法院一审判决,要求欧凯禁用此商标,并撤销商标注册。欧凯不服,于2008年2月向慕尼黑高等法院上诉。2009年1月22日,慕尼黑高法开庭审理。王致和方面据理力争,并出示了充分证据。而欧凯未
    2023-06-08
    483人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 被告胜诉原告下一步
      新疆在线咨询 2022-03-10
      等待法院的判决,不服,立即上诉。中华人民共和国民事诉讼法第一百三十五条人民法院适用普序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第十四章第二审程序第一百四十七条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起
    • 一审判决原告上诉二审被告胜诉的机率大吗
      西藏在线咨询 2022-10-11
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
    • 一审胜诉被告被告上诉二审被诉人胜率大吗?
      宁夏在线咨询 2023-02-28
      民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。
    • 被告上诉二审胜诉机率大吗?
      河南在线咨询 2022-11-04
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
    • 分家析产案原告胜诉后被告上诉了吗
      上海在线咨询 2022-09-29
      分家、与析产是两个不同的概念,所谓分家是将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭。所谓析产又称财产分析,是指财产共有人通过协议的方式,根据一定的标准,将共同财产予以分割,而分属各共有人所有。在分家析产时,应注意这样几点:(一)分家析产时,要把家庭共有财产和家庭成员的个人财产区分清楚。分家析产只能是分割家庭共有财产,属于家庭成员的个人财产是不属于分割范畴的。(二)分家析产时,要根据公平合理的