行政许可规定的符合公正公平公开原则是什么-法师兄

行政许可规定的符合公正公平公开原则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 04:48:54 130 人看过

一、行政许可规定的符合公正公平公开原则是什么

行政许可规定的符合公正公平公开原则如下：

1.法定原则。设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。

2.公开、公平、公正原则。设定和实施行政许可，应当公开、公平、公正，维护行政相对人的合法权益。

3.便民和效率原则。实施行政许可，应当便民，提高办事效率，提供优质服务。

4.信赖保护原则。公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。

二、行政许可的监督具体包括了哪些内容

行政许可监督主要包括行政机关内部的层级监督和行政机关对被许可人的监督两种：

1.行政机关内部的层级监督检查。即上级行政机关基于行政隶属关系对下级行政机关实行的监督。

2.行政机关对被许可人的监督检查。主要包括以下几种：书面检查；抽样检查、检验、检测与实地检查；被许可人的自检；对取得特许权的被许可人的监督检查。

三、行政许可以委托下级吗

行政许可的委托实施的对象只能是其他行政机关。因为委托行政机关要对受委托行政机关实施行政许可的行为应当监督，并对该行为的后果承担法律责任，所以委托给下级行政机关相当于多设了一道许可程序，不符合行政法的高效便民原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？

一、行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？行政处罚法就是包括公开公正原则的；1、行政处罚必须遵循公正的原则。也就是说，设定和实施行政处罚，必须以事实为根据，以法律为准绳。行政处罚法对公正原则的一个具体规定是设定和实施行政处罚必须以与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即“过罚相当”的原则。过罚相当的原则要求行政执法人员在执法中，不能对一个较轻的违法行为给予较重的处罚;同样，也不能对一个社会危害较大的违法行为给予较轻的处罚，这是公正原则的具体要求。2、行政处罚必须遵循公开原则。公开是指作出行政处罚的规定要公开，就是说法律、行政法规、地方性法规以及依法制定的规章，凡是要公民遵守的，就要事先公布，让人民了解，这是一条原则。其次是行政机关依法进行管理，对违法当事人给予什么行政处罚，行政处罚的事实、理由及依据是什么要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定;依法举行听证会的，除法律

2023-06-02

160人看过
法律综合知识
怎样确定符合公平公正原则的绩效工资标准

一、怎样确定符合公平公正原则的绩效工资标准绩效工资的实施需要具备一些条件，包括：1．工资范围足够大，各档次之间拉开距离；2．业绩标准要制订的科学、客观；业绩衡量要公正有效，衡量结果应与工资结构挂钩；3．有浓厚的企业文化氛围支持业绩评估系统的实施和运作，使之起到奖励先进、约束落后的目的；4．将业绩评估过程与组织目标实施过程相结合，将工资体系运作纳入整个企业的生产和经营运作系统之中。二、绩效工资被扣劳动仲裁有用吗绩效工资被扣劳动仲裁有用。相关法律规定，劳动者和用人单位建立劳动关系，用人单位不能对员工进行非法罚款或者非法克扣劳动者的工资，用人单位可以按照绩效考核的办法根据绩效考核的结果浮动劳动者的绩效工资。如果双方因此产生纠纷的，可以申请劳动仲裁。劳动仲裁一般分为四个步骤：当事人申请、审查受理、仲裁准备、仲裁审理。三、辞职后没发的绩效怎么办劳动者辞职后单位不发绩效工资的，劳动者可以要求单位及时发

2023-10-03

427人看过
职务犯罪
对行政处罚中公正、公平原则的理解

实施行政处罚应当遵循公正、公平的原则，这是《行政处罚法》规定的最基本的原则，在执法实践中如何正确理解和把握，关系到行政处罚是否准确并切实维护行政相对人的合法权益的关键，在执法实践中笔者认为应当正确理解和把握以下几个方面的问题。一、正确理解和把握以事实为依据的原则。这一原则是确定行政相对人是否构成违法并应当受到行政处罚的首要原则。任何违法嫌疑，在未收集到客观、真实的证据，形成有法律效力的证据链条前，都不能将违法嫌疑转变为违法事实而对其实施行政处罚。需要把握的是，在案件调查中，要避免先入为主的主观臆断性，先设立违法嫌疑人的违法性质和应当适用的法律法规和处罚幅度，然后围绕这一定向思维收集证据和材料，这样往往使案件调查误入歧途，对新发生的，对其他有突破性的情况视而不见，造成错案，正确的做法是既有坚定目标又无主观偏见，依法、公正收集证据，然后依法处理。二、正确理解和把握与违法行为的事实、性质、情节以

2023-04-24

105人看过
商业秘密
行政许可公开原则的具体内容

行政许可的公开原则要求行政许可的事项、条件、标准、程序、费用和限额等应当公开，许可申请人享有查阅许可档案、了解许可标准、条件、程序、费用、限额和结果的权利，并且可以提出有关许可标准、条件和程序的意见。行政许可的公开原则要求行政许可的事项、条件、标准、程序、费用和限额等应当公开，许可申请人享有查阅许可档案、了解许可标准、条件、程序、费用、限额和结果的权利，并且可以提出有关许可标准、条件和程序的意见。通过政府活动的公开化来实现公民的了解权、知情权和监督权，调动公民的积极性。行政许可公开原则的内容行政许可标准化原则是行政许可管理中的重要内容，旨在通过标准化的理念、方法和技术，对行政许可的事项内容、管理行为、审批过程和评价手段等一般规律和通用要素进行规范化，形成可供共同使用和重复使用的标准。具体来说，行政许可标准化原则应遵循以下原则：1. 合法合规原则：行政许可标准化应当遵

2023-09-18

52人看过

土地征收
如何判断土地征收是否符合公正公平原则

判断土地征收是否合法，具体如下：1、土地征收本身是否合法。一般出于公共利益的需要，可以依法对土地进行征收和征用；2、土地征收的审批程序是否合法。征收大面积的土地由国务院决定；3、土地征收发布的公告是否合法；4、土地征收的补偿是否合理。补偿不合理的，必然引起公众不满。补偿应当在合理范围内。一、农村征地补偿标准要求如下：1、各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定；2、土地被征用前3年平均年产值的确定有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准，按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准；3、按规定支付的土地补偿费、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，可增加安置补助费。二、对集体土地征收应遵循的原则如下：1、民主议定原则和合法性原则。村民自治必须是大多数村民真正的集体意志；2、平等原则。充分保障每个村民享有平等的待遇；3、权利、义

2023-07-01

182人看过
法律综合知识
工伤私了赔偿协议是否符合公平公正原则

一、工伤私了赔偿协议是否符合公平公正原则工伤赔偿私了协议如果是双方当事人合意，符合法律规定，那么通常都是符合公平公正原则的。但需要注意的是，有几种情况是不具有法律效力的：1．在未经工伤认定和劳动能力鉴定之前，就对是否认定工伤和劳动能力等级做出协议的；2．存在显失公平、重大误解，甚至是在用人单位欺诈、胁迫、乘人之危的情况下签订的，违背了劳动者真实意思表示的；3．违反了工伤保险条例对工伤事故的管理制度，而且以合法的形式掩盖非法的目的。二、工伤赔偿需要提供哪些证明材料申请工伤赔偿要以下材料：申请人的身份证明；单位与职工之间的劳动合同；工伤认定决定书；劳动能力鉴定结论；和支付工伤医疗费、鉴定费等费用的单据。《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断

2023-09-28

344人看过
行政处罚权
什么是处罚公正、公开原则

《中华人民共和国行政处罚法》第4条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则设定和实施，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布，未经公布的，不得作为行政处罚的依据。明确要求行政机关在行使行政处罚权时，必须做到公正、公开。由于行政机关在处罚中，享有较大的自由裁量权，处罚程度的选择等方面都可依情况确定。为了防止具体处罚中不公正地损害当事人权益的现象，从立法和执法方面都要坚持公正、公开的原则。公正意味着在行政处罚时，必须查明事实，以事实为根据，以法律为准绳。行政处罚要与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适。行政机关在实施处罚时必须做到以下几点：（1）行政处罚应严格依法执行行政机关在给予行政处罚时，必须以事实为根据，以法律为准绳。在作出处罚决定之前，必须告知当事人做出处罚决定的事实、理由和法律依据，并告知当事人的合法权利。行

2023-06-06

85人看过
人事仲裁
人事仲裁的基本原则：公正、公开、公平

人事争议仲裁的基本原则包括四个方面：当事人在仲裁中的地位平等，以事实为依据、法律法规规章政策为准绳，及时、公平、合理地进行，以及仲裁机构应坚持独立办案原则。这些原则确保了仲裁的公正、公平和合法性。人事争议仲裁的基本原则包括以下几点：1.当事人在仲裁中的地位一律平等，各方面要在适用法律上一律平等；2.仲裁以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳；3.仲裁应本着及时、公平、合理的原则进行；4.仲裁机构应坚持独立办案原则。人事争议仲裁的基本原则有哪些？人事争议仲裁是一种解决人事争议的纠纷解决方式，其基本原则包括：1. 公平公正原则：仲裁过程应当遵循公平公正的原则，以保证仲裁结果的公正性和客观性。2. 合法合规原则：仲裁过程应当遵循法律法规的规定，以保证仲裁结果的合法性和合规性。3. 双方自愿原则：仲裁过程应当是双方自愿的，以保证仲裁结果的自愿性和自主性。4. 仲裁独立原则：仲裁过程应当由独立的仲

2023-08-23

414人看过

商业秘密
行政许可的公开原则和相关制度

行政许可法规定，设定和实施行政许可，要遵循公开的原则。同时，为了体现这个原则，在行政许可的办理程序中，具体规定了公开制度。公开是现代行政管理的一项基本原则。它的基本含义是政府行为除了依法应当保密的(涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私)以外，应当一律公开。其要求是，行政机关要把行政权力运行的依据、过程和结果向行政相对人和公众公开，使众所周知。行政许可是一种重要的行政行为，较普遍地为行政机关所采用，尤其应当遵守和贯彻公开原则。行政公开的意义在于：第一，它有利于公民对行政事务的参与，增强对行政机关的信赖。我们的宪法规定：人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。公民只有在充分了解政府活动的基础上，才能有效地参与国家事务和社会事务的管理。现代行政管理的一个重要特征是，行政行为从命令主导型向规则主导型转变，行政机关的职责和任务需要公民的合作才能完成。行政公

2023-06-06

360人看过
竞争
信息公开公平原则具体是什么

公平原则,要求对不同委托主体委托的鉴定要一视同仁,不论是来自公,检,法,司等机关还是来自企事业单位,社会团体,公民个人甚至是犯罪嫌疑人,在委托鉴定,业务的地位上是平等的,应平等地对待.公开原则,即司法鉴定活动应当向社会公开,如鉴定项目公开,鉴定收费公开,鉴定标准公开,鉴定程序公开,鉴定人姓名公开等.信息公开的基本原则是什么(一)权利原则草案之所以明确规定公众有获得政府信息的权利,而不仅仅只是将信息公开当作政府机关的一种办事制度,主要是针对目前各种形式的公开实践中所反映的问题.如果信息公开仅仅只是一种办事制度,就意味着政府信息可以公开,也可以不公开,随意性比较大,实施中缺乏保障与制约.将信息公开当作一项权利处理,不但与大部分国家和地区的惯例相符,而且也使整个制度设计更加具有可操作性.因此,本条规定是整部条例的基础和基石.在一些国家与地区,很长的时间内也未曾将信息公开当作公众的一项权利进行处理

2023-06-03

236人看过
承诺
签合同是否要秉着公正公平的原则

一、签合同是否要秉着公正公平的原则合同的当事人要签订合同的时候，要遵守公平公正的原则，还需要遵守诚实信用原则、自愿原则等。民事权益受法律保护：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、签合同不能漏的资料有哪些第一、设计图纸要注意的是，一个完成的装修设计方案，首先要确保设计图纸是齐全的，这里面包括房间的平面图，一些必要的立面图、天花图、水电图以现场制作的家具图等，这里面所指的的必要是指有设计的部位就需要设计师给消费者提供设计图纸，而不需要设计的部位可以不需要提供相

2023-04-12

176人看过
商业秘密
实施行政许可应遵循公开原则吗

有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。《行政许可法》确立了行政许可必须遵循的六项原则，即合法原则，公开、公平、公正原则，便民原则，救济原则，信赖保护原则以及监督原则。(1)合法原则就是设定和实施行政许可，都必须严格依照法定的权限、范围、条件和程序进行。(2)公开、公平、公正原则，就是有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据;行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开;对符合法定条件、标准的申请人，要一视同仁，不得歧视。(3)便民原则，就是行政机关在实施行政许可过程中，应当减少环节、降低成本，提高办事效率，提供优质服务。(4)救济原则，就是公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。

2023-06-13

157人看过

笔录
公平原则是否公平

开完庭，合议庭就评议，最大焦点是原被告是否相撞，第二是原告损失认定，三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞，从证据的角度来讲，原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料，在原件下落不明的情况下，出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的，我们予以采信，同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人，并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链，可以认定原被告相撞的事实，被告证人只看到被告搀扶原告的过程，没有看到他们是否相撞的一瞬间，不能排除相撞的可能。关于电子文档，在派出所一提交给我们时，我们就让被告来看，以给他时间准备，他也拷走了。被告作为IT从业人员，精通电脑技术，又有律师为其提供专业法律服务，如果电子

2023-06-08

99人看过
商业秘密
行政处罚不公开符合规定吗？

我国行政处罚种类多、幅度大，执法机关有较大的“自由裁量权”，更需要行政机关严格、公正执法。而防范行政执法机关“自由裁量权”的滥用，不仅需要对执法行为进行严格规定，把“执法权”装进“制度”的笼子里，而且还需要对行政处罚信息进行公布，把“执法权”放在“阳光”下晾晒。执法程序的制度化和行政处罚信息的公开化，既是预防、遏制行政执法权滥用的“校正仪”和“防腐剂”，同时也是社会民众对公权力阳光运行的期待。事实上，行政处罚“自由裁量权”过大，是腐败滋生的种子，而行政处罚信息不透明，又是腐败滋生蔓延的温床。为此，向社会公开行政处罚信息，使行政执法权处于社会监督之中，会掀开行政执法营私舞弊“暗箱操作”的盖子，戳破腐败滋生的掩体，给行政执法者套上紧箍咒，督促行政机关依法行政。一、行政处罚信息公开时间《行政处罚结果信息网上公开暂行办法》1、第二条各级行政执法机关的行政处罚结果信息网上公开工作，适用本办法。本办法

2023-04-05

154人看过