追索权与再追索权在保证人代位权上的表现-法师兄

追索权与再追索权在保证人代位权上的表现

来源：互联网时间： 2023-06-06 15:22:33 400 人看过

保证人代位权可以表现为追索权，也可以表现为再追索权。一般认为，票据保证人的代位权，其性质应为再追索权，而非追索权。这在被保证人为背书人时，是毫无问题的。不过，当被保证人为汇票承兑人或者本票出票人时，保证人承担保证债务后进行代位追偿的权利，其性质就不一定是再追索权，也可能是追索权。也有人认为，保证人对汇票承兑人可主张的权利，其性质应解释为付款请求权。实际上，票据上的付款请求权，已经因票据权利人向保证人请求行使而消灭，因而，保证人向承兑人代位求偿时，其权利性质就转化为追索权即偿还请求权，而非付款请求权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证人相关文章

票据时效
行使第一次追索权和再追索权的时效规定

第一次追索权的追索时效，其适用应注意四个问题：(1)仅适用于第一次追索权。所谓第一次追索权，是指最终持票人或开始行使追索权的持票人所进行的追索，其他持票人进行的再追索，不适用此项时效。(2)仅限于向除出票人、承兑人等之外的其他票据债务人行使的迫索权，主要是向背书人、保证人等迫索。(3)不限于直接前手。迫索权可以不依票据债务承担的顺序而行使，具有飞越性，第一次追索不限于仅向直接前手行使，而是可以向所有的前手行使，只要是最终持票人或第一次追索权人进行的迫索，无论被迫索人是何人，均为第一次迫索，所以此项时效不限于直接前手人，而是适用于所有除出票人、承兑人以外的其他票据债务人。(4)期间与起算日。此项时效的期间也为6个月，起算日为自被拒绝承兑或被拒绝付款之日。再追索权的票据时效，其应用应注意三个问题：(1)仅限于再追索。所谓再追索，是指除第一追索权人以外的其他人因清偿追索而获得再追索权进行的追索。

2023-06-06

146人看过
保证责任
如何实现保险人在保证责任中的追索权和担保权

法律咨询：2001年2月17日，原告与两被告签订了分期付款购买担保合同。合同约定原告为被告，鲁XX与农行东营区分行签订的分期付款购买合同承保分期付款购买履约保证保险，农行东营区分行为受益人；被告人任XX保证，如果因被告人陆XX违反上述主合同条款，原告向农行东营区分行支付保险赔偿金，原告在向农行东营区分行付清货款后，有权对被告陆XX行使追索权，被告陆XX无力偿还或不足偿还时，由被告任XX承担连带责任，担保金额为28875.92元，担保方式为共同担保。同日，原告与被告陆某某签订了分期购车抵押合同。合同主要约定抵押人为被告鲁XX，抵押权人为原告，抵押物为吉利汽车鲁e-12241。合同签订后，双方于2001年6月5日办理了抵押登记。2001年2月19日，原告（丙方）保证被告陆某某（乙方）与农行东营区支行（甲方）签订汽车消费贷款合同。本合同主要约定如下：贷款期限为2001年2月19日至2003年2月

2023-05-08

463人看过
债务人
在无追索权的国际保理中，保理商都会放弃追索权吗？

现在的国际保理可以按照是否保留追索权，分为有追索权的保理和无追索权的保理，在无追索权的保理中，因为出口商在有关信用额度内的销售，已得到保理商的核准，所以保理商对这部分应收账款的收购没有追索权。但是，实际中，办理了无追索权的国际保理，保理商并不一定就会放弃追索权。虽然说是无追索权的保理，在已经得到保理商的核准之后，保理商对应收账款的收购就没有追索权，但是，保理商放弃追索权是相对的，具体还是可以根据合同进行约定。一般地，在债务人信用风险（即无力支付或破产、清盘等情况下）时放弃追索权，对于商务合同纠纷争议而导致应收账款不能收回时，保理商对供应商仍然是享有追索权的。跟无追索权的保理相比，有追索权保理的保理商不负责审核买方资信，不确定信用额度，不提供坏账担保，只提供包括贸易融资在内的其他服务。如果因债务人清偿能力不足而形成呆账、坏账，保理商有权向出口商追索。不过，实际中，因为无追索权的保理中，债务人

2023-04-30

239人看过
法律综合知识
无追索权保理和有追索权保理有什么不同

一、无追索权保理和有追索权保理有什么不同有追索权保理和无追索权保理的区别如下：1．有追索权的保理业务，卖方将在国内采用赊销方式进行商品交易所形成的应收账款债权转让，银行或保理公司向其提供包括资金融通、应收账款管理、应收账款催收等综合性的金融服务；2．无追索权的保理业务，卖方对买方到期付款不承担连带保证责任，即买方如未按期向本行支付应收账款，银行或保理公司无权向卖方追索，同时在本行要求下卖方还应承担回购该应收账款的责任。二、保理合同纠纷的诉讼时效合同诉讼时效期间一般为3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条普通诉讼时效、最长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可

2023-10-13

301人看过

保证人
对保证人追索权的几点思考

1、保证人追索权的设立和行使。保证人承担保证责任后，依法享有追索权。根据民法及其法理的规定，保证人追索权的行使必须充分满足以下条件：第一，保证人有清偿被担保债务的担保行为。保证人对债权人承担担保责任前，有权向债务人追偿。保证人代表债务人清偿债务、存款和抵销后，保证人的未来追偿权转为既得追偿权。因此，债务人自行清偿债务的，不存在保证人的追索权；但是，债权人将保证人担保的债权授予保证人，解除债务人债务的，保证人取得代位权，对债务人有追索权。这种情形可以看作是担保关系的消灭和债权的转移，也可以看作是担保行为和追索权。第二，保证人的履行解除了债务人对债权人的责任。债务人对债权人的清偿义务因保证人的清偿行为部分或者全部消灭的，保证人可以在清偿范围内行使追索权。但在实践中，也有下列情形：保证人清偿有担保债权的财产在履行过程中意外毁损、灭失；保证人不知道债务人为清偿目的多次向债权人清偿的，清偿行为与被担

2023-05-08

294人看过
银行贷款
担保人的追索权起诉书

原告：南通**有限公司，地址：南通市**路，法定代表人：**，职务：总经理，联系电话：**。被告：南通**有限公司，地址：南通市**路，法定代表人：**，职务：总经理，联系电话：**。权利要求书：1。被告被判令向原告支付其垫付的银行贷款本息505176.65元和暂计至一审之日的逾期利息7578元，共计512754.65元。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月26日，因生产经营需要，被告与江苏省农村商业银行股份有限公司农场支行（以下简称“**”农村商业银行农场支行”）签订了《流动资金流动借款合同》贷款金额50万元，贷款期限至2013年4月25日，约定利息。同日，原告与**农业商业银行农场支行就被告上述贷款签订了最高额担保合同，同意原告在被告贷款金额和贷款期限内，对**农业商业银行农业支行承担连带担保责任，并约定担保范围和期限。现被告与**农村商业银行农场支行约定的还款期限届满

2023-05-08

278人看过
票据贴现
附有追索及不附追索权票据贴现的处理

(1)附有追索权的应收票据贴现①企业向银行贴现时：借：银行存款财务费用贷：短期借款②票据到期时，承兑人的银行存款账户不足支付，则贴现企业账务处理为：借：短期借款贷：银行存款借：应收账款贷：应收票据票据到期时，承兑人和贴现企业银行存款账户余额都不足时，贴现企业的账务处理为：借：应收账款贷：应收票据(2)不附追索权的应收票据贴现①企业向银行贴现时：借：银行存款财务费用贷：应收票据②票据到期时，承兑人的无论是否支付，都与贴现企业无关，贴现企业无需进行账务处理。

2023-04-23

476人看过
票据贴现
不带追索权的票据贴现

企业将应收票据上的风险和未来经济利益全部转让给银行,冲减应收票据的账面价值,应收票据贴现值(即贴现所得金额)与账面价值之差额计入财务费用(可能在借方,也可能在贷方)。对已贴现的无追索权的商业汇票到期,因贴现企业不承担连带偿付责任,不做任何会计处理。1、贴现时的基本会计处理借：银行存款(贴现净额)借或贷：财务费用(贴现所得金额与账面价值之差额,可能在借方,也可能在贷方)贷：应收票据(应收票据的账面价值)现举例说明如下：[例]企业收到购货单位交来2009年12月31日签发的带息商业票据一张,票面利率为4%,金额90000元，承兑期限5个月。不带追索权,2010年1月31日企业持汇票向银行申请贴现,年贴现率5%。到期值=90000×(1+4%×5÷12)=91500(元)贴现息=91500×5%×4÷12=1525(元)贴现净额=91500-1525=89975(元)2009年12月31日期末计

2023-04-23

302人看过

票据时效
追索权的作用

再追索权是票据债务人清偿后从持票人处取得的向其前手继续进行追索的权利，又称为代位追索权。再追索权人清偿债务后，与持票人享有同一权利，取得代位权，其权利在责任程度、范围和内容上与持票人的权利相同，但其前手负有偿还义务，对票据债务仍承担连带责任。对再追索权人而言，当其清偿债务时，持票人应当交出票据和有关的拒绝证明，并出具所收的利息和费用的收据．持票人如不履行此项义务，被追索人可以以此为抗辩理由拒绝清偿或被追索。票据追索权的行使期限根据《票据法》第61条的规定，票据到期日前，有下列情形之一的．持票人也可以行使追索权。（1）汇票被拒绝付款或被拒绝承兑的；（2）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（3）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。《票据法》第六十六条规定：持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日

2023-07-06

68人看过
代理
担保人追偿权代理的代表人

（1）保证人已经向债权人承担了保证责任。保证人的追偿权只有在保证人已经承担保证责任后才会产生。保证责任的承担无论在主债务履行期届满前还是届满后，＆＆均不影响追偿权的成立。如果保证人未征得债务人同意，在债务履行期届满之前承担了保证责任的，则在债务履行期满前不得行使追偿权。在限额保证中，保证人由于只担保了部分债权，行使追偿权会影响债权人其他部分＆＆债权的实现，因此，债权人往往要求在担保合同上限制保证人行使追偿权的时间。（2）因保证人履行保证债务而使主债务消灭，即保证人承担保证责任而使主债务人得以免除对债权人的债务负担。保证人因实际履行、代位清偿、抵销以及财产被强制执行等使主债务归于消灭的，即可构成追偿权。如果保证人虽然履行了保证债务，但并未使债务人免除债务，则保证人不能享有追偿权。因此，保证人履行债务后应及时通知债务人，如未及时通知致使债务人延期履行自己的债务的，则保证人不能享有追偿权，而只能

2023-02-21

128人看过
票据追索权
论票据追索权和民法代位求偿权的比较

追索权并非是票据法中特有的法律制度,同样在其他法律中也存在。由于票据法和其他部门法的调整对象不同,票据法调整的是票据法律关系,属于商事法律关系的一种,而民法的调整对象是普通的民事法律关系,其中以规定买卖、租赁、雇佣、所有权、婚姻、继承等一般社会生活关系的民法,最属重要[1]。因而在不同的法律中就有不同的立法追求和价值判断,同时作不同的法律设计。那么本文分析比较了票据追索权和民法追索权之间的异同,之所以不同是因为这两种制度所蕴涵的法律精神、价值取向的相异,其实这种法律精神价值取向的相异也正恰恰是票据法和民法之间的本质区别。一、票据追索权的意义及其特点追索权是指持票人在经过提示而未获承兑或未获付款时,或者因其他法定原因而无法行使票据兑付请求权时,依法向其他前手请求偿还票据金额、利息及费用的一种票据上权利[2]。追索权本质上是持票人依票据享有的第二请求权。票据权利主要包括支付请求权和追索权。追索

2023-06-06

402人看过
债务人
追索权的法律表述是什么

追索权在中华人民共和国票据法里相关法律条文如下：第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：(一)汇票被拒绝承兑的;(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十三条持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。第六十四条承兑人或者付款人被人民法院依法宣告破产的，人民法院的有关司法文书具有拒绝证明的效力。承兑人或者付款人因违法被责令终止业务活动的，有关行政主

2023-04-21

350人看过

保证人
票据保证人的追索权如何行使

一、什么是票据保证人票据保证人是以自己的名义对票据付款加以保证的人。保证人可以为出票人、背书人、承兑人、或参加承兑人提供担保。二、票据保证人的性质与责任票据保证人的责任及性质：我国票据法规定，保证人对合法取得票据持票人所享有的票据权利，承担保证责任，但被保证人的债务因票据记载事项欠缺而无效的除外;同时还规定，保证人应当与被保证人承担连带责任，票据到期后得不到付款的，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。从上述规定来看，票据保证的保证人，其所应承担的责任及性质如下：(1)保证人的责任是同一责任。就票据债务来说，包括主债务人的付款义务和从债务人的偿还义务即追索义务;而就票据保证债务来说，并不是确定的某种义务，可能是付款义务，也可能是偿还义务。究竟为何种义务，需要依被保证人所承担的义务来确定。因而，保证人的责任，也就与被保证人的责任完全一致，这就是保证人与被保证人责任的同一性。(2)保

2023-06-06

104人看过
债务人
再追索权可以向后手吗

一、再追索权可以向后手吗依据我国相关法律的规定，票据的被追索人清偿了债务后，可以向其他票据债务人行使再追索权，如果票据债务是后手的，可以行使再追索权。《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年;(二)持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月;(三)持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月;(四)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：(一)已清偿的全部金额;(二)前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息;(三)发出通知书的费用。行使再追索权的被追索

2023-05-31

173人看过