外资并购中反垄断问题-法师兄

外资并购中反垄断问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 11:14:41 98 人看过

出于保护本国产业结构和产业安全、维护国家利益等方面的需要，各国对准许外资进入的产业领域均进行了一定的限制。中国人民大学金融与证券研究所副所长梅君博士后认为，我国目前应当尽快制定反垄断法和防止不正当交易法，约束外商的不正当并购行为。

由于外资所收购的一般均为在相应的产业和市场中占有相当比重的大、中型企业，外商收购时不可避免的产生产业垄断问题，不少集中了中国优势行业、优质资产和优秀人才的上市公司，其股权相对分散，外商收购时多数情况下无须绝对多数便可获得该等上市公司的控股权，所以由此引起的垄断问题应引起充分注意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
可口可乐欲并购汇源外资并购引发反垄断争议

在外资并购这方面，商务部外资司司长李志群表示，并购是跨国投资大势所趋，外资并购不应被视为威胁，而应看作是机遇。关于并购可能引发经济环境安全的问题，李志群表示，政府会加强这方面的监管，充分利用《反垄断法》，维护国家经济安全。果汁肯定要涨价了，因为可口可乐要收购汇源了。在一家便利店，服务员对记者说。9月3日，国际饮料生产巨头可口可乐公司宣布，将以每股12.20港元、总计179亿港元收购汇源果汁，再次触动了外资并购中国企业的敏感神经。可口可乐中国公关负责人表示，如果收购成功，可口可乐会继续保留汇源品牌及其现有的业务运营模式，日后再对业务和协同效应作评估。可口可乐公司首席执行官及总裁穆泰康透露，汇源公司现任董事长朱新礼同意出任并购后公司的名誉董事长。经营模式、管理团队、品牌等都不变，朱新礼仍然是公司的董事长。对于可口可乐的并购，汇源方面表示，这是一个双赢和多赢的合作。据了解，被可口可乐收购后，朱新

2023-06-06

243人看过
垄断审查
外资并购审核底线"17亿"须经反垄断审查

8月1日起，《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)将开始实施，不过，这部极具原则性的法律尚缺乏可操作的实施细则，汽车行业诸多存在垄断嫌疑的行为是否违反《反垄断法》尚有待政府部门反垄断执法机构进一步认定。目前，国内进行反垄断执法工作的主要由国家发改委、商务部以及国家工商总局进行，他们将分别涉及价格垄断、经营者集中以及滥用市场支配地位三个方面。商务部是反垄断执法的协调部门，商务部条法司下设的反垄断调查办公室将升级为反垄断调查局;国务院反垄断委员会办公室也将设在商务部。同时，国家工商总局将成立反垄断与反不正当竞争执法局，国家发改委价格司下属的相关部门也将升级为新的反垄断执法机构。8月1日起，企业、个人或者行业组织就可以向上述三个部门投诉涉嫌垄断的行为。据了解，目前，国家工商总局已经收到了汽车领域的几个投诉。反垄断法是否适用汽车行业曾经引发不同意见。7月中旬，中国WTO研究会召开了相关

2023-06-07

408人看过
垄断审查
内资并购的变数—反垄断审查

对于内资并购而言，8月1日实施的《反垄断法》给其添了点麻烦。原本特别关照外资并购的反垄断审查，以经营者集中申报的名义，开始对内资并购进行规制。不管是何种程度，反垄断审查必然给内资并购行为带来变数，只不过希望，不要让企业太负累。8月23日的消息说，依法对经营者集中行为进行反垄断审查工作，将由商务部新设的反垄断局承担。一、2006年开始的外资并购反垄断审查为了规范外国投资者来华投资，避免外国投资者通过股权或资产并购境内企业可能导致的造成过度集中、排除或限制竞争情形，商务部等六部委共同发布了《关于外国投资者并购境内企业的规定》，该规定已于2006年9月8日施行。该规定第51条规定：外国投资者并购境内企业有下列情形之一的，投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告：(1)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币;(2)1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;(3)并购一方

2023-06-07

286人看过
垄断
外国投资者并购境内企业反垄断申报指南

根据商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局于2006年8月8日联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》(商务部令2006第10号发布)，达到规定标准的企业并购应当事先进行企业并购反垄断申报。为方便当事人申报，现发布指南如下：一、申报人申报人原则上为并购方，根据案件的具体情况也可以是被并购方。多人符合申报人条件的，可以共同申报，也可以分别申报。申报人可以以自己的名义自行申报，也可以委托中国律师事务所，由具有中国律师执业资格的律师代理申报。二、申报时间企业并购反垄断申报应当在对外公布并购方案之前提出，境外并购申报应当在对外公布并购方案之前或者报所在国主管机构的同时提出反垄断申报。三、申报材料申报人应提交书面申报材料一式两份，并提供全套书面申报材料的电子版一份(建议使用光盘载体)。申报材料应为中文，原件为外文的应附中

2023-06-07

297人看过

专利
专利领域中的反垄断问题研究

专利权滥用是专利领域中最典型的违法垄断形式，是技术进步和市场竞争的一大障碍，无论发达国家还是发展中国家，都对其所产生的恶果予以高度警惕，并通过严格的立法对其予以抵制。在中国反垄断法呼之欲出的今天，对反垄断法应予调整的这一特殊领域-专利领域中的专利权滥用现象的研究，却少有人涉足。鉴于目前这一领域研究的空白和实践的迫切需要，本文试图通过对专利权与经济竞争的统一和冲突，专利权滥用的构成和防范等进行探讨，进而提出我国滥用专利权的立法设想。一、专利权的垄断性与反限制竞争的统一和冲突专利与垄断有着很深的渊源，世界上第一部现代含义的专利法-1623年英国专利法就称为《垄断法规》。虽然许多国家有禁止私人垄断的反垄断法，但专利法却是积极地允许垄断，从而在反垄断法上开了一个大洞。(注：吉藤幸朔著，宋永村、魏启学译：《专利法概论》，专利文献出版社，1990年版。)从专利制度的实质看，它要求发明人将其发明公开，作

2023-06-08

80人看过
垄断
外资并购境内企业不得垄断市场

《外国投资者并购境内企业暂行规定》昨日正式出台商务部8月8日发布的2006年第10号令称，修订后的《关于外国投资者并购境内企业的规定》自2006年9月8日起施行。《规定》指出，外国投资者并购境内企业应遵守中国的法律、行政法规和规章，遵循公平合理、等价有偿、诚实信用的原则，不得造成过度集中、排除或限制竞争，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益，不得导致国有资产流失。外国投资者并购境内企业，应符合中国法律、行政法规和规章对投资者资格的要求及产业、土地、环保等政策。《规定》指出，依照《外商投资产业指导目录》不允许外国投资者独资经营的产业，并购不得导致外国投资者持有企业的全部股权等。关于限制行业垄断的规定如外资并购境内企业有下列情形之一的，投资者须向商务部和工商总局报告：并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元；1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个；并购一方当事人在中国的市场占有率已

2023-06-09

365人看过
垄断
我国反垄断执法中的平等适用问题

随着我国反垄断执法力度的加大，尤其是一些外国企业成为反垄断调查和处罚的对象，国际上出现了一种声音，质疑中国反垄断执法专门针对外国企业，即存在所谓的选择性执法和贸易保护主义的问题。这种说法，既无法律依据，也不符合现实情况。《反垄断法》作为市场竞争行为的基本规则，属于行为规制法，原则上应当适用于所有的垄断行为，而不因行为主体自身诸如国籍、所有制、法律形式、所在领域等方面的差别有所不同。实际上，《反垄断法》所确立的市场竞争规则正是平等适用于各类市场主体的，包括国内企业和国外企业、国有企业和非国有企业。《反垄断法》的一个重要特点是，其所规制的垄断行为多数属于结构性行为，即经营者具有某种市场支配地位才能实施相应的行为(滥用市场支配地位行为)，或者实施某种行为(集中行为)后要达到一定的市场规模才受到控制。即使垄断协议不要求其主体以具有某种市场结构作前提或结果，但在很多国家，反垄断法律、法规对中小企业的

2023-06-07

378人看过
垄断
反垄断法实施中存在的问题是什么

一、反垄断条款缺乏统一权威的执法部门反垄断法的目标在于维护公正竞争，保证市场的稳定有序发展，维护消费者的利益，促进国家经济的发展。它不仅要企业公平地获得和行使竞争机会，保障企业平等地进入市场的自由权利，还担任着打击、惩罚所有市场性垄断行为和政府性垄断行为。正因为如此，为实施反垄断法，我国必须要设立专门的有权威性的执法机构，才能够满足有效执法的需要。在我国，分别制定了《反垄断法》、《价格法》、《反不正当竞争法》等，不同的法度规定了不同的反垄断执法的主管机构。表面看起来，似乎这样的规定分工细致，而且在《反不正当竞争法》和《价格法》中都规定有对反垄断行为的惩治规范，那么这就更有利于我国的反垄断行为了，然而，事实却非如此。这种多头的执法体制很容易导致法律的真空，减损执法的统一性和权威性，使得实质上没有一个明确的机关对这种垄断行为总体负责。还有的就是，由于不同的法有立法宗旨就会有不同的规定，在具体的

2023-06-02

394人看过

垄断
浅谈外资并购中的垄断倾向及其法律规制

近年来随着经济全球化、金融自由化趋势的迅猛发展以及我国市场的逐步开放，外资并购的浪潮不断高涨，成为当今国际直接投资的重要方式，同时也成为我国经济持续增长的动力之一，但是一些负面的影响也随之渐渐凸显出来，外资并购中的垄断倾向日益突出。机遇与挑战并存，因此有必要冷静而理性地分析外资并购在我国的发展趋势，正负效益，尤其是要努力地构建以反垄断法为核心的法律规制体系，使我国在引进外资，深化改革，经济安全健康的道路上走的更远。【关键词】外资并购垄断倾向反垄断法自从80年代中国打开国门对外开放以来，外资并购现象日益增多，在一系列外资并购事件中，人们往往更加关注其引资功能，只注意到它为地方政府带来了财政收入，缓解了当地的就业压力，推动了地方经济的发展。但很少有人关注它对我国经济所带来的负面影响。仔细分析我们不难发现在某些行业和市场领域已出现了被外资垄断的倾向。因此，我们有必要从竞争法角度考虑并购问题，对并

2023-06-14

359人看过
垄断
《反垄断法》适用实践中应当注意的问题

《反垄断法》适用实践中应当注意的问题是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，《反垄断法》适用实践中应当注意的问题是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，《反垄断法》适用实践中应当注意的问题的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。[摘要]从世界各国的经济发展情况来看，中小企业作为市场经济的重要组成部分，在一国国民经济中不可或缺的基础性地位越来越不容忽视，对中小企业的扶持、保护、鼓励也为各国政府、经济学界、法学界和实业界所重视。有着经济大宪章之称的反垄断法义不容辞地承担起保护中小企业的责任。在我国《反垄断法》即将实施之际，借鉴其它主要国家反垄断法的相关制度，有利于正确理解反垄断法立法宗旨，促进对中小企业的保护，

2023-06-07

499人看过
垄断
车业反垄断，不只是价格问题

近来，汽车行业反垄断调查成为行业和社会热点话题，已经有至少10家汽车企业被发改委调查、约谈。奥迪随后承认其垄断行为违法，表示愿意接受处罚。一提到高昂的养车费用，不少购买了进口车或合资车的消费者就对记者大倒苦水。在4S店里保养或维修，价格总是高得离谱，在那里购买全车零部件的钱，能够买到几辆甚至十几辆新车。可是要想享受质保，就只有这一条路。在不少消费看来，充分竞争的车市，不该存在这样的霸王条款。更令消费者感到不满的是，这种操纵配件价格的行为，似乎是针对中国老百姓的。在欧盟、美国、日本的汽车流通法规中，这种捆绑行为被明令禁止。比如，欧盟针对汽车品牌专营店暴露的行业垄断问题，就将销售和维修完全分开，并且改革汽车销售办法，允许经销商多品牌授权经营。如今，国家发改委掀开了汽车行业反垄断的大幕，这一举动受到了广大车主的关注和欢迎。消费者最大的期盼就是不再被宰，能够以合理的价格享受服务，一旦遇到纠纷，也能

2023-06-07

479人看过
垄断
解读《反垄断法》7大民生问题

方便面统一涨价今后行不通了案例分析：去年7—8月，全国10多家品牌的方便面统一提价，涨幅达20％至40％，扬州超市的方便面也在第一时间价格上涨，不少市民纷纷困惑，为什么方便面好多年没动静，现在几乎所有的方便面都涨价了？经了解，超市表示方便面统一涨价是方便面企业的要求，而方便面企业则表示这是世界方便面协会中国分会的指示。专家解读：由于行业协会可能通过某些决定、决议限制市场竞争，《反垄断法》特别规定，行业协会不得组织本行业的经营者从事垄断行为。有以协会名义发布通告，统一调价的，都属垄断。浴室集体加收3元就是垄断案例分析：今年春节前后，我市不少乡镇浴室贴出告示，由于煤炭等费用的上涨，浴室在原来的定价基础上统一加收3元。经物价部门检查，这些浴室具有串通合谋涨价的嫌疑。事实证明，某乡镇的几家浴室根本没有进行成本核算，而是几家浴室老板通过口头协议大家一起提价。此外，类似的案例如火锅店一起加收所谓的锅底

2023-06-07

290人看过

垄断
反垄断处罚中有关“销售额”的确定问题

根据我国目前的状况，一般来说，中小企业不会成为反垄断调查的对象，因为中小企业没有垄断的能力。不过，中小企业非常可能成为垄断的受害者，进而有可能成为反垄断调查的举报人或者原告。所以，对于反垄断的一些知识可以了解一些。本文简单说一下反垄断处罚中有关销售额的确定问题。这个问题虽小，但是跟最终的处罚相关，也是垄断企业最在意的问题之一，在某些情况下也是中小企业与垄断企业谈判的砝码。我国《反垄断法》第七章规定了法律责任，其中第四十六条和第四十七条规定了反垄断执法机构有权对违反反垄断法的经营者进行行政处罚，其中罚款的计算方式为销售额的一定比例。那么，销售额如何界定呢?这个问题涉及到最终罚款的数额，非常重要。是根据整个公司的销售额，还是根据相关产品的销售额?是根据中国的销售额，还是根据全球的销售额，是否包括港澳台地区?销售额范围界定不同，最终的罚款数额会有很大的出入。根据目前发改委办理的几个案件和有关领导

2023-06-08

282人看过
垄断
浅议我国公司并购的反垄断规制

在全世界范围内，公司并购逐渐或已经成为现代投资的一种主流形式，而这一复杂的市场运做行为必须置于健全的法律控制之下，才可充分发挥其积极效果。中国目前的并购已有了长足的发展，但是相关的法律法规仍不完善、不系统，本文提出了自己关于健全公司并购法律制度的一些建议。关键字：公司兼并，公司收购，公司并购，立法建议一、公司并购概述并购是兼并与收购的简称，泛指以取得企业财产权与经营权为目的的合并、股票买入、营业权买入等活动，也即个人、团体或企业成为另一企业资产的所有者或取得其经营支配权的一项或多项活动之总称②。公司兼并是指经由转移公司所有权的形式，一个或多个公司的全部资产与责任都转移为另一公司所有，作为结果，其资产与责任都予以转让的公司不需经过清算而不复存在，而接受该公司全部资产与责任的另一公司仍然完全以该另一公司名义继续运行，这在传统的公司法关于公司合并的理论中被称为吸收合并。③而公司收购则是指一个公司

2023-06-12

99人看过