我国反垄断执法的主要成效-法师兄

我国反垄断执法的主要成效

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:10:10 399 人看过

反垄断执法六年来，在很多方面均取得了显著的成效，主要表现在下述四个方面，即：反垄断制度体系不断完善、反垄断执法实践逐步深入、促进反垄断研究的深入开展，及宣传培育社会反垄断意识。

1.反垄断制度体系不断完善。六年来，国务院反垄断委员会和三家反垄断执法机构先后制定出台了一系列配套法规、指南和规章，将《反垄断法》规定的相关制度进一步明确化、具体化，增强了制度的针对性和可操作性，为反垄断执法提供了有效的指引和规范。

2.反垄断执法实践逐步深入。六年来，分别审查处理了一批具有较大社会影响的案件。从执法范围看，反垄断执法已经广泛涉及到众多不同的行业和领域；从主体对象看，反垄断执法调查的对象有国内企业，也有境外企业，涉及到国有企业、民营企业和外资企业等不同性质的市场主体；从垄断行为类型看，调查处理的案件包括了横向垄断协议、纵向垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中审查等不同类型。

3.促进反垄断研究的深入开展。《反垄断法》实施后，随着执法工作的持续开展，执法案例的公布以及执法过程中实际问题的出现，为反垄断理论研究提供了研究素材和研究热点，推进了反垄断理论研究的具体化和深入化，特别是结合我国执法实践的针对性研究兴起，不断将反垄断理论研究引向具体和深入。同时，反垄断理论研究从一个侧面辅助和推进了反垄断执法工作，形成了反垄断执法和反垄断研究的良性互动。

4.宣传培育社会反垄断意识。我国传统上缺乏良好的竞争文化，六年的反垄断执法实践，特别是一系列重大典型案件的公布，产生了广泛的社会影响，很好地宣传了《反垄断法》，在一定程度上培育了全社会的竞争意识。各市场主体和社会公众的反垄断意识不断增强，有力促进了良好竞争文化的逐步形成，不断营造公平有序的市场竞争环境。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
反垄断法的执法体制

根据我国《反垄断法》的规定，我国反垄断法的执法体制包括反垄断委员会和反垄断执法机构两个层面。1.反垄断委员会国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作。所以，反垄断委员会只是履行组织、协调、指导反垄断工作职能的议事协调机构，并不行使行政权力、作出行政决定。国务院反垄断委员会的组成和工作规则由国务院规定。国务院反垄断委员会履行下列职责：第一，研究拟订有关竞争政策;二，组织调查、评估市场总体竞争状况，发布评估报告;第三，制定、发布反垄断指南;第四，协调反垄断行政执法工作。第五，国务院规定的其他职责。2.反垄断执法机构由于历史的原因，我国已经形成了事实上的分散的反垄断执法机构。有关执法机构已经在部分履行反垄断的执法职责。如价格垄断的执法监督权在国家发展改革委员会，公司兼并重组的审批权在商务部，地区封锁的认定、公用企业滥用市场支配地位等方面的反垄断工作以及部分反垄断的执法权在国家工商行

2023-06-07

125人看过
垄断
反垄断法的执法机构

因为国务院反垄断委员会承担组织、协调和指导反垄断行政执法工作的任务，并履行研究拟定有关竞争政策、制定和发布反垄断指南等多项职责，我国反垄断执法机构的主要任务就是发动反垄断调查程序、审理案件和对案件做出行政裁决。这也即是说，反垄断行政执法机构是一个准司法机构。根据第10条的规定，反垄断行政执法分为中央和地方两级机构。1、反垄断中央执法机构在我国反垄断法颁布后的初期阶段，将有国家商务部、国家工商行政管理总局、国家发改委三家机构分头执行反垄断法。商务部享有反垄断执法权的主要依据是2006年以商务部为首的六部委共同发布的《外国投资者并购境内企业的规定》。根据这个规定的第10条，商务部对外资并购境内企业享有审查权，包括反垄断审查的权力。在经商务部审查的外资并购活动中，引人注目的有美国凯雷收购中国的徐工案，法国SEB集团收购中国的苏泊尔案。2006年，法国SEB收购中国苏泊尔的反垄断调查是商务部启动的

2023-06-07

62人看过
垄断
聚焦我国反垄断法七大热点

将于明年8月1日起施行的反垄断法在国内外引起了强烈反响。为了引导社会各界准确理解反垄断法的基本精神和主要内容，全国人大常委会法制工作委员会经济法室有关负责人就备受关注的热点问题接受了记者采访。国家安全审查不影响外资政策对外资并购本国企业进行国家安全审查的制度在美国等许多国家早已施行。这位负责人表示。他介绍，我国也已经初步建立了对外资并购的国家安全审查制度。今后，我国对外资并购境内企业的国家安全审查制度还将进一步完善。这位负责人表示，反垄断法关于对外资参与经营者集中涉及国家安全的，应当按照国家有关规定进行审查的规定，体现了我国反垄断审查制度与国家安全审查制度的衔接。我国积极有效地利用外资的政策没有变化。这位负责人强调。他说，目前，我国已经形成了以三部外商投资企业法律和相关配套法规以及《外商投资产业指导目录》为中心的利用外资法律法规和政策体系。反垄断法的出台，确立了市场竞争的基本规则，将会为中

2023-06-07

406人看过
公用企业
我国公用企业反垄断的目的

对公用企业进行反垄断规制应该达到以下几个目的：1.提高效率，促进社会整体效益提高效率，促进社会整体效益，这是公用企业反垄断的根本目的。我国公用企业在实际营运中不同程度地照搬行政管理模式，产生了机构臃肿、运营成本过高、工作效率低下等诸多行政病。甚至少数行业直接套用行政管理模式实行垄断化经营，使这类公用企业既是行业的实际经营者，又是行业管制政策的制定者和监督者，行政管理的制度结构与企业营运的运作模式相互混同，企业运作完全成为公用企业行政管理制度的附属。而在营运的外部环境上没有竞争者和潜在的竞争威胁，则在实际运作中缺乏竞争的压力和动力，导致经营的低效率。而这种低效率运作已成为严重制约我国经济发展的重要瓶颈，因此在公用企业领域内进行反垄断规制就显得尤为重要。2.维护竞争秩序和市场的自由、统一、公正竞争是市场经济机制的重要组成部分，是市场经济充满生命活力的根本保证。但是，公用企业垄断压制了市场竞争。

2023-06-07

163人看过

垄断行为
反垄断法中的垄断行为

反垄断法规定的垄断行为包括：经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。反垄断法规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。反垄断法明确，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行以下五大职能：研究拟订有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况，并发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的其他职责。

2023-06-07

88人看过
垄断
反垄断法的国际背景

反垄断法目前在中国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北战争结束后，随着全国铁路网的建立和扩大，原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展，另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业第一个托拉斯的建立，标志着美国历史上第一次企业兼并浪潮的开始，托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使社会中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦，而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》(ShermanAct)的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法，从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国最高法院在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义，即谢尔曼法依据的前提是，自由竞争将

2023-06-07

444人看过