证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。
在行政诉讼中如何确定被告?
在行政诉讼中对于被告主体身份进行确定的规定有:
1、作出行政行为的行政机关是被告;
2、行政行为经复议后决定维持的,作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告;
3、行政行为经复议后改变的,复议机关是被告;
4、行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。
《行政诉讼法》第四十三条,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。
-
行政诉讼证据的庭审质证该如何进行
216人看过
-
行政诉讼涉密证据应该如何质证呢?
90人看过
-
行政诉讼中对鉴定意见如何质证
475人看过
-
什么是行政诉讼中的证据保全行政诉讼证据
74人看过
-
行政诉讼如何举证 解读行政诉讼证据规定
259人看过
-
行政诉讼案件中如何有效地进行质证
250人看过
传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
-
行政诉讼证据的庭审质证该如何进行广西在线咨询 2023-06-11证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的
-
2024行政诉讼证据的质证程序是如何的安徽在线咨询 2024-08-24行政诉讼证据的质证程序是怎样的 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但
-
行政诉讼中,如何办理证据交换?天津在线咨询 2021-10-29《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并记录交换证据的情况。第三十七条经当事人申请,人民法院可以在庭审前组织当事人交换证据。对于证据较多或者复杂疑难的案件,人民法院应当组织当事人在答辩期届满后开庭审理前交换证据。第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致,经人民法院批准,也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的,交
-
行政诉讼中是否应当对证据全部质证天津在线咨询 2022-01-26行政诉讼中并非对当事人提交的所有证据进行质证,《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条规定,对当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,不需要进行质证,可以作为认定案件事实的依据。质证的目的之一在于取得对证据的一致认识,当事人对有关证据相互交换没有争议与质证的效果无异,因此,此类证据可以作为定案依据。
-
行政诉讼中法院的证据是否应该质证上海在线咨询 2022-01-26当事人向法庭提交的证据自然应该质证。对于人民法院调取的证据,根据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第38条的规定,如果是当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证;如果是人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就该证据的调取情况进行说明,听取当事人的意见,当事人不对之进行质证。