毒品犯罪案中如何成立自首与立功-法师兄

毒品犯罪案中如何成立自首与立功

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 20:01:37 204 人看过

什么是自首

我国《刑法》总则中规定了一般自首和“余罪自首”，体现在第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”在分则中则规定了特别自首，在此不讨论。立功则分一般立功和重大立功(可能被判处无期徒刑以上刑罚，在本省、直辖市、自治区或全国有重大影响)，对于一般立功，可以从轻、减轻处罚;对于重大立功，可以减轻或免除处罚。

毒品犯罪的自首与立功

毒品犯罪特别是共同犯罪案件，无论从纵向关系还是横向关系上来讲，由于行动比较隐秘，侦查部门能够将上家、下家和犯罪团伙一起抓获的概率比较小，这就为被抓获毒品犯罪行为人提供了自首和立功的机会。在司法实践中，毒品犯罪的毒枭、主犯往往很容易检举揭发或协助抓捕同案犯，构成重大立功，最高院对此问题已有比较明确的倾向性意见。一般来讲，马-仔检举毒枭和主犯一般可从轻或减轻处罚，刑事辩护律师这一点应该把握。

对于毒枭、主犯检举、协助抓获马-仔的一般立功，一般认为功不抵罪，司法实践中仍判死刑的并不少。刑事辩护律师还应该重视毒品犯罪中毒枭、主犯检举揭发或协助抓捕同案犯，与检举其共同犯罪以外的他人罪行的界限，后者更易认定重大立功。因此，律师在会见毒品犯罪嫌疑人或被告人时，应该在后者上多做工作。

下面两种情形不能认定为立功

刑事辩护律师需要注意以下两种情况：被告人亲属为了使被告人得到从轻处罚，检举、揭发他人犯罪或者协助司法机关抓捕其他犯罪人的，不能视为被告人立功;通过非法手段或者非法途径获取他人犯罪信息，如从国家工作人员处贿买他人犯罪信息，通过律师、看守人员等非法途径获取他人犯罪信息，由被告人检举揭发的，不能认定为立功。以上两种情况，最高院已有明确意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
检举罪与立功、自首的认定

立功的法律要件包括揭露他人犯罪行为并查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件。但仅举报与自己有关的犯罪行为，未涉及其他案件且未被司法机关掌握的，不能算立功，应算自首。认定立功需满足以下条件：（一）立功必须是犯罪分子自己的行为；（二）立功举报他人罪行的材料应指明具体犯罪事实；（三）犯罪分子揭露他人犯罪行为，为侦破其他案件提供重要线索的，必须经查证属实。犯人检举与自己有关的犯罪是否属于立功，关键在于此种检举是否符合立功的法律要件。犯人揭露他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件的，可以视为立功。但犯人举报与自己有关的犯罪，只涉及自己的犯罪且未被司法机关掌握的，不能算立功，应当算自首。认定立功的几个条件（1）立功必须是犯罪分子自己的行为，也就是说，如果亲友直接向有关机关揭发他人的犯罪行为，则不认定为犯罪分子的立功表现。（二）立功举报他人罪行的材料应当指明具体犯罪事实；（三）犯罪分

2023-11-21

460人看过
单位犯罪
自首单位犯罪是否算立功？

该段内容讲述了自首和立功的概念及其成立要件。自首是指犯罪后自动投案，向有关机关如实供述自己的罪行；立功是指揭发他人犯罪行为，查证属实或提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者不同，单位自首可以构成自首，而不是立功。同时，自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。关于个人是否需要自首才能被视为立功的问题,自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者有所不同，因此，单位自首可以构成自首，而不是立功。自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。单位犯罪构成自首，也适用可以从轻或者减轻处罚的规定。自首和立功在法律上的区别是什么？自首和立功是两个在刑事诉讼中经常出现的概念，它们在法律上

2023-08-31

134人看过
立功
涉黑犯罪自首算立功是否

1、涉黑犯罪自首后如果有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的算立功。立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚

2023-06-29

202人看过
立功
自首与立功的法律依据

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。一、传唤构成自首吗传唤不构成自首。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，

2023-03-09

358人看过

立功
毒品犯罪案件中，立功从宽处罚是怎样把握的

毒品犯罪案件中，立功从宽处罚的把握：1、在毒品共同犯罪案件中，毒枭、毒品犯罪集团首要分子、共同犯罪的主犯、职业毒犯、毒品惯犯等，由于掌握同案犯、从犯、马仔的犯罪情况和个人信息，被抓获后往往能协助抓捕同案犯，获得立功或者重大立功。对其是否从宽处罚以及从宽幅度的大小，应当主要看功是否足以抵罪，即应结合被告人罪行的严重程度、立功大小综合考虑。2、要充分注意毒品共同犯罪人以及上、下家之间的量刑平衡。对于毒枭等严重毒品犯罪分子立功的，从轻或者减轻处罚应当从严掌握。3、如果其罪行极其严重，只有一般立功表现，功不足以抵罪的，可不予从轻处罚；如果其检举、揭发的是其他犯罪案件中罪行同样严重的犯罪分子，或者协助抓获的是同案中的其他首要分子、主犯，功足以抵罪的，原则上可以从轻或者减轻处罚；4、如果协助抓获的只是同案中的从犯或者马仔，功不足以抵罪，或者从轻处罚后全案处刑明显失衡的，不予从轻处罚。相反，对于从犯、马

2023-07-29

494人看过
立功
犯罪人员劝人自首是立功么

劝人自首，应当认定为立功。劝说他人去投案，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，同样降低了司法机关的诉讼成本，为公安机关破案起到了重要作用，有利于刑事司法活动。应当认定有立功表现。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅大大节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”，不问犯罪嫌疑人的主观悔过程度，只考虑结果协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，即可认定作出了有利于社会或国家的行为，并达到立功所要求作出有利于社会或国家的贡献的程度。规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当然解释”的解释方法，根据“举

2023-03-01

347人看过
立功
共犯自首与立功的区分认定问题

我国刑法总则第六十七条和第六十八条分别规定了自首和立功，最高人民法院在此基础上作出了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《自首和立功解释》）。据此，共犯的自首与立功一般不难区分，但是由于对共同犯罪的自首和立功问题没有作出明确规定，致使司法实践中往往比较难以区分共犯交待同案犯的自首与共犯检举、揭发他人犯罪的立功，共犯交待同案犯情况与协助司法机关抓捕同案犯的立功，有必要对此予以探讨。一、共犯交待同案犯与揭发他人犯罪问题共犯交待同案犯与立功中的揭发他人犯罪行为如何区别？或者说揭发同案犯，仅是共犯人自首的成立条件，还是在成立自首的同时还构成立功呢？对此，我国刑法学界曾有不同认识：第一种观点认为，对于共同犯罪案件，不要求共同犯罪人必须交待出其他共犯人单独实施的其他罪行，但是对于自己参与实施的犯罪涉及到其他共同犯罪人的犯罪事实的，则必须如实交待，才能按自首论处。当然，如果犯罪分子

2023-06-11

390人看过
立功
如何判定自首立功的真实性

自首立功的认定如下：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而能够侦破其他案件等立功表现的，是立功。根据《中华人民共和国刑法》规定，对自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子揭露他人犯罪行为，核实属实，或者提供重要线索侦破其他案件的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。自首立功存在哪些差异（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。（二）法律效果不同：1、自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具

2023-07-02

306人看过

立功
劝同案犯投案自首是否认定为立功

劝说同案犯自首是可以构成立功的。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。立功表现为以下两种情形：揭发他人的犯罪行为；提供重要线索。一、哪些行为构成立功呢以下行为构成立功：1、犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；3、协助司法机关抓捕其他同案犯或有重大犯罪的嫌疑人；4、对国家和社会有其他重大贡献等表现的。二、自首与立功到底可以同时进行吗自首是如实供述自己的罪行，而立功是揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，所以自首和立功可以同时成立的。根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、

2023-03-04

154人看过
立功
犯罪人员劝人自首是立功吗？哪些情形不属于立功

一、犯罪人员劝人自首是立功吗劝人自首，应当认定为立功。劝说他人去投案，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，同样降低了司法机关的诉讼成本，为公安机关破案起到了重要作用，有利于刑事司法活动。应当认定有立功表现。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅大大节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，不问犯罪嫌疑人的主观悔过程度，只考虑结果协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，即可认定作出了有利于社会或国家的行为，并达到立功所要求作出有利于社会或国家的贡献的程度。规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当

2023-03-16

476人看过
立功
自首与立功在量刑时有何异同？

自首和立功有以下区别：1、共犯在自首和立功上有不同的成立要件：一是共犯自动自首后，如实供述同案犯罪事实，成立自首；2、共犯自动自首后，如实供述与自己不同案件的同案犯罪行，经核实属实，或者共犯协助抓获同案犯，成立立功；3、法律效果不同：自首采用相对宽大处罚的原则：自首犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪的严重程度考虑自首的具体情节。如果有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；如果有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。自首和立功是什么？刑法第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。刑法第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要

2023-07-12

336人看过
立功
劝其投案自首算立功吗？

劝犯罪分子投案自首应当认定为立功。对于规劝他人自首投案的，在一定程度上节约了司法的诉讼资源，减少了需要付出的人力物力，而且促使嫌疑人服法，应当认定为立功。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”，规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当然解释”的解释方法，根据“举轻以明重”的原则，实际产生作用和效果都相对较小的“协助抓捕”行为可以构成立功，那么作用和效果更大的规劝其他犯罪嫌疑人投案的行为，更应当可以认定立功。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法

2023-06-26

173人看过

立功
自首立功认定中八大疑难

自首和立功是司法实践中最常见、最广泛适用的法定量刑情节，正确适用自首和立功制度，特别是厘清当前司法实践中常见的疑难问题，对于司法机关认真贯彻落实宽严相济刑事司法政策具有十分重要的现实意义。由于刑法对自首和立功实体规定的相对稳定性，从宽处罚规定的相对原则性以及对自首立功证明材料的证据形式、证据效力等规定的相对匮乏性，面对实践中不断出现的表现形式各异的类似自首和立功行为，实务部门认定时存在较大的认识分歧。1.形迹可疑型自首的认定。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第(一)项规定，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关部门组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的应当视为自动投案。一般认为，形迹可疑被有关组织查询表现为，公安机关、人民检察院、保安部门或其他有关组织在没有掌握犯罪的基本事实(即何人在何时何地实施了何种犯罪)或者根据现有

2023-06-11

139人看过
立功
协助抓获同案犯是立功还是自首

一、协助抓获同案犯是立功还是自首协助抓获同案犯自首，则应该视为立功表现。法院在审理案件的时候，要酌情从轻处罚。立功的司法解释中明确规定“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”为立功表现，而劝说、陪同同案犯自首的行为与该行为相比，明显经济效果更好。因为就共同犯罪而言，行为人在协助司法机关抓捕同案犯后，可能出现同案犯拒不认罪、抵赖、推脱等情形，从而加大查证的难度，增加办案的司法成本。而劝说、陪同同案犯自首，既省去了抓捕的环节，又可以较快地查明犯罪事实，这情形显然比协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人更节省司法资源，更提高办案效率，更符合立功的精神，因此，当然应认定为立功。二、哪些情况不能算做立功?1、三种情形不能认定为立功（1）非犯罪分子本人实施的行为。（2）没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。（3）犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。2、

2023-04-26

431人看过