原告冯先生称受雇于被告孔先生完成贴砖的施工后,未得到全部工程款,冯先生多次讨要余款未果后将孔先生诉至法院,要求孔先生给付剩余工程款。近日,此案已由北京市西城区人民法院审结。原告冯先生诉称:2008年4月,原告受雇于被告进行北京地铁西直门处地铁一号线通道的
原告冯先生称受雇于被告孔先生完成贴砖的施工后,未得到全部工程款,冯先生多次讨要余款未果后将孔先生诉至法院,要求孔先生给付剩余工程款。近日,此案已由北京市西城区人民法院审结。
原告冯先生诉称:2008年4月,原告受雇于被告进行北京地铁西直门处地铁一号线通道的工程施工,负责贴砖。该工程由被告承包后转包给原告。施工结束后,双方约定工程款为38196元,工程款按平米数计算,单价都是测量完之后确定的。在原告多次索要后,被告分几次给付原告16400元,最后一次给付的时间为2008年10月4日,至今还有21796元未付,经原告多次讨要未果。现诉至法院请求判令被告向原告支付劳务款21796元。
被告孔先生辩称:贴砖的面积是原告自己量出来的,贴砖的人除了原告外还有其他工人,被告也是施工的工人。2008年10月4日结帐时,原、被告双方一起找老板王某结的帐。当时原告写了一个条,双方还有另外一个工友韩某都在该条上签字,表明工程款已经结清,不差原告钱了。故不同意原告诉讼请求。
法院经审理认为,根据本案查明的事实,原、被告形成劳务雇佣合同关系。被告给原告出示的欠条系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,该欠条内容合法有效,被告应按欠条约定的金额履行给付义务。被告称贴砖的面积是原告测量所得,但未提供相应证据加以证明,且不能证明与实际施工面积不符,故法院对合同工程款总价为38196元的事实予以确认。被告称原告曾经写过一个条表示工程款已经结清的答辩意见,并未提供相应的证据加以证明,对此法院不予采信。
最终,法院判决被告孔先生给付原告冯先生工程款人民币21796元。
-
台湾人大陆打工讨薪获支持
199人看过
-
索赔未获法院支持
348人看过
-
工会成员未获得薪资报酬
199人看过
-
医院员工身兼数职讨要加班费获法院支持
417人看过
-
隐名股东讨要投资回报未获支持
154人看过
-
退伙理由不足未获支持
318人看过
工资即员工的薪资,是指劳动者提供劳动后,用人单位依据国家相关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给劳动者的劳动报酬。 工资可以以时薪、月薪、年薪等不同形式计算。 工资至少每月支付一次,实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。... 更多>
-
劳动者讨回工资用人单位假证据之说未获支持河北在线咨询 2022-10-28通过追讨加班,用人单位却以劳动者提供假证据为由申请撤销裁决。11月7日,从江苏省无锡市中级人民法院获悉,该院审结了《劳动争议调解仲裁法》实施以来的首起申请撤销劳动争议仲裁裁决案,依法驳回了用人单位的申请。今年7月,顾某向劳动争议仲裁委提出申诉称,从1999年1月到今年6月担任门卫工作,药业公司没有跟他签订劳动合同,没有交纳社会保险费,也没有支付加班工资。顾某提出了支付工资和办理退工手续等申诉请求。
-
支持农民工讨薪的法律援助安徽在线咨询 2022-07-05今天就农民工讨薪法律援助的相关法律问题,作简要的分析如下: 农民工作为弱势群体,在面临强势的资方时,其权益往往难以得到保障,此时申请法律援助就很有必要了,那么法律援助的主要内容有哪些呢。 1、法律咨询:就农民工所涉及的劳动合同、社保、工资及奖金、解除劳动关系、调岗及工作地点变动等问题提供咨询; 2、代为发出律师函、代写劳动仲裁申请书、代替劳动者与单位沟通协商、代替劳动者向劳动部门提出申诉、反应情况
-
未足额支付工资的辞职黑龙江在线咨询 2023-07-20未足额支付劳动报酬的劳动者可以单方面与单位解除劳动合同,然后要求单位支付工资并要求经济补偿金。如果单位不支付的可以申请劳动仲裁要求单位足额支付劳动报酬;或者可以到劳动监察部门投诉,一般劳动监察在60天内处理完毕,如果证据充分,事实清楚,很快就会有处理结果。
-
未尽义务的男子要求变更未获支持西藏在线咨询 2022-10-28夫妻协议离婚时,男方自愿放弃两个女儿的抚养权,由身患残疾的女方抚养。三年后,男方诉至法院,要求变更两个女儿的抚养权。近日,东兰县人民法院对这起变更抚养关系纠纷案件作出一审判决,驳回了原告的诉讼请求。2011年,A与B经调解达成离婚协议:双方的两个女儿C、E由母亲B抚养,A每月支付给两个小孩600元生活费,教育费、医疗费及其他费用由双方各负担一半。离婚后,C、E一直随母亲B生活。B虽身患残疾,但她自
-
十七年诉离婚获法院支持山西在线咨询 2022-10-26原告厉某某与被告A,于1980年按民间习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活。共同生活期间,并于1984年7月17日生育男孩蔡某际,1986年2月16日生育男孩B,1990年4月3日生育男孩蔡某发,1992年1月27日生育女孩C。原告于1997年4月8日诉请离婚,经法院主持双方达成离婚调解协议,后因原告拒不到庭领取调解书,法院按撤诉处理。原、被告自1997年6月分居生活至今。2014年7月11日,原告