陈定刚抢夺案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 08:30:50 152 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2005)穗中法刑二终字第642号

原公诉机关广东省广州市东山区人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈定刚,男,1986年10月22日出生,汉族,出生地湖北省保康县,文化程度初中,无业,住湖北省保康县马桥镇高桥河村二组。因本案于2005年5月30日被羁押,同年6月23日被逮捕,现押于广州市第一看守所。

广东省广州市东山区人民法院审理广州市东山区人民检察院指控原审被告人陈定刚犯抢夺罪一案,于2005年8月2日作出(2005)东法刑初字第313号刑事判决。宣判后,原审被告人陈定刚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定,被告人陈定刚于2005年5月30日19时许,乘坐183路公交车,当车行至本市五羊新城寺右新马路肯德基快餐店旁的公交车站停车时,被告人陈定刚乘被害人李静艳不备之机,抢夺得被害人手中的索尼爱立信P908型无线移动电话机1部(物品价值人民币5393元)。被告人陈定刚得手后,携赃逃离现场时被闻讯赶来的公安人员抓获,赃物被缴回。

原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人李静艳陈述及辨认笔录、证人林浩的证言及辨认笔录、赃物照片、赃物价格鉴定结论书、发还物品清单、被告人供述等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决:被告人陈定刚犯抢夺罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金1000元。

宣判后,原审被告人陈定刚上诉提出其是因为钱财给人骗了,家里有急事而没钱回家才去抢的。

经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

关于上诉人陈定刚的上诉理由,经查,上诉人关于作案动机的陈述并不影响其行为已构成抢夺罪,也不能作为对其从轻、减轻处罚的充分理由。

本院认为,上诉人陈定刚以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚,适用法律及定性准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人陈定刚的上诉理由经查不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄理

审判员刘惠玲

代理审判员李晓刚

二OO五年九月二十六日

书记员边龙

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 09:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 陈群星、谭小波抢夺案
    海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2001)海中法刑终字第106号原公诉机关海口市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭小波,又名阿弟,男,1979年8月12日生于海南省临高县,汉族,小学文化程度,农民,家住海南省临高县多文镇松枝村。2001年5月26日因本案被刑事拘留,同年6月28日被逮捕。现羁押于海口市看守所。原审被告人陈群星,化名符斌,小名阿武,男,1979年3月25日生于海南省临高县,汉族,初中文化程度,农民,家住海南省临高县加来镇平乐村。2001年5月26日因本案被刑事拘留,同年6月28日被逮捕。现羁押于海口市看守所。海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人陈群星、谭小波抢夺罪一案,于2001年9月19日作出(2001)新刑初字第278号刑事判决,被告人谭小波不服,提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案。海口市人民检察院指派检察员许书良、罗
    2023-06-11
    286人看过
  • 陈彦朝、刘银川抢夺案
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01423号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈彦朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。被告人刘银川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,汉族,小学文化,农民,住河北省霸州市康仙庄城南村。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月7日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1232号起诉书指控被告人陈彦朝、刘银川犯抢夺罪,于2006年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案,被告人陈彦朝、刘银川到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年7月7日21时许
    2023-06-11
    419人看过
  • 黎杰青、陈汉明抢夺案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2007)佛刑二终字第123号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈汉明(自报名),男,1975年9月1日出生于广东省高要市,汉族,文化程度小学,农民,住高要市活道镇禾地咀新围村。2006年8月29日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人黎杰青,男,1979年2月19日出生于广东省怀集县,汉族,文化程度初中,农民,住怀集县冷坑镇爱三村委会罗汉村。2005年6月10日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2005年9月20日刑满释放。2006年8月29日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人黎杰青、陈汉明犯抢夺罪一案,于2007年1月29日作出
    2023-06-11
    492人看过
  • 白月伟、刘玉刚抢夺案
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2007)朝刑初字第01886号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人白月伟,男,1987年7月7日出生于河北省宣化县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地(略)。因涉嫌犯抢夺罪于2007年3月1日被羁押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王丽莉,北京市正平律师事务所律师。被告人刘玉刚,男,1984年10月12日出生于内蒙古自治区赤峰市,汉族,初中文化,农民,户籍所在(略)。因涉嫌犯抢夺罪于2007年3月1日被羁押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张生贵,北京市浩东律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2007)1464号起诉书指控被告人白月伟、刘玉刚犯抢夺罪,于2007年7月2日向本院提起公诉。因被告人白月伟、刘玉刚自愿认罪,并经公诉机关以及被告人白月伟及其辩护
    2023-06-11
    97人看过
  • 被告人陈双华抢夺犯罪一案
    公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人陈双华,绰号“双伢子”,男,1968年1月19日出生于邵阳市,汉族,中技文化,无业,住邵阳市北塔区茶元头乡木山村灰相组47号。因涉嫌抢夺犯罪于2009年6月24日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕,现押于邵阳市第二守所。邵阳市北塔区人民检察院以北检刑诉字(2009)第41号起诉书指控被告人陈双华犯抢夺罪,于2009年8月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序简化审理的方式公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区人民检察院检察员孙铭、代检察员凌洁,被告人陈双华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2009年6月24日10时许,被告人陈双华趁在邵阳市北塔区江北大市场资园菜市场园10栋西头肖医生诊所前的补鞋摊补雨伞的被害人王梅香不备,扯下王梅香左手腕上价值2217元的黄金手链迅速往资园菜市场内逃跑,王梅香立即边追边喊“抢手链了”,后陈双
    2023-06-11
    137人看过
  • 陈超琳抢劫案
    有期徒刑
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第146号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈超琳,男,1979年4月15日出生于湖北省枣阳市,汉族,小学文化,农民,住枣阳市南城办事处民主路15号。因本案于2006年12月4日被福州乘警支队抓获,同月14日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)173号起诉书指控被告人陈超琳犯抢劫罪,于2007年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员黄玲玲、被告人陈超琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2005年9月7日凌晨1时许,被告人陈超琳与杨伟(已判)经事先预谋后,尾随程小英至台州市路桥区永跃花园2区37号门前的东边弄堂,被告人陈超琳捂住程小英的嘴,杨伟上前抢程小英的包,把程小英拖倒在地后抢得该包(内有人民币191元)。上述事实,被告人陈超琳
    2023-06-11
    58人看过
  • 陈红府抢劫案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第682号原公诉机关广东省从化市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈红府,男,1981年6月19日出生于四川省射洪县,汉族,文化程度初中,农民,住四川省射洪县东岳乡(以上均为自报)。2003年11月因犯敲诈勒索罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年三个月,2005年2月23日被刑满释放。因本案于2006年4月1日被羁押,同年5月1日被逮捕。现被押于从化市看守所。广东省从化市人民法院审理从化市人民检察院指控原审被告人陈红府犯抢劫罪一案,于2006年9月4日作出(2006)从刑初字第275号刑事判决。宣判后,原审被告人陈红府不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、审核证据,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原审判决认定,2006年4月1日11时许,被告人陈红府窜到从化市街口街新城中路87号住宅楼下,见事主余某如手上戴
    2023-06-11
    285人看过
  • 陈立祥抢劫案
    刑事犯罪
    北京市昌平区人民法院刑事判决书(2006)昌刑初字第710号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈立祥(别名:陈利祥),男,20岁(1986年1月8日出生),出生地河北省,汉族,农民,初中文化,住河北省张家口市康保县满德堂乡台路沟村。因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月28日被羁押,同年9月13日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字[2006]第519号起诉书指控被告人陈立祥犯抢劫罪,于2006年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉,被告人陈立祥到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控,被告人陈立祥于2006年8月28日凌晨3时许,伙同孙路、李威、“小不点”(均另案处理)等人,携带扳手、弯钩、卡簧刀等工具,到北京市昌平区回龙观镇云趣园二区南墙外,窃取沈龙(男,4
    2023-06-11
    307人看过
  • 陈连凯抢劫案
    有期徒刑
    北京市房山区人民法院刑事判决书(2006)房刑初字第00548号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人陈连凯,男,21岁(1985年1月1日出生),出生地河北省沧州市,汉族,小学文化,农民,住河北省沧州市献县临河乡陈三角村25号(捕前暂住北京市房山区燕山东风街双泉路6号院民工集体宿舍)。因涉嫌抢劫,于2006年7月23日被羁押,同年8月3日被逮捕,现羁押在北京市房山区第二看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字(2006)第463号起诉书指控被告人陈连凯犯抢劫罪,于2006年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。受北京市房山区人民检察院的指派检察员王建国出庭支持公诉。被告人陈连凯到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明:被告人陈连凯于2006年7月23日20时许,在原北京市房山区燕化建筑安装工程有限责任公司对面铁路桥洞处,见田海娇(女,16岁)独自行走,即尾随
    2023-06-11
    149人看过
  • 陈留林抢劫案
    有期徒刑
    重庆市石柱土家族自治县人民法院刑事判决书(2006)石刑初字第74号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈留林,男,现年20岁,生于1986年2月25日,重庆市石柱土家族自治县人,土家族,初中文化,务农,住石柱土家族自治县万朝乡万强村兴强组。因犯盗窃罪于2005年11月10日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金3000。00元,刑期从同年9月9日起至2007年9月8日止。因涉嫌犯抢劫罪,2006年5月25日被石柱土家族自治县公安局执行逮捕。现押石柱土家族自治县看守所。重庆市石柱土家族自治县人民检察院以石检刑诉(2006)118号起诉书指控被告人陈留林犯抢劫罪,于2006年7月7日向本院提起公诉并建议适用普通程序简易化审理。本院于同日立案受理,依法组成合议庭,经征求被告人同意采用普通程序简易化审理方式公开开庭审理了本案。重庆市石柱土家族自治县人民检察院指派检察员
    2023-06-11
    350人看过
  • 陈银勇抢劫案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01610号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈银勇,男,20岁(1986年5月27日出生),汉族,初中文化,出生地浙江省乐清市,浙江省乐清市南岳镇里一村农民,住该村。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪,于2006年7月27日被羁押,同年8月31日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1411号起诉书指控被告人陈银勇犯抢劫罪、抢夺罪,于2006年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭晓强出庭支持公诉,被告人陈银勇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年7月19日21时许,被告人陈银勇伙同曹东旭、付志勇(后二人均另案处理)在丰台区木樨园永南医院附近一胡同内,持刀、棍抢劫一男子人民币10元。2006年7月1
    2023-06-11
    329人看过
  • 陈继楠抢劫案
    有期徒刑
    北京市门头沟区人民法院刑事判决书(2006)门刑初字第81号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人陈继楠,男,20岁(1985年9月8日出生),汉族,出生地黑龙江省克山县,初中文化,农民,住北京市门头沟区新桥大街小白羊59号店保安宿舍(户籍所在地黑龙江省克山县农场22队);2006年2月14日因涉嫌犯抢劫罪被羁押,同年3月1日因被逮捕;现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉字[2006]第68号起诉书指控被告人陈继楠犯抢劫罪,于2006年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员肖凤霞、被告人陈继楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2006年2月12日21时许,被告人陈继楠在北京市门头沟区大峪向阳楼16号楼下,用铁链式腰带将途经此处的刘洋肩部套住并拖倒在地,抢走刘洋松下牌GD88型移动电话机1部
    2023-06-11
    456人看过
  • 陈德川抢劫案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第691号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈德川(自报名),男,23岁,汉族,出生地重庆市彭水县,文化程度高中,农民,住彭水县。因本案于2006年3月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人陈德川犯抢劫罪一案,于2006年8月7日作出(2006)云刑初字第1331号刑事判决。原审被告人陈德川不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2006年3月24日晚8时许,被告人陈德川伙同另两名同案人(均另案处理)到本市白云区石井街红星路东6巷6号门前,由一名同案乘在该处打电话的肖武不备之机,抢得肖的价值人民币903元的天阔K889型无线移
    2023-06-11
    453人看过
  • 陈大军抢劫案
    有期徒刑
    广东省鹤山市人民法院刑事判决书(2006)鹤法刑初字第28号公诉机关鹤山市人民检察院。被告人陈大军,男,1969年3月27日出生,汉族,小学文化,农民,住河南省淅州县香华乡陈岗村西边组。因本案于2005年8月22日被羁押,同年9月30日被逮捕。现押于鹤山市看守所。鹤山市人民检察院以鹤检刑诉(2005)390号起诉书指控被告人陈大军犯抢劫罪,于2005年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。鹤山市人民检察院指派检察员李文华出庭支持公诉。被告人陈大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹤山市人民检察院指控被告人陈大军伙同李国营(另案处理)于2005年8月22日22时许,在鹤山市沙坪镇文边小学路口一小吃店内,由李国营抢夺了事主刘X令的手袋(内有人民币906。7元及价值人民币800元的手机一台),被告人陈大军驾驶摩托车在外接应逃跑。由于被告人陈大军在逃跑中使用暴力抗拒抓
    2023-06-11
    277人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢夺刑事案件,抢夺嫌疑人现场怎么定罪
      上海在线咨询 2021-11-18
      《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条规定,携带凶器抢夺是指行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺为犯罪携带其他器械抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢劫,但有证据证明器械不是为犯罪做准备的,不以抢劫罪定罪;行为人故意随身携带凶器显示,能够被害人发现的,直接适用刑法第二百六十三条规定的定罪处罚;行为人携带凶器抢劫
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
    • 怎样区分抢劫案件与抢夺案件
      江西在线咨询 2023-06-02
      一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为