qq聊天记录能否成为婚外情证据

所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。QQ聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。

［案情简介］

江某和李某是夫妻，婚后初期两人感情尚好。但好景不长，李某迷恋上网并经常夜不归宿。一天，江某发现李某的QQ还挂在电脑上，就查看了李某的QQ聊天记录，发现李某和一女子有婚外恋行为。江某就将这些QQ聊天记录复制并保存到电脑里。后来，江某以夫妻感情已经彻底破裂为由，向法院提起诉讼，坚决要求和李某离婚，并在举证期限内，向法院提交李某和陌生女子的QQ聊天记录内容和手机通话记录，用以证明李某有婚外情。李某对和该陌生女子的QQ聊天记录和手机通话记录的真实性没有异议，但以江某侵犯个人隐私权为由，主张该证据无效。请问，QQ聊天记录可否作为有效证据？

本案中，李某对江某提交的QQ聊天记录的真实性和关联性没有异议，但对该证据的合法性提出异议。不可否认，QQ聊天记录是他人的隐私，但当其与配偶的知情权和夫妻相互忠诚的义务发生冲突时，孰重孰轻呢？也即谁更受司法保护？笔者认为，从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度，配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中，对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据，不能一概排除适用，当能和其他证据相互印证，并形成完整的证据链时，可以作为认定婚外情事实的依据。但如果作为独立证据，其证明力是相对较小的。

本案中，李某对QQ聊天记录的真实性无异议，只是对取得方式提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”江某同时向法院提供李某与该陌生女子的通话记录，两者可以互相印证，足以证明李某在婚姻存续期间有婚外情。

综上，本案中江某提供的QQ聊天记录和通话记录可以作为证明李某有婚外情的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。\n证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。\n证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。