诉讼与起诉有何不同？-法师兄

诉讼与起诉有何不同？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 10:50:09 69 人看过

诉讼跟起诉区别有：1、定义不同，起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。2、过程不同，起诉是整个法院审判案件的开始，诉讼是整个法院审判案件的全过程，起诉、审查、开庭、判决，结案的整个过程。3、引发原因不同，起诉是民事诉讼中纠纷产生了，开始起诉对方，刑事案件中犯罪嫌疑人触犯犯刑法，公安局逮捕立案后，检察院根据情况向法院起诉，行政案件中，因为我们对裁决对复议的不满，开启行政诉讼后，开始起诉。

起诉和投诉的区别是什么

区别是：投诉的对象是向政府各行政部门；起诉的对象是向各级法院。投诉是一种向政府有关部门反映情况的手段，除此还包括举报、检举、控告等，往往同上访、起诉同时运用；而起诉是起诉人认为自己权益受到侵害要求法院作出公正判决的途径，但是权利救济的最后底线。投诉不需要证据、不需要收费、不需要开庭，也没有判决，还没有强制执行，更没有二审。诉讼则这些都有都需要。区分举报、投诉、申诉。举报通俗的说是消费者没有购买、使用商品或接受服务的投诉，不需要调解纠纷的，工商部门接到此投诉转为举报登记，查处情况、结果告知具名举报人。消费者购买、使用商品或接受服务后，向工商机关提出的叫申诉，向消协提出的叫投诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

民事权利
后诉的诉讼标的与前诉不同是否构成重复起诉？

并不构成重复起诉，不满足重复起诉的条件，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼，如果遇到重复起诉的，法院可以裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。如果裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。一、诉讼标的是不是诉的客体？诉讼标的是诉的客体，是法院裁判的对象。当事人是因民事权利义务发生争议才到法院进行诉讼的，所以，当事人争执的特定的民事权利义务便成为法院裁判的对象。当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系就可以认为是诉讼标的。诉具有不同的类型，在不同类型的诉中，诉讼标的也有

2023-06-24

274人看过
终止审理
刑事诉讼：审查起诉与不起诉、批捕的比较

不起诉和不批捕之间的区别在于，不批捕意味着被告人没有罪责或缺乏犯罪证据；而不起诉则表示虽然被告人有罪，但检察机关可以不向法院提起公诉，不追究其刑事责任。起诉决定的适用范围包括情节显著轻微、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追究被告人的刑事责任。凡是不起诉的案件，应制作不起诉决定书。不起诉和不批捕之间的区别在于：不批捕意味着被告人没有罪责或缺乏犯罪证据；而不起诉则表示虽然被告人有罪，但检察机关可以不向法院提起公诉，不追究其刑事责任。起诉决定的适用范围是：（1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人死亡的；（6）其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件，应制作不起诉

2023-09-13

254人看过
合同诉讼
多方合同诉讼如何起诉

（一）买卖双方有多份买卖合同，合并起诉后，数额达到中院管辖，能否合并起诉，要看是否满足合并起诉的条件。（二）合并起诉，也叫诉的合并，是指法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到一个诉讼程序中审理和裁判。诉的合并，有狭义和广义之分，狭义的诉的合并，专指诉的客体的合并。广义的诉的合并，除指诉的客体的合并外，还包括诉的主体的合并。诉的主体的合并，常常是由共同诉讼引起的。（三）诉合并的条件可以归纳为以下几点：1、是彼此的几个诉在主体或客体上具有关联性。诉的合并的意义在于提高诉讼的效率，防止在相互关联的问题上作出相互矛盾的裁判；2、受理案件的法院至少对数个被合并之诉中的一个拥有管辖权；3、是合并的各诉在审判时必须适用同一种诉讼程序。要么都适用普通程序，要么都适用简易程序；4、是合并的时间一般应在一审言辞辩论终结前；5、是不违反法律禁止性规定。（四）第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告

2023-02-20

422人看过
法律综合知识
民事诉讼与刑事诉讼有何区别？

一、民事诉讼与刑事诉讼有何区别1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、民事诉讼流程1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案;不符合立案条件，裁

2022-10-02

123人看过

法律综合知识
民事诉讼调解书与起诉撤诉的异同

撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照“一事不再理”原则，法院不再受理。此种情况只能申请再审。民事调解书和判决书的区别有哪些1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，

2023-07-08

452人看过
公益诉讼
公益诉讼共同诉讼的起诉是如何的

公益诉讼共同诉讼的起诉关于起诉主体，2012年民诉法规定为“法律规定的机关和有关组织”，对此司法解释仍延续该规定未对其做进一步延伸，但《环境保护法》和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》对“有关组织”做出了详细界定：1、依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记的社会团体、民办非企业单位以及基金会等。2、专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。无论是机关还是社会团体等有关组织，提起公益诉讼均必须有明确的法律授权，而提起环境公益诉讼还需满足上述两个条件。在案件受理后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。之所以如此限定是因公益诉讼受害者不特定、侵权行为牵涉面广的特点，明确相应主体的起诉资质便于该诉讼制度的落实不至于成一纸空文。关于起诉条件，对比民诉法第一百一十九条[1]关于私益诉讼的规定，除第一项“原告是与本案有直接利

2023-06-14

234人看过
诉讼时效
经济纠纷诉讼时效的规定与其他诉讼时效有何不同？

经济纠纷的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。经济纠纷诉讼时效三年吗是的。依据我国《民法典》的规定，向人民法院主张民事权利的时效为三年，所以因经济问题产生纠纷的，提起诉讼的时效为三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年

2023-07-06

143人看过
诉讼时效
起诉期限与诉讼时效

（一）起诉期限规定在《行政诉讼法》和《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》。《行政诉讼法》和《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》都是程序法。而诉讼时效规定在《民法典》，《民法典》是实体法。（二）行政案件立案后，经过审查认为超过了起诉期限，会驳回原告的起诉，所用的法律文书是“裁定书”。民事案件立案后，经过审查认为超过了诉讼时效，会驳回原告的诉讼请求，所用的法律文书是“判决书”。（三）超过起诉期限，当事人丧失的是提起诉讼的权利，即根本无权要求进入司法程序取得保护。超过诉讼时效，当事人有权利进入司法程序要求保护，但法律拒绝为其提供保护，即当事人丧失的是“胜诉权”。《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：1、权利人向义务人提出履行请求；2、义务人同意履行义务；3、权利人提起诉讼或者申请仲裁；4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他

2023-04-04

257人看过

主犯
避免诉讼与避免起诉

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：（1）被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪；（2）具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。它们的区别是：第一、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。第二、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；免予起诉的适用，需由人民检

2023-08-14

394人看过
诉讼时效
最长诉讼时效与普通诉讼时效有什么不同

普通诉讼时效和最长诉讼时效区别在于：最长诉讼时效为二十年，普通诉讼时效一般为三年；普通诉讼时效有中断、中止的效果，只要出现法定情形，普通诉讼时效就可以发现中断或者中止的效果，而最长诉讼时效不存在任何的中断和中止。一、欠款诉讼时效一般是多久？1、欠款诉讼时效一般是三年 2、若是权利人向法院起诉，将会导致诉讼时效中断《民法典》第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(1)权利人向义务人提出履行请求；(2)义务人同意履行义务；(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二、诉讼时效要件是指适用诉讼时效的要件1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于

2023-03-10

478人看过
公益诉讼
民事公益诉讼与行政公益诉讼有哪些不同

民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象(客体)的不同划分的;按照提起诉讼的主体公益诉讼可以划分为检察机关提起的公益诉讼、其他社会团体和个人提起的公益诉讼，前者称为民事公诉或行政公诉，后者称为一般公益诉讼。行政公益诉讼，是指公民认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼形式在中国目前还未被立法者所承认。侵权行为认定标准民事诉讼与行政诉讼侵权行为认定的标准并不一致。在民事侵权诉讼中，受损权利是否能够得到救济取决于是否具有侵权行为、是否具有实际的受损结果产生、被诉行为与受损结果之间是否有因果关系。当三者的答案均是肯定时，受损利益才可得到救济。而对于行政诉讼而言，在审判中，首先考虑则是做出具体行政行为的被告是否有行政主体资格、其行为是否有

2023-06-13

115人看过
诉讼时效
认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的情形

依据我国相关法律的规定，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的情形包括申请仲裁、申请支付令等。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力：(一)申请仲裁;(二)申请支付令;(三)申请破产、申报破产债权;(四)为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡;(五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;(六)申请强制执行;(七)申请追加当事人或者被通知参加诉讼;(八)在诉讼中主张抵销;(九)其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。

2023-06-14

177人看过

法律综合知识
刑诉当事人与其他诉讼参与人不同

刑事诉讼参与人，乃是指在整个刑事诉讼过程中，除了侦查、检察以及审判机关的专职工作人员之外，所有加入到这个法律程序中的个体，他们按照相关法律法规的规定，享受相应的诉讼权利，同时也须履行相应的诉讼职责。根据我国现行《刑事诉讼法》的明确规范，刑事诉讼参与人主要包含以下群体：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。依照这些诉讼参与人与案件之间的利益关联程度，我们可以将其划分为两大类别：即当事人和其他诉讼参与人。其中，刑事诉讼当事人，是指那些与案件存在直接利害关系，从而参与到刑事诉讼过程中的人员。具体而言，这部分人群包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告人和被告人。在刑事诉讼过程中，所有诉讼参与人都享有一些共同的诉讼权利和义务。首先，他们有权对侦查人员、检察人员以及审判人员在执行职务时，侵犯公民合法的诉讼权利或者实施人身侮辱的行为提出控告。其次，他们还

2024-05-11

117人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼与民事诉讼的质证不同吗？

1、证据必须经过当事人在法庭上质证证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。2、证据应当是原物或原件对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。在一般情况下，民事诉讼的质证，需要由原告出示证据，然后由被告出示证据，有第三人的，最后由第三人出示证据，进行质证。（二）刑事诉讼流程质证规定关于刑事庭审质证，我国《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。”证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为

2023-03-23

85人看过