男女双方属于事实婚姻的，没结婚证没档案会犯重婚罪。如果前一次是法定婚，后一次是事实婚，即双方以夫妻关系相对待并且同居，对外也以夫妻自居，即形成事实上的婚姻关系，会构成重婚罪。

一、男女同居构成重婚罪吗

同居构成重婚罪吗？要解决这个问题，首先要知道什么是重婚。

(一)什么是重婚

重婚表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚的情形如下：

1、有配偶者又与他人登记结婚，或者明知他人有配偶而与之登记结婚。

2、有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，或者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。

3、重婚主体分为两种，一是重婚者，所谓“重婚者”是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。二是相婚者，所谓“相婚者”是指本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人。

4、重婚在主观上表现为故意。

(二)同居和重婚区别在哪里

当同居的情形是男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活时，不构成重婚罪。

重婚是有配偶一方与他人与夫妻关系生活并办理了结婚登记，或者明知他人有配偶还要与之建立事实婚姻关系。虽然在重婚里也存在同居行为，但是同居与重婚是有本质上的区别的。对于同居关系，应该正确的对待，并不能笼统的说有同居行为就可以构成重婚。

二、重婚罪与同居的区别表现在哪

当同居的情形是男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活时，不构成重婚罪。

重婚是有配偶一方与他人与夫妻关系生活并办理了结婚登记，或者明知他人有配偶还要与之建立事实婚姻关系。虽然在重婚里也存在同居行为，但是同居与重婚是有本质上的区别的。对于同居关系，并不能笼统的说有同居行为就可以构成重婚。

非法同居是指男女共同生活，但既没有结婚，对外也没有以夫妻名义出现，别人也不认为他们是夫妻，男女双方未构成事实婚姻关系。一旦非法同居的男女以夫妻名义生活在一起，别人也认为他们是夫妻的，如果其中一方或双方是已婚，那么非法同居的双方就构成了事实上的重婚。

三、怎么区分重婚罪与非罪

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。

拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。

姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。

在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。

实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。

因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

事实婚姻出现在“重婚”行为中时，重婚罪的认定。

事实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种情况：

1、前一个婚姻是登记婚姻，后一个婚姻是事实婚姻；

2、前一个婚姻是事实婚姻，后一个婚姻是登记婚姻；

3、前一个婚姻是事实婚姻，后一个“婚姻”是与他人以夫妻名义同居生活。

第一种情形构成重婚罪，理论界、实践界争议不大，问题在于后两种情形（以下均称上述两种情形）下，重婚者与相婚者是否构成重婚罪？理论界、实践界争议较大。归根到底问题还是在于《刑法》第258条中的“配偶”是否包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。有学者认为，上述两种情形也构成重婚罪，依据是，就主体而言，当事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主体要件。配偶是指《刑法》第258条中的“配偶”应当包括因事实婚姻而形成的夫妻双方。