第三人有没有权利提管辖权异议-法师兄

第三人有没有权利提管辖权异议

来源：互联网时间： 2024-01-29 18:01:35 150 人看过

一、第三人有没有权利提管辖权异议

依据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定，有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因此不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，这时他有权提出管辖权异议；若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉，则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。其次，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张以维护自己的利益。法院对案件有无管辖权，是依据原告、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。

二、管辖权异议的上诉期限

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

《民事诉讼法》第176条规定：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

由上诉的规定可知，管辖权异议的上诉期限是10天。

当事人提出管辖权异议，首先要求是本案的被告，其次要求在法定的答辩期间内提出。符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

继承人
刑事管辖异议谁有权提出

一、犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动，案件管辖尤其是级别管辖与被告人联系最为密切，对管辖权异议的要求也最为强烈，故犯罪嫌疑人、被告人应当首先享有管辖异议权。二、被害人及附带民事诉讼原告人被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰紧密相关，被害人也是刑事诉讼当事人之一，也有权对刑事诉讼提出管辖权异议。由于附带民事诉讼与刑事诉讼一并审理并从属刑事诉讼，而刑事诉讼的受诉法院是由公诉机关选择的，而刑事诉讼的审理直接决定附带民事诉讼的审理，故如果附带民事诉讼原告人认为受诉法院没有管辖权或管辖不当，可以提出管辖异议。三、公诉人与自诉人一般情况下，对于公诉人与自诉人自己选择管辖的法院不应该提起管辖权异议，但如果出现优先管辖、移送管辖、指定管辖等情况，如果认为以上管辖改变存在错误或不适当，公诉人

2023-02-18

92人看过
法律综合知识
被追加的第三人能提管辖异议吗

有独立上诉权的，如果他主动参加了已开始的诉讼审理则被视为主动接受了管辖，就不存在该问题；无独立上诉权的，如果他参加了他人已经开始诉讼审理，则被视为辅助一方当事人，维护一方当事人的权益，那么他就没有对管辖权提出异议的权利。1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。2、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

2023-06-14

498人看过
民事责任
一审中无独立请求权的第三人能否提出管辖权异议

一、一审中无独立请求权的第三人能否提出管辖权异议1、无权提出管辖权异议。在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。二、有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别第一、争议的诉讼标的不同。必要共同讼人之间的诉讼标的是同一的;而有独立请求权第三人参加的诉讼是两个诉讼的合并，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不同。第二、对立关系不同。必要共同诉讼人之间有着共同的利害关系，在诉讼中只与另一方当事人相对立;而有独立请求权第三人与本诉的双方当事人之间都存在着利害对立关系。第三、参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是一种不可分之诉，共同诉讼人必须一同起诉，未参加

2023-06-17

82人看过
法律综合知识
管辖权异议的提出主体，是原告、被告还是第三人

诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议，由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院，因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。但是在诉讼实践中，常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生，有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利，但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利，所以原告在起诉时，一定要睁大双眼，不要选错法院。一、管辖权异议既可以是对地域管辖提出的，也可以是对级别管辖提出的，但是法院对二者的处理方式不同(1)地域管辖权异议人民法院对当事人提出的管辖权异议，经审查认为异议成立的，

2023-03-25

107人看过

法律综合知识
被告应诉没有提管辖权异议可以吗？

可以，依据《民事诉讼法》的规定，管辖权异议是由案件的当事人提出的，所以被告是有权提出管辖权异议的。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方

2023-02-15

290人看过
法律综合知识
口头提管辖权异议有效果吗

一、口头提管辖权异议有效果吗对于司法领域的管辖权异议事件，可以采取口头裁决的方式。在人民法院审理案件的进程中，若涉及到诉讼程序或者部分实体问题的解决，且裁决对整个案件的影响相对较小，则可以考虑采取口头裁定的方式。通常而言，审判庭所做出的口头裁定，都是由审判人员在开庭现场以口头形式公布裁定结果及相应的处理方案，无需另行制作书面裁定书，但必须将其记录在案。口头裁定自宣告之日起便具有法律效力，应当予以严格执行。从上述关于口头裁定和管辖权异议的相关规定来看，我们可以明确得知，管辖权异议的口头裁定是具备上诉资格的，这也得到了国家法律的认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉

2024-07-09

52人看过
刑事犯罪
刑事诉讼中有没有管辖权异议

刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权有争议，也是法院之间的问题。被告人是无权提出管辖权异议的。《最高人民法院关于适用的解释》第十七条两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。一、法院对管辖权异议的处理是怎么样的受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉；如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应

2023-03-03

426人看过
法律综合知识
第三人管辖权异议请求会被法院受理吗？

一、第三人管辖权异议请求会被法院受理吗？1、第三人管辖权异议请求不一定会被法院受理。有单独请求权的第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。无单独请求权的第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无单独请求权的第三人既非原告，又非被告，在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，无单独请求权的第三人也无权对受诉法院的管辖权提出异议。2、当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为应诉答辩。二、管辖权异议的程序是怎样的？1、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提

2024-01-17

395人看过

法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议提出程序是怎样的？如何提出管辖权异议？

一、管辖权异议提出程序1、当事人提出管辖权异议的时限：民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。2、提出管辖权异议：提出管辖权异议后，原先确定的证据交换、开庭等程序要停止。3、法院对管辖权异议的处理，等待关于管辖权异议的裁定书生效。4、根据生效裁定所确定的管辖，由有管辖权的法院审理。二、管辖权主体(一)所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应

2023-06-03

101人看过
合同履行地
第三方是否有权质疑管辖权

第三方是否有权质疑管辖权。有独立请求权的第三人主动参加他人提起的诉讼的，视为承认并接受被诉讼法院的管辖权，不存在对管辖权提出质疑的问题。如果被起诉的法院通知他依职权参加诉讼，那么他有权选择是作为有独立主张的第三方参加诉讼，还是作为原告单独向其他有管辖权的法院起诉，没有独立请求权的第三人参与他人提起的诉讼，是为了通过支持一方的请求来维护自己的利益。因为他总是在诉讼中帮助一方，并转移一方的索赔。因此他无权对被起诉法院的管辖权提出异议。对管辖权的异议的法律规定是什么民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由中国人民法院管辖被告的住所。被告住所与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖第三十四条合同当事人或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地的人民法院，原告住所地、标的物所在地和其他与争议实际

2023-05-07

155人看过
法律综合知识
管辖权异议没有裁定可不可以开庭审理，管辖权异议收费

一、管辖权异议没有裁定可不可以开庭审理管辖权异议没有裁定不可以开庭审理。法院对管辖权异议没有裁定的，当事人可以向上一级人民法院提出上诉，在上诉期间法院是不能开庭审理案件的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议收费管辖权异议收费要分不同情况：对管辖权提出异议，异议成立的不收费，异议不成立的每件交纳50－100元。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：1．依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；2．裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；3．对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上

2023-06-21

384人看过

涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。(2)《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。(3)管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-04-19

487人看过
法律综合知识
管辖权异议中被提交的管辖权异议可以补交么

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是：1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，防止地方保护主义，维护当事人的合法权益。另外，如果人民法院认为被告异议无礼因而裁定驳回管辖异议的，被告不服，可以在接到裁定书10日之内，向受诉人民法院的上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人上述所作出的裁定为终审裁定，该裁定书中所确定的案件管辖法院，即为对该案有管辖权的法院，当事人即得按此到该法院参加诉讼。由此可见，被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。如何提管辖权异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院

2023-08-03

376人看过