夫妻财产约定是属于私法的范畴，而私法有一个重要原则就是意思自治。或者说公民有这样种权力：在法律允许的范围内有自由处决自己的权力。

因此，夫妻财产约定在不违背法律规定的情况下，对夫妻双方产生效力，法院不宜干涉，更不能强制性变更或者撤销，否则会对私权力造成严重侵害。

一、夫妻财产规定最大夫妻间有哪些限制

夫妻财产约定自由的限制是这么规定的：(1)夫妻财产契约订立的时间限制。对此限制主要有三种情况：一是准许婚前约定;二是准许婚前约定，特殊情况下准许婚后约定;三是既准许婚前约定，也准许婚后约定。对此我国法律未作硬性规定，由当事人自行约定，可以是婚前、婚时或婚后。(2)夫妻财产约定内容的限制，应只限于夫妻财产，即夫妻双方或一方及婚后财产。约定的内容应包括财产的归属权、管理权、使用权、收益权、处分权及债务清偿等，在法律没有具体规定的情况下，对这几种权能是可以自由选择适用的。(3)夫妻财产契约的变更与撤销，一些国家规定在夫妻约定财产后不得变更或撤销，我国法律没有这种规定，原则是准许变更和撤销的，夫妻对其财产进行约定后，若情况发生变化，原约定的内容不适应夫妻生活需要时，当事人双方可对原约定的内容进行变更或解除，但应按原有的程序进行，若约定缺少有效要件，当事人可以向有管辖权的人民法院申请变更或撤销或者宣布原约定无效。

二、婚前协议无效的有什么

婚婚前协议无效的情况如下：

1、口头约定AA制没用，白纸黑字写清楚才有效。口头约定AA制很难取证，最好写下书面协议。财产约定只需书面签订即符合形式要求，并不要求经过公证处公证。当然，公证处会尽量排除协议无效的情形，因此经过公证的协议效力更难受到挑战。

2、被逼签订的协议无效，得双方平等协商后签订。既然是协议，必然要求双方平等协商后签订，保证协议的内容是双方的真实意愿。但如果一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，协议的效力无法得到法院确认。

3、明显不公的协议可以撤销，被撤销后自始无效。在订立合同时显失公平，当事人一方有权请求法院变更或者撤销。

4、限制人身权的协议无效，只能约定财产和债务。婚姻关系是人身关系和财产关系的混合，财产协议中很容易出现和人身属性有关的内容。

5、处分他人财产的无效，只能处分夫妻共同财产。处分他人财产的协议无效，在签协议时要先明确财产范围。

6、只约定静态财产不够，得考虑财产转化和收益。无论婚前协议还是婚内财产约定，真正发挥作用可能都在离婚之时，因此签署财产协议必须考虑将来可能发生的财产变化，确保在较长的时间内都适用。在协商时不仅把已经取得的财产约定在内，还应考虑财产转化和收益问题。

7、借协议逃避债务不行，协议只在夫妻之间有效。根据法律规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”，因此财产协议在夫妻双方之间有效，但是如果想通过来协议逃避债务则未必能如愿。如果无法证明债权人知道夫妻之间的财产约定的，则这个约定无法对抗债权人。

8、财产约定和赠与不同，若是赠与房产需要过户。财产约定和赠与都涉及夫妻之间财产的无偿转移，但是二者之间又有不同。如果是将一方所有的房产约定为另一方所有，将会被认定为赠与。根据法律规定，赠与不动产的，在产权变更登记之前都是可以撤销赠与。因此，如果属于将一方所有的不动产赠与另一方，应进行产权变更登记，而不是签了协议就万事大吉。

9、财产约定和离婚协议不同，后者离婚登记才生效。夫妻之间还有一类常见的协议叫离婚协议，是以协议离婚为条件的财产分割协议。财产约定和离婚协议的区别在于财产约定只要双方签署即生效，但离婚协议需在夫妻双方民政局办理离婚手续后才生效。如果签订离婚协议后一方反悔，未办离婚手续的，则离婚协议并不生效。因此，如果双方感情出现问题但并未考虑马上离婚，建议签署财产约定而不是离婚协议。离婚协议写得再完美，没有办理离婚手续都是白搭。

一、婚前协议有效需满意以下条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、婚前协议要注意的事项具体如下：

1、必须采用书面形式；

2、明确规定婚前财产范围；

3、明确婚前财产婚后共享的比例；

4、准确描述财产；

5、设定清楚婚前财产生效的条件、时间；

6、男女双方必须签字并且注明时间。

总之，婚前协议无效的情况有行为人虚假意思、违反法律、行政法规的强制性规定的婚前协议无效、违背公序良俗的婚前协议无效、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的婚前协议无效、法律规定的其他情形。

三、存单质押对抗行为有效吗债权质的担保功能有哪些

存单质押对抗行为是无效的，质押的目的是担保债权的实现，属于民事法律上的债法。债法根本上是私法范畴。法院查封，行使的是国家机关的公权利，具有优于民事私法的强制执行效力。任何债务处置行为均不可能对抗国家司法机关的执法行为。被人民法院依法查封、冻结的财产或财产权，其流转和使用都要受到相应的限制。债权质的法律特性，决定了其迅速、便捷、安全的担保功能。