共同犯罪的处罚规定是:犯罪集团的首要分子,不仅对自己实施的犯罪行为负刑事责任,而且要对其他成员实施的犯罪负刑事责任。
教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚;对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
一、教唆犯坐几年牢
教唆犯罪的量刑是结合具体被教唆人实施的犯罪情节而定。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定,教唆犯教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。教唆罪,是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人,即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪,而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系,因此,教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人,教唆不满十四周岁或者有精神病的人,不构成共犯关系,只对教唆人单独定罪量刑。
二、被胁迫杀人犯罪吗
被胁迫杀人犯罪。被胁迫杀人的,构成故意杀人罪,但因为行为人属于被胁迫的,因此属于胁从犯。法律规定,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。对于胁迫他人杀人的人,属于教唆犯,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
三、教唆犯和从犯的区别有什么
教唆犯和从犯的区别如下:
1、共同犯罪的分类标准不同。教唆犯是指通过劝说、引诱、指示、鼓励、收购、威胁等方式,将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人,使其按照教唆人的犯罪意图犯罪,教唆人构成教唆犯。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用;
2、共同犯罪的分类标准不同。教唆犯,即按照共犯在共同犯罪中的分工或行为进行分类。从犯,即根据共犯在共同犯罪中的作用大小进行分类;
3、处罚不同。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。教唆不满18岁的人犯罪的,应当从重处罚。对从犯,应当从轻,减轻处罚或者免除处罚。
-
强奸共犯如何处罚共同犯罪怎么处罚
389人看过
-
强奸罪共犯该怎样处罚,如何处罚强奸罪共同犯罪
303人看过
-
如何处罚职务侵占罪共同犯罪中各共同犯罪人
446人看过
-
共同犯罪人分为哪些类型如何处罚共同犯罪人
329人看过
-
什么是共同犯罪?如何分类?如何处罚?
414人看过
-
单位犯罪的共犯如何处罚
137人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
如何处罚共同犯罪的行为?黑龙江在线咨询 2022-05-08共同犯罪成立的主体条件是两人以上,这里的人包括达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人,也包括法人、单位等法律拟制的人。而共同犯罪如何处罚时是还要看行为人是否满足共同犯罪的主体条件要求。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,除此之外的不构成犯罪。不满十四周岁的人没有达到犯罪的刑事责任年龄,不构成犯罪。
-
共同犯罪主从犯怎么认定, 共同犯罪主、从犯如何处罚, 如何认定主犯安徽在线咨询 2022-04-09共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯,应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人主要分为主犯、从犯、胁从犯。共同犯罪主、从犯的认定
-
共同犯罪人分为哪些类型如何处罚共同犯罪人北京在线咨询 2023-10-181、没有特定身份的人单独不能构成身份犯(特殊主体犯罪,但可以构成身份犯的共犯。二)没有特定身份的人与有特定身份的人共同犯罪的,对没有特定身份者不适用有特定身份者的从重处罚情节。 3、有特定身份的人各自利用了自己的职务便利实施共同犯罪的,以主犯的身份确定该案的性质。
-
如何处理刑事案件共同犯罪处罚河北在线咨询 2023-10-24《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。根据刑法的规定,从犯有两种人: 1、次要的实行犯。在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、帮助犯。在共同犯罪中他们没有参与犯罪的实行,但对于参加其他共同犯罪的实行人起着帮助的辅助作用。从犯的刑事责任:对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
-
共同犯罪的处罚是如何规定的澳门在线咨询 2022-07-10(1)嘱托他人损害自身法益的场合,承认法益主体和其他人在违法的判断上应区别开来; (2)就未遂教唆而言,承认教唆者的主观认识可能导致共犯和正犯之间的违法相对化; (3)特殊情况下,承认正犯行为的违法性对共犯而言并非必要。