该文章讨论了互联网对教育行业的巨大影响。传统公立教育工作者流失严重,互联网私立培训机构迅速崛起,给教育带来荒废和威胁。在互联网下,顶级名师比一般老师收入高100倍,互联网公司最强的就是算法和钱,在课程上做些心理暗示就可以轻易获得家长信任。文章还提到了无意义的恶性竞赛对国家和人民底蕴的损害,以及教育资源和就业岗位的有限性。

1.可能造成大量优质公立教育工作者流失，给公立教育带来荒废，以及互联网私立培训机构迅速崛起所带来的巨大威胁。在传统学校，最好的老师收入也很难达到一般老师收入的三倍，即使是传统私立学校也很难超过5倍。然而，在互联网下，顶级的名师比一般老师收入高100倍都很正常。互联网需要一个非常强大的旗帜，顶级名师就是流量象征，就是抢占心智的王牌。有一位名师在手，无论如何粗制滥造都可以获得家长信任，这一点在公务员考试培训方面已经非常显著了，粗制滥造一点都不影响市值节节攀高。2．从意识形态上威胁国家根本教育是一个国家的根本，资本天然有向权力变现的欲望，这些孩子以及背后的家长就是他们变现的最佳渠道。根本不用改教材，仅仅做些微小的引导就够了，比如这里多讲、那里少讲，互联网公司最强的就是算法和钱，在课程上做些心理暗示，实在易如反掌，反正大多数培训员也只是按培训照本宣科。3．无意义的恶性竞赛，损害国家和人民底蕴，虚耗社会财富。坦率的讲，教育资源和就业岗位是有限的，体现在教育上，就是大学能够吸收的学生是有限的。

为什么严打校外培训对国家有利？

严打校外培训对国家有很多好处。首先,它有助于减少学生对校外培训机构的不信任感,提高学生对学校的信任度。其次,它可以防止校外培训机构出现虚假宣传、违规收费等问题,保护学生的合法权益。此外,严打校外培训也可以促进教育公平,让更多的学生能够享受到优质的教育资源。最后,它还有助于提高教育质量,让学生在学习过程中得到更好的指导。因此,严打校外培训对国家有很多好处。

这段话讨论了教育领域面临的一些问题,包括优秀教育资源流失、互联网培训机构迅速崛起所带来的威胁、传统学校收入分配不公等问题。最后指出,严打校外培训可以减少学生对校外培训机构的不信任感,提高学生对学校的信任度,防止违规收费等问题,促进教育公平,提高教育质量。因此,应该严格打击校外培训。

《中华人民共和国教育法》第三十条学校及其他教育机构应当履行下列义务：（一）遵守法律、法规；（二）贯彻国家的教育方针，执行国家教育教学标准，保证教育教学质量；（三）维护受教育者、教师及其他职工的合法权益；（四）以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利；（五）遵照国家有关规定收取费用并公开收费项目；（六）依法接受监督。