聚众扰乱军事管理区秩序罪会判得重吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 08:54:57 357 人看过

聚众扰乱军事管理区秩序罪判得重不重需要根据犯罪情节分析,不能一概而论。

《刑法》

第三百七十一条

【聚众扰乱军事管理区秩序罪】聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重,致使军事管理区工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

一、涉嫌聚众扰乱军事管理区秩序罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

二、涉嫌聚众扰乱军事管理区秩序罪律师会见嫌疑人需准备哪些材料?

1、授权委托书

2、律师事务所公函;

3、律师会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信;

4、委托人的身份证复印件;

5、律师执业证。凭上述材料办理会见通知,将会见通知和介绍信交看守所即可会见。

三、涉嫌聚众扰乱军事管理区秩序罪在哪些情形下可以申请取保候审

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人,证据不符合逮捕条件,以及提请逮捕后,人民检察院不批准逮捕,需要继续侦查,并且符合取保候审条件的,可以依法取保候审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月21日 00:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 聚众扰乱秩序罪几个月判刑?
    聚众扰乱秩序罪会在法院审理案件后的两个月宣判。犯聚众扰乱社会秩序罪,法院会在受理检察院公诉后的二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。聚众扰乱社会秩序罪需满足两个条件,一是聚众,二是扰乱这会秩序。满足这两个条件,国家法律明文规定是可以对首要分子和积极参与者进行处罚的。对于处罚决定拒不执行的,将有可能会在原有处罚的基础上再次加重处罚。一、众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么?1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体是指国家机关与人民团体的工作秩序,企业单位的生产与营业秩序,事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪,构成本
    2023-06-28
    273人看过
  • 军事管理区秩序扰乱罪认定的标准
    我国刑法规定,认定标准:聚众扰乱军事管理区秩序罪,是以聚众扰乱军事管理区秩序中的情节严重、致使军事管理区工作无法进行、造成严重损失等因素,作为犯罪的构成要件。在进行罪名的认定时,必须同时具备这三个条件,缺一不可。反之就不构成犯罪。如果犯罪情节轻微,还没构成犯罪,需要进行刑事处罚的,按治安管理处罚条例进行处罚。聚众扰乱社会秩序罪犯罪主体如何认定第一、首要分子的认定所谓首要分子,根据刑法第97条的规定,是指“在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。在司法实务实践中,聚众类犯罪的首要分子,一般应当是聚众行为的组织纠集者和实施直接的危害行为的人,既有聚众行为又有犯罪行为,但也有首要分子仅仅是在幕后起策划、组织、指挥和操纵他人实施聚众扰乱行为,并不要求一定在现场实施扰乱社会秩序的具体危害行为。对这类行为人,只要有证据证明其在聚众犯罪中是起策划、组织、指挥作用,就应认定为其是聚众犯罪的首要分子。
    2023-07-01
    123人看过
  • 扰乱社会秩序罪既遂可否宣判,聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判
    法院应当对聚众扰乱社会秩序罪既遂作出这样的判决:聚众扰乱社会秩序,情节严重,导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参与的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。什么是聚众扰乱社会秩序罪如何认定聚众扰乱社会秩序罪认定条件有:有扰乱社会秩序的行为;扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的;聚众扰乱社会秩序行为情节严重,引起社会动乱;扰乱社会秩序的行为与社会秩序动乱存在因果关系;法律规定的其他条件等。《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年
    2023-08-18
    360人看过
  • 最新聚众扰乱军事管理区秩序罪既遂处罚标准是怎么样的
    一、最新聚众扰乱军事管理区秩序罪既遂处罚标准是怎么样的处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制,聚众扰乱军事管理区秩序罪,是指聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重,致使军事管理区工作无法进行,造成严重损害的行为。本罪的主体是一般主体。即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪属必要共犯,能构成本罪主体的只能是聚众扰乱军事管理区秩序的首要分子和其他积极参加者。其他人员即使参加了聚众扰乱,亦不以本罪论处,但不排除可以给予其他处罚,如罚款、行政拘留、拘役等。二、聚众扰乱军事管理区秩序罪构成要件有什么?(一)客体要件本罪侵害的客体是复杂客体,不仅侵犯了军事设施的保密制度,也侵犯了军事管理区的秩序。“军事管理区”,是指由国家根据军事设施的性质、作用、安全保密的需要和使用效能的要求而划定的采取比较严格保护措施的一定区域。(二)客观要件本罪在客观方面表现
    2023-06-17
    271人看过
  • 聚众扰乱军事管理区秩序罪既遂量刑具体细分成哪些标准?
    聚众扰乱军事管理区秩序罪是指聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重,致使军事管理区工作无法进行,造成严重损失的行为。聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重,致使军事管理区工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、6人聚众扰乱社会秩序罪判多久聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众冲击国家机关罪认定《刑法》第二百九十条之规定聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本条
    2023-03-12
    381人看过
  • 杨**聚众扰乱社会秩序一案
    重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林,男,生于1955年9月19日出生于重庆合川市,汉族,初中文化,农民,住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案,于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年3月,重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中,被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低,便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民
    2023-06-06
    145人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限是什么
    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事
    2023-03-13
    276人看过
  • 几个人算聚众扰乱社会秩序罪
    一、几个人算聚众扰乱社会秩序罪一般需要三个人,聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下:1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为,是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点:其一,要有扰乱社会秩序的行为,即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二,扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的,即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力,不影响本罪的成立。2、聚众扰乱社会秩序,必须是情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失,方能构成本罪。情节严重,实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。二、聚众扰乱社会秩序罪的主观要件和客观要件本罪的主观要件为故意。即行为人明知自己聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为会造成秩序混乱、交通堵塞、财产损失和社会秩序不稳定等严重后果,并且希望或
    2024-01-06
    460人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪于聚众斗殴罪的区别是什么
    聚众扰乱社会秩序罪于聚众斗殴罪的区别在于聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。聚众斗殴的犯罪方法一般是暴力方法,聚众扰乱还可以是非暴力方法。一、聚众斗殴是公诉吗2022年聚众斗殴是公诉。聚众斗殴罪,是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众,一般是指人数众多,至少不得少于三人斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有不同。聚众斗殴的参加者,无论是否首要分子,均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,其仍然参加聚众斗殴的,应当自行承担相应的刑事和民事责任。多次聚众斗殴的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。人民法院可能会对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的,对首要分子和其他积极参加的,人民法院可能会对犯罪嫌疑
    2023-03-22
    351人看过
  • 聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗?
    一、聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗?聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。二、聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎样的?聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是,扰乱公共社会秩序罪聚众进行,其他的可以是单个人进行。聚众扰乱社会秩序罪书属于刑事案件,当事人会有案底,有案底的人会影响自己和直系亲属的前途。(一)本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管
    2024-01-28
    321人看过
  •  犯聚众扰乱军事禁区罪如何判刑?
    该段内容描述了军事禁区聚众扰乱罪的刑罚规定。聚众扰乱军事禁区秩序将面临五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚,而聚众扰乱军事管理区秩序将面临三年至七年以下有期徒刑的刑罚。其他积极参加者也将面临相应的刑罚。军事禁区聚众扰乱罪刑罚规定:1.若聚众军事禁区,严重扰乱军事禁区秩序,首要分子将面临五年至十年有期徒刑的刑罚;其他积极参加者,将面临五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。2.若聚众扰乱军事管理区秩序,情节严重并造成严重损失,将面临三年至七年以下有期徒刑的刑罚;其他积极参加者,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。 聚 众 扰 乱 军 事 禁 区 罪 刑 罚 规 定 是 什 么 ?聚众扰乱军事禁区罪是指在军事禁区内,聚众扰乱军事活动秩序,情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定,聚众扰乱军事禁区罪的刑罚为拘役、管制或者剥夺政治权
    2023-09-04
    423人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪有何区别
    (1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激和其他不健康的心理需求;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。(2)犯罪形式不同,寻衅滋事罪不要求聚众,后两者必须以聚众形式出现。(3)客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者客观上表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序、情节严重的行为。(4)犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都应以本罪追究刑事责任;后两者只追究主要分子和积极参与者的刑事责任。什么是聚众扰乱社会秩序罪?
    2023-08-07
    101人看过
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。一、聚众斗殴罪的追诉标准有什么组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的,应予立案追诉。首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)
    2023-03-16
    105人看过
  • 怎么区别寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪
    实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。中华人民共和国刑法第二百九十一条【聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪】聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、扰乱公共秩序行为概念聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,是指聚首纠集多人扰乱公共场所和交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。扰乱公共秩序的行为及处罚有下列行为之一的,
    2023-03-09
    325人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪既遂会判得重吗?
      海南在线咨询 2022-09-28
      犯本罪的,对首要分子,处五年以下、或。
    • 聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪如何
      重庆在线咨询 2022-05-01
      聚众扰乱社会秩序罪如何认定,聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪如何认定如下: 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序有何区别
      上海在线咨询 2023-06-13
      寻衅滋事罪是指在公共场所起哄闹事、滋生是非、横行霸道,或者故意骚扰和伤害无辜,破坏社会秩序的行为。与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序区别:犯罪动机不同:寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压
    • 聚众扰乱社会秩序罪判几年
      内蒙古在线咨询 2022-05-21
      刑法第二百九十条 聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。