无证驾驶撞人,构成交通肇事罪,一般来说没有加重情节的话应该判刑3年以下。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
一、哪些情况属于无证驾驶?
无证驾驶和被视为无证驾驶的可能有以下十种情形:
1、没有驾驶证的;
2、未经考试,非法取得驾驶证的;
3、驾驶证被注销、吊销的;
4、不符合驾驶条件(年龄和健康状况),非法取得驾驶证的;
5、驾驶证已超过有效期的;
6、驾驶证被暂扣的;
7、持军队、武装警察部队驾驶证驾驶民用机动车的;
8、持境外机动车驾驶证在中国驾驶的;
9、驾驶车辆超过最高准驾车型的;
10、未随身携带驾驶证的。
二、处理交通事故注意什么问题?
交通事故发生后最好的自保策略,就是尽量地保留现场完整。分两个方面说明:第一是不移动、破坏现场;其次则是万不得已、必须移动现场时,记得要先用照相器材及油漆(喷漆),记录被移动的物品原先的位置。以下事项需着重注意:
1、车祸发生后,应立即将伤者位置以油漆(或喷漆、粉笔之类的可做记号物品)标示后将其送医,车辆如阻碍交通,标示其位置后再予排除。
2、制作现场图及照片:除了警方例行的绘图外,建议读者自行制作现场图,将现场车辆相对位置、碎片位置、人员倒地位置、零件散落位置、刹车痕迹及车道标线等一一标示清楚、并拍摄照片。
3、寻找现场目击证人,并留下证人资料、以供日后联络之用。
4、将自己制作的现场图复制后交给警方供参考。
5、联络保险公司人员,伤者或死者只要备齐肇事证明文件(请警方开具)及医疗费用单,不需通过肇事者即可直接请求保险公司理赔。
-
有证驾驶撞死无证驾驶的人怎么判刑
253人看过
-
我无证驾驶汽车撞死人,现在刑满释放了,可以考证吗?
464人看过
-
无证驾驶别人撞我我全责吗
91人看过
-
撞死人的无证驾驶者判刑多少年?
203人看过
-
无证驾驶撞人没判刑无证驾驶撞人人没判刑受害人怎么办
366人看过
-
无证驾驶撞死人致人死亡是不是会判刑
352人看过
-
醉驾撞死人无证驾驶可能被判处死刑吗甘肃在线咨询 2023-05-221、不会判死刑。 2、醉驾又无证驾驶撞死人的,肇事者涉嫌危险驾驶罪和交通肇事罪,要进行二罪并罚。 3、但交通肇事罪一般在三年以下量刑,如果有因逃逸致人死亡情节的,才处七年以上有期徒刑;而危险驾驶罪的量刑为六个月以下拘役。将危险驾驶罪和交通肇事罪进行二罪并罚后,是不可能被判处死刑的。
-
无证驾驶摩托车无证驾驶撞死人的判刑标准贵州在线咨询 2022-08-28无证和此次事故没有因果关系,也就是说,和有证的是一样的, 如果不逃逸,能积极赔偿,诚实户口和农村户口不一样。一般20万完全搞定,取决于当事人家属 如果积极赔偿,受害人谅解,一般也就是拘役,开庭要几个月,如果不取保候审,最多拘役半年,期满后,事故科会对你无照驾驶做出处理,拘留15天,罚款2000元 现在要做的,就是积极赔偿,然后找你的保险公司,交强险部分是要赔的 同时取保候审,被害人原理你,才能取保
-
无证驾驶撞死人怎么处罚,无证驾驶撞死人,保险公司不赔,会判刑吗宁夏在线咨询 2022-03-30保险公司不赔,还可能需要承担刑事责任。 一、无证驾驶撞人,构成交通肇事罪,一般来说没有加重情节的话应该判刑3年以下。中华人民共和国刑法第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。根据有关司法解释
-
无证驾驶撞死了人,无证驾驶机动车撞死人会判几年?上海在线咨询 2022-07-05无证驾驶撞人,构成交通肇事罪,一般来说没有加重情节的话应该判刑3年以下。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
无证驾驶撞死人无证驾驶撞死人怎么处罚河南在线咨询 2022-10-30无证又超载驾驶撞死人2010年12月25日,被告人A在未取得机动车驾驶资格的情况下,超载驾驶装载石料的皖K5B323解放牌重型自卸工程车时,遇行人B在车前方道路右侧突然向左横穿,在鸣笛后、刹车避让不及,将B当场撞死。肇事后,被告人A指使他人顶替自己作为肇事者。经交警支队认定,此案被告人A负主要责任,B负次要责任。案发后被害人B的家属已获赔105万元。无证驾驶撞死人该怎么处罚浙江省乐清市人民法院认为