王X与王X、中国X公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:56:04 379 人看过

原告王俊玲,女,39岁。

委托代理人段兆道,郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。

委托代理人张亚楠,郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。

被告王修俊,男,47岁

委托代理人王书伟,男,农民,住河南省项城市官会镇王河湾村。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。

代表人董友根,总经理。

委托代理人常海霞,女,该公司法律顾问,住郑州市经三路28号。

原告王俊玲与被告王修俊、中国平安保险财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年4月28日立案受理后,依法由代理审判员荆向丽独任审判,公开开庭进行了审理。原告王修俊的委托代理人张亚楠、被告王修俊的委托代理人王书伟、被告平安保险河南分公司的委托代理人常海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2009年4月3日16时50分,豫PA8325号面包车沿郑州市新郑路由南向北行驶到郑供大中原01号线杆处,与沿该路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞,致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认定,原告无责任。原告向法院提起诉讼,请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计13535元;并负担本案诉讼费用。

被告王修俊辩称,其本人的车辆豫PA8325号于2009年1月9日在郑州黄河食品城被盗,于同年5月4日被公安机关追回并返还。本次交通事故的发生,是由于犯罪嫌疑人的犯罪行为所至,被告王修俊本人对交通事故的发生没有过错,不应承担法律责任。本次交通事故应由被告平安保险河南分公司依法承担保险责任。

被告平安保险河南分公司辩称,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,被保险车辆在盗抢期间发生的交通事故,保险公司不承担赔偿责任。

经审理查明,2009年4月3日16时50分,豫PA8325号面包车驾驶人驾驶该车沿郑州市新郑路由南向北行驶至郑供大中原01号杆处时与沿该路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞,发生交通事故,致使原告受伤,所骑电动自行车受损。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理,作出郑公交认字(2009)第41154号交通事故认定书,认定此事故系由于豫PA8325号面包车驾驶人驾驶机动车在道路上发生交通事故后未保护现场,弃车逃逸而造成的。豫PA8325号面包车驾驶人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人员伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定,豫PA8325号面包车驾驶人负事故全部责任,原告无责任。

交通事故发生后,原告自2009年4月3日至同年4月14日在郑州市第二人民医院住院治疗11天。经诊断为:头外伤综合症,腰部闭合伤,左上下肢外伤,出院医嘱为:

1、适度活动,加强锻炼;

2、加强营养;

3、不适随诊。2009年4月29日,该医院出具诊断证明书一份,治疗及建议的主要内容为:住院期间陪护贰人,出院后建议休息一个月。原告为治疗伤情,花费医疗费4497.33元。

另查明,豫PA8325号面包车登记车主为被告王修俊。2009年1月10日,郑州市公安局刑事案件侦查支队十大队对该面包车被盗案予以立案。2009年5月4日,郑州市公安局惠济分局将豫PA8325号面包车发还给被告王修俊。该面包车在被告平安保险河南分公司投有交通事故责任强制保险,期间为2008年12月4日至2009年12月3日。医疗费用赔偿限额为10000元。

以上事实,有原、被告陈述、庭审笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、保险单等在卷佐证。

本院认为,本案交通事故系由于豫PA8325号面包车驾驶人驾驶机动车在道路上发生交通事故后未保护现场,弃车逃逸而造成的。郑州市公安局交通警察支队四大队处理,作出郑公交认字(2009)第41154号交通事故认定书,认定豫PA8325号面包车驾驶人负全部事故责任,原告王俊玲无责任,本院予以确认。

事故发生时,豫PA8325号面包车系被盗车辆,被告王修俊虽系该车的登记车主,但该车已经脱离了车主的控制范围,其本身也是受害者,在该次交通事故中没有过错,不应承担交通事故产生的赔偿责任。

关于被告平安保险河南分公司是否应该在保险责任限额内对原告所受损失予以赔偿,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(二)项规定:被保险机动车被盗抢期间肇事的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。本案交通事故发生时,虽系肇事车辆在被盗期间发生,但由于该车辆在被告平安保险河南分公司投有交通事故责任强制保险,是在保险期间发生的交通事故,被告平安保险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的抢救费用予以先行赔偿。本次交通事故发生时,肇事人逃逸,在没有人支付医疗费用的情况下,原告如不及时自行支付医疗费用,可能导致原告病情加重,治疗期限延长。故原告提交的医疗费票据可以认定为抢救费用,应由被告平安保险河南分公司先行赔付,此后,被告平安保险河南分公司在先行赔付后,可以另行向致害人追偿。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十二条第一款及相关法律规定,判决如下:

一、本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向原告王俊玲支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金4497.33元;

二、驳回原告王俊玲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费69元,由原告王俊玲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

代理审判员荆向丽

二○○九年七月一日

代理书记员杜娟

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 07:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • X振华与X艳萍财产损害纠纷案民事判决书
    时间:2009-07-31当事人:X振华、X艳萍法官:曲林华文号:(2009)安民初字第533号原告X振华,男,1976年12月8日出生,汉族,江西省安福县人,无业,住安福县山庄乡远家村桥头。被告X艳萍,女,1973年9月27日出生,汉族,江西省安福县人,住安福县平都镇安平路。原告X振华与被告X艳萍财产损害纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曲林华独任审判,公开开庭进行了审理。原告X振华到庭参加诉讼,被告X艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告X振华诉称,1998年原告领取了机动车驾驶证,证号为362429197612082319,2008年6月份原告驾驶证年检时,交警部门告知原告,并出具交通违法信息表,表中显示原告2007年12月25日等五次违章,其中三次均是在浙江境内,违章车辆为小型汽车,车牌为GK2620。原告跟交警部门解释,自己从未到过浙江,驾驶证是被他人盗用后
    2023-06-08
    493人看过
  • 刘彦X财产损害赔偿纠纷一案
    上诉人(原审原告)刘彦岭,男,1971年4月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李建河,男,1974年4月27日出生,汉族。上诉人刘彦岭因财产损害赔偿纠纷一案,不服中牟县人民法院(2009)牟民初字第599号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明,原、被告系同村村民。2007年2月20日l4时许,原告驾驶豫A62388号货车,被告驾驶无牌机动三轮车,沿中牟县刘集至马仙李土路由北向南行驶时,两车发生轻微事故。中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队民警于2007年2月20日15时许对现场进行了勘验,于同年2月21日、22日、23日分别对被告李建河、原告刘彦岭及证人李金章进行了询问。2007年3月9日中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队作出牟公(交)决字[2007]第4101220122000019号行政处罚决定书,以被告李建河未取得驾驶证驾驶机动
    2023-06-08
    454人看过
  • X明志与X吾返还原物纠纷一案
    河南省上蔡县人民法院民事判决书(2009)上民一初字第304号原告姜明志,男,44岁。河南省上蔡县人民法院民事判决书(2009)上民一初字第304号原告姜明志,男,44岁。被告姜吾,男,37岁。原告姜明志与被告姜吾返还原物纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姜明志及被告姜吾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告系同村村民,2006年双方均购买红砖卸到陈根政屋后。因陈根政建砖头碍事,原告把用剩余5000块砖运走,被告阻止原告并称砖是他的,双方发生纠纷。现要求被告返还红砖5000块。被告辩称:原告所述不属实。原告要拉走的5000块砖是被告购买,砖头的颜色也不一样,故不同意返还。经审理查明:原、被告系同村村民,2006年双方均购买红砖卸到陈根政屋后的南北街里。原告把用5000块砖运走时,被告阻止原告并称两排砖西面的5000砖是被告的,双方发生纠纷。经法院现场
    2023-06-08
    175人看过
  • 蒋X诉尚X离婚精神损害赔偿案
    案情原告:蒋X,女,1975年生,江苏邳州市某镇农民。被告:尚X,男,1973年生,江苏邳州市某镇农民。蒋X与尚X1995年经他人介绍登记结婚,婚后感情一度较好,后因家庭琐事经常发生吵打。2002年2月,双方再次发生纠纷,尚X将蒋X打伤,造成蒋X两处肋骨骨折,2002年6月28日经法医鉴定构成轻伤。尚X曾于2002年6月4日诉至法院,要求与蒋X离婚,邳州市法院判决不准离婚后,双方夫妻关系继续恶化。蒋X于2003年4月向徐州邳州市法院起诉,要求与尚X离婚,并要求判令被告尚X赔偿因实施家庭暴力对其造成的精神损害费5000元。审判邳州市法院经审理认为,原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾,经常因家庭琐事吵打,原、被告双方也认为其婚姻关系应该解除,夫妻感情确已破裂。原告蒋X提供不出受伤时的病历,所提供的证据不足以证明被告尚X对其实施了家庭暴力,其要求被告尚X赔偿精神损失费5000元的诉讼请求,无证据证
    2022-11-16
    468人看过
  • 陈X、胡X荣、李X芬与周X刚房屋所有权纠纷案
    申请再审人(一审被告二审上诉人):陈刚,男,1963年12月7日出生,汉族,鞍山雅风经贸有限公司经理。住所地:鞍山市铁东区湖南安乐街。申请再审人(一审第三人二审上诉人):胡X荣,女,1938年3月24日出生,汉族,无业。住所地:鞍山市铁东区湖南安乐街81栋36号。申请再审人(一审第三人二审上诉人):李X芬,女,1954年6月7日出生,汉族,鞍山市铁东区国税局干部。住所地:鞍山市铁东区山南办事处。委托代理人:曹X,女,1963年9月17日出生,汉族,鞍山市商业银行干部。住所地:鞍山市铁东区山南街3—37号。被申请人(一审原告二审上诉人):周X刚,男,1976年3月25日出生,汉族,无业。住所地:鞍山市铁东区钢城街46栋。委托代理人:刘X刚,男,1971年9月14日出生,汉族,无业。住所地:鞍山市铁东区湖南街52—27号。申请再审人陈刚、胡春荣、李桂芬因与被申请人周维刚房屋所有权纠纷一案,不服
    2022-04-10
    224人看过
  • 王X正被继承人清偿
    王X正与马X辉被继承人清偿债务纠纷一案原告王X正与被告马X辉被继承人清偿债务纠纷一案,于2008年9月3日向河南省叶县人民法院起诉,法院受理后,原告王X正提出回避申请,河南省平顶山市中级人民法院于2009年5月19日指定我院管辖,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告王X正及委托代理人幕某,被告马X辉及委托代理人梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王X正诉称:1998年9月20日马X辉之父马东山以进货为由,借我现金19000元,约定年息1.26%,有马东山出具的欠条为证,后马东山因病去世,其遗产均由马X辉继承,但借我的钱至今未予偿还。请求:1、要求被告归还欠款19000元及利息23940元。2、诉讼费用由被告承担。被告马X辉辩称:一、原告王X正诉称我父亲于1998年9月20日向其借款19000元不属实。理由如下:1、我父亲在该时间任叶县廉村供销社
    2023-06-05
    255人看过
  • 武X与武X相邻关系纠纷案
    陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2008)汉中民终字第117号上诉人(原审原告)X富保,男,生于1929年10月5日,汉族,高中文化,住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组,系汉中市林业研究所离休干部。被上诉人(原审被告)X明珠,男,生于1947年5月8日,汉族,小学文化,住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组,农民。上诉人X富保与X明珠因相邻关系纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(2007)汉民初字第858号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。原判认定:原、被告系相邻的亲叔侄关系。1989年原告将三间旧房翻修成三间(二层)楼房按原旧房向南安装房门一道从被告院子出入通行。1996年11月28日,汉中市土地管理局颁发土地使用证书,该证书确认与被告相邻的南边以墙壁外皮为界,1997年4月16日,被告颁发的土地使用权证书确认其北以围墙内皮为界。2005年9月
    2023-06-08
    447人看过
  • X景光与X有龙宅基地纠纷案
    【要点提示】土地使用权是否可以转让,需要确定土地性质,农村经营承包地土地使用权归集体所有,不得转让。【案例索引】一审:延安市黄龙县人民法院(2008)黄民初字第51号(2008年10月10日)二审:延安市中级人民法院(2009)延中民终字第190号(2009年5月19日)【案情】上诉人(原审被起诉人)X景光,男,1972年9月18日出生,汉族,志丹县纸坊乡纸坊行政村村民,住志丹县保安镇杨树巷。被上诉人(原审起诉人)X有龙,男,1972年3月5日出生,汉族,住志丹县保安镇东武沟行政村东武沟村128号。被上诉人X有龙称:2003年6月17日,因家庭住宿困难,经中间人介绍,将X景光家的一块地以55000元价格买下作为宅基地,该笔购地款为其以1分5厘利息贷得。2007年因政府规划扩建征用土地,每亩征用土地补偿87000元,其与X景光多次协商返还购地款,X景光推诿不还,故起诉要求人民法院确认原宅基地
    2022-04-09
    85人看过
  • 李X起诉乔X、钟X相邻关系纠纷一案民事判决书
    原告:李恩起,男,1936年3月12日生,汉族,热电公司设计站职工,住天津市河东区中山门南里*号高层*号。委托代理人:李丹(原告之女),1961年5月24日生,汉族,无职业,住天津市河东区张贵庄路金堂南里*号楼*门*号。委托代理人:罗鹏(原告亲属),男,1977年5月16日生,汉族,无职业,住天津市南开区咸阳路天泰花园*号楼*门*号。被告:乔静娟,女,1934年8月10日生,汉族,热电公司退休职工,住天津市河东区民族园*号楼*门*号。委托代理人:钟声(被告之子),1973年9月10日生,汉族,天津电力工程建设监理公司职工,住天津市河东区中山门南里*号高层*号。被告:钟声,基本情况同上。原告李恩起诉被告乔静娟、钟声相邻关系纠纷一案,本院于2007年12月20日受理后,依法由代理审判员颜弘独任审判,于2007年1月18日、2月1日公开开庭进行了审理。原告李恩起的委托代理人李丹、罗鹏,被告乔静娟
    2023-06-08
    248人看过
  • 孙xx与王x房屋拆迁协议转让纠纷案
    上诉人孙xx因房屋拆迁协议转让纠纷一案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2005)沈高新法民房初字第86号民事判决,向本院提出上诉。本院于2005年11月22日受理此案后,依法组成合议庭,由审判员董菁担任审判长,审判员马岩主审,代理审判员李方晨参加评议,公开审理了本案,本案现已审理终结。原审法院审理查明:被告孙xx系沈阳市东陵区五三乡教场村村民,第三人郑玉琴系其母亲,与孙xx在同一户口簿上,且共同生活。2003年7月5日,被告孙xx作为被拆迁人与沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室签订房屋拆迁协议一份,双方约定,被拆迁人孙xx原有住房6间,建筑面积154平方米,常住人口为5人及按原产权面积每平方米1330元标准予以货币安置,并约定被拆迁人在签订本协议之日起15日内凭拆迁协议书自愿选购浑南置业有限公司建设的经济适用住房一套,超过15日视为自动放弃购买权等条款,据此协议可选择两套总面积不超过154
    2023-06-05
    68人看过
  • X先勇诉刘X涛其他民事纠纷纠纷一案
    原告X先勇,男,汉族,1964年12月6日出生,现住万宁市委大院宿舍20幢505房。原告X海波,男,汉族,1958年2月12日出生,现住万宁市东澳镇分洪村委会。委托代理人王向和、向开均,海南金凯旋律师事务所律师。被告刘名涛,男,汉族,1964年12月6日出生,现住万宁市东澳镇新群村。委托代理人杨书华,男,海南大学法学院教师。第三人万宁龙山矿业开发有限公司(以下简称龙山矿业公司)。法定代表人王雄,该公司董事长。委托代理人杨惟勇,该公司经理原告X先勇、X海波与被告刘名涛及第三人万宁龙山矿业开发有限公司采矿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告X先勇、X海波及其委托代理人王向和、被告刘名涛及其委托代理人杨书华、第三人万宁龙山矿业开发有限公司的法定代表人王雄及其委托代理人杨惟勇等到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告X先勇、X海波诉称,2000年3月原告X先勇、X海波、被告
    2022-04-04
    352人看过
  • 湖南X公司与上诉人X小波因相邻关系纠纷一案
    上诉人(原审被告)湖南北美房地产开发有限公司。委托代理人贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人(原审原告)X小波,男,1960年6月14日出生,汉族,中国农业银行益阳市分行职员,住益阳市赫山区建设局家属区。上诉人湖南北美房地产开发有限公司(以下简称北美公司)与上诉人X小波因相邻关系纠纷一案,均不服赫山区人民法院于二00八年十二月十五日作出的(2008)益赫民一初字第900号民事判决,向本院提起上诉。经审理查明:2005年8月,X小波购买益阳市桃花仑办事处桃花仑村庄术初的平房,并在国土部门办理了土地使用权过户手续,在房地产管理部门办理了房屋所有权过户手续。X小波取得的土地使用权面积为131m2,其使用的土地南面与益阳制药厂围墙相邻。2007年3月,X小波将所购平房拆除,并动工新建七层房屋,于2008年2月竣工。X小波未办理有关房屋报建手续。北美公司于2006年受让原益阳制药
    2023-06-08
    297人看过
  • 史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务(雇佣)纠纷案一审代理词
    (卢愿光律师提交,手机:13724825670)案号:(2010)番法民一初字第2148号尊敬的审判长、人民陪审员:我接受史X环、胡X香的委托和环球经纬律师事务所的指派,在贵院正在审理“史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务(雇佣)纠纷案纠纷案”中,担任原告史X环、胡X香代理人,现发表如下代理意见,法庭参考。另外,有关证据的质证意见,在法庭上已作陈述,并记录在案,在此不作重复,敬请结合一并审阅。一、史X环、胡X香符合原告的主体资格,是赔偿权利人,有权起诉请求华正茂、刘X生赔偿;华X茂、刘X生符合被告主体资格,是赔偿义务人,应当承担赔偿责任。史X环、胡X香分别为余锋刚的妻子、父亲、母亲属于余锋刚的近亲属范畴。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所
    2023-04-22
    239人看过
  • 原告X桂银诉被告侯X河、X秀梅排除妨害纠纷一案民事裁定书
    原告X桂银,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告X贵河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人闫xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告X桂银因与被告X贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案,原告于2009年4月28日来院起诉,同日本院决定立案受理,并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告X桂银、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年4月17日,原告经所在村委会同意修筑家的院墙,同月27日,我购买了水泥、石粉等材料,并准备了铁架等工具,雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时,被告出来阻
    2023-06-08
    393人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 王x无证驾驶珠海交通事故事故
      甘肃在线咨询 2022-07-13
      王某无证驾驶珠海虽然是一种交通违法行为,但这个行为对于本起事故的发生没有法律上的因果关系,不承担事故责任,应由吴某承担全部的事故责任。对王某的交通违法行为,应当由公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定,“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的”,处以200元以上2000元以下的罚款。
    • 配王X犯法吗
      香港在线咨询 2022-06-04
      因为学习,实验生产等需要合理配置王水是不违法的。但是如果使用配置的王水用以不当的行为,则涉及违法。例如将配置好的王水无故洒向他人,造成他人损伤,则涉嫌故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的
    • 非道路交通事故人身损害赔偿与道路交通事故人身损害赔偿程序一样吗
      福建在线咨询 2022-01-24
      非道路交通事故人身损害赔偿与道路交通事故人身损害赔偿程序和要求基本一致。二者不同点在于,当事人起诉立案证明事实发生的证据不同。道路交通事故发生后,交警部门出具的是《道路交通事故认定书》,非道路交通事故发生后,法律法规并没有规定由交警出具何种文书,但有一点是出具能够证明案件发生的证明材料,一般为《非道路交通事故认定书》,有的为《非道路交通事故分析意见书》或《非道路交通事故通知书》等。根据《道路交通事
    • x现任天皇是? x王室第一顺位继承人是?
      广西在线咨询 2022-10-26
      签订培训协议的话,应该按照合同期限平摊计算培训费用,逐年递减,企业不能要求已经服务期限的违约金。你可以辞职,索赔要看具体情况。
    • 民X通则人身损害赔偿的标准
      重庆在线咨询 2022-07-15
      最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 最高人民法院关于如何适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的复函 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(修改稿) 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行) 最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》的通知 国家工商行政管理局关于执行《民法