担保人不知情担保无效。有效的条件:
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、意思是真实的;
3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公共秩序和良好习俗。
如果担保合同的双方不能协商一致终止,担保人就必须承担担保责任。在连带担保中,债权人使用欺诈、胁迫等不正当手段,使担保人在违背自己意愿的情况下签订担保合同,可视为无效合同,担保人无需承担担保责任。
在担保人不知情的情形下
担保的债权债务变更,担保人的保证责任
保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。但是,保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。
《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
连带责任,由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
未经股东会确认,担保是否具有法律效力?
311人看过
-
未经债权人同意的担保是否有法律效力?
270人看过
-
担保人未成年具有法律效力吗
341人看过
-
口头担保是否具有法律效力
390人看过
-
分公司担保是否具有法律效力
185人看过
-
担保承诺书是否具有法律效力
225人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
被担保人签名的担保合同是否具有法律效力台湾在线咨询 2022-09-221、有没有效力,还得看协议内容才能确定。绝大多数的婚内协议都是有效的,如财产赠与协议等。也有无效的,如以为条件的协议等。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(三)》第六条:婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照第一百八十六条的规定处理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民
-
担保函是否具有法律效力山东在线咨询 2022-05-31有法律效力。在债权债务关系中,如果是人保,担保人会签订担保函。 担保函实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的保证函必须同时满足以下三个条件: 1、是当事人真实意愿的反映。 保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达,保证人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。 不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2、没有违反相关法律规定。 保证函的内容必须合乎法律的规定,不
-
担保函是否具有法律效力?广东在线咨询 2022-06-18有法律效力。在债权债务关系中,如果是人保,担保人会签订担保函。 担保函实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的保证函必须同时满足以下三个条件: 1、是当事人真实意愿的反映。 保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达,保证人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。 不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2、没有违反相关法律规定。 保证函的内容必须合乎法律的规定,不
-
口头的担保是否具有法律效力?河南在线咨询 2023-07-15以口头形式订立的保证合同通常情况下不具有法律效力,但在某些情况下口头保证可以视为生效,具有法律效力。 一是有两个以上无利害关系人证明的公民之间的口头保证。 二是保证人已履行保证债务且对方已接受,保证人的履行行为足以证明保证合同的存在。故此时口头保证合同应有效。
-
担保人的承诺书是否具有法律效力山东在线咨询 2022-12-06承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件: 1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。 3、没有侵犯第三人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了第