债务转移与债务加入的区分标准-法师兄

债务转移与债务加入的区分标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 20:53:06 207 人看过

1.债务加入的认定

债务加入的特点为：符合合同在普遍情况下的效力生效标准、原来的债务内容允许新的债务参加进来、新加入进来的要与原债务人承担不真正连带责任、认定标准低。

(1)债务加入要与普遍情况下合同的效力达标的标准相符合。一家公司加入债务是此公司与原、被告双方共同约定的结果，构成债权加入的条件是首先公司行为能力、意识方面、不违法或社会公共利益等基本的生效要件与标准相符合。

(2)原来的债务内容中允许有新的债务加入进来。若原来的债务和原来的当事人联系比较紧密，或者有需原债务人亲自独立履行债权义务的特别约定的，那么便不适用于债务加入。

(3)债务内容需要保持一致性。

(4)原债务人与第三人不承担连带责任。

(5)定性标准较低。从保护债权的角度看，若双方当事人的协议认定为债务转移而非债务转让相当于增加了责任人及责任财产，有利于债权人利益。

2.债务加入与债务转移之间的区别

两者表示的意思不同，债务转移是债务人将债务关系整体或者一部分进行处理，债务加入是债务人与加入人一起承担这个债务;

两者构成的要件不同，债务转移若变更债务人，则对债权产生实质性的影响，所以须债权人明示准许，而债务加入的债务人的增加有益于债权，如无特殊情形，无须经债权人同意即可生效;

两者承担的法律后果不同，债务转移中债务全部转移是指原债务人对债务完全免责，债务部分转移是指原债务人与受让人承担按份责任，债务加入是指债务人与加入人承担不真正连带责任;

两者原担保的存续不相同，担保物权具有从属性，担保债务人只需对债务人的债务承担的担保责任即可，倘债务全部转移，担保债务人自然无须再承担担保责任。

公司转让后的债务谁来承担

关于破产企业债务担保连带责任解决办法的通知

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司行为能力相关文章

债务转让
债务转移与债务合并的辨析

债务转移和债务加入在责任程度方面存在差异。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人如果受让全部债务的，债权人只得要求新债务人承担全部债务。债务转移和债务加入在责任程度方面存在差异。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人如果受让全部债务的，债权人只得要求新债务人承担全部债务。债务转移与债务加入的区别：债权范围债务转移和债务加入是三种债务关系中比较常见的两种形式。债务转移是指合同中的债权和债务全部或者部分转移给第三人，而债务加入则是指在原债务关系中，第三人加入成为债务人，同时债权人和债务人保留原有的债务关系。虽然我国法律条文没有对债务加入做出明确定义，但结合司法实践，债务

2023-09-19

67人看过
债务转让
债务转移与债务转让存在以下明显区别

1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下，债权人可以要求第三人承担履行或

2023-08-10

477人看过
债务转让
债务加入与债务转让有什么相同之处

与主债务有关的从债务，除专属于原债务人自身的以外，也随主债务移转给新债务人承担。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。并存的债务承担(又称为债务加入)，是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。根据理论界对债务加入概念的通说，结合司法实践经验，债务加入有以下特征：一是第三人单独与债权人订立代债务人还款的协议，债务人不参加协议的订立，协议内容不涉及债务人是否免除还款责任;二是第三人与债务人通常具有关联关系;三是债务人通常丧失了偿还债务的能力。债务加入与债务转让，在进行方式上有相同之处，司法实践中区别两者的关健是：第一，债务加入中的第三人与债务人之间具有关联关系，并往往有利益关系，如单位为员工代为

2023-03-09

277人看过
连带保证
连带保证与债务加入的区别

一、债务加入与连带保证的区别债务加入与连带保证的区别有：1.是保证债务是主债务的从债务，即保证人承担保证责任为从属性债务，或者说保证人是为他人的债务负责；在债务加入中，第三人作为连带债务人，其承担的债务与债务人的债务具有同一性，二者之间不存在主从关系。2.是连带保证受到保证期间与诉讼时效的双重限制，保证期间属于除斥期间，在当事人没有约定的情况下为主债务履行期限届满之后6个月，在连带保证中，债权人必须在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证期间经过后，债权人未主张权利的，保证人不再承担保证责任；债务加入则不受保证期间的限制，仅受诉讼时效的制约。二、关于连带责任保证责任的规定关于连带责任保证责任的规定有：连带保证仍具有一般保证的从属性。连带保证仍以主债务的成立和存续为其存在的必要条件。连带保证不具有补充性。连带保证人与债务人负连带责任，债权人可先向保证人要求其履行保证义务，而无论主债务人的

2023-06-19

491人看过

债务利息
区分加倍部分债务利息与一般债务利息

早在2009年，最高法就出台过《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》，这个法释〔2009〕6号文件规定，计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。也就是说，清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。该解释对一般债务利息和加倍部分债务利息没有加以区分，而是合并计算。民事诉讼法第253条规定了加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。关于二者的关系，最高法执行局负责人做出解释：“加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系。通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。具体而言，计算一般债务利息，根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算；计算加倍部分债务利息根据本解释规定的方法计算。（具体计算方式

2023-03-18

269人看过
强制执行
债务代为清偿和债务加入的区别

债务承担与代为清偿的区分：一、在产生原因上，债务承担只能通过合同约定产生，而代为清偿既可由法律规定产生，也可由当事人约定产生。二、从第三人的意思内容上看，代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思内容，而债务承担的第三人只要与债权人或者债务人订立了合法有效的承担合同，就应当按合同履行清偿义务，原则上不受意思内容的限制。三、在债务承担中，第三人取得债务人的法律地位，而在代为清偿中，第三人在其求偿权的范围内代为债权人。四、当第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时，设定的救济途径不同。一、替人还款法律效力债务的清偿可以由第三人代替债务人进行，这就是债务的代为清偿制度。鉴于债务人亲自清偿往往是债权人的意愿或者法律的规定，因此代为清偿只有在符合下述条件时才被允许：(一)依照债的性质可以由第三人代为清偿。如果债务属于专属型的，则不允许进行代为清偿。(二)债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定，

2023-03-05

127人看过
债权人
"债务加入法条：探究与分析"

1、对债权人的效力。债务加入关系中存在两个相互依存的债权债务关系，其法律效果是使债权人的债权进一步得到保障，故债权人可以向原债务人主张权利，同时也可以向第三人主张清偿。另一方面，债务加入中两个债务互相排斥，债权人仅享有一个债权，故第三人及原债务人中的任何一方履行了清偿义务，债权人的债权即归于消灭。2、对原债务人的效力。第三人承诺履行仅为第三人加入原债务，原债务人并不脱离原债权债务关系，其仍对债权人负履行合同的义务，同时依然享有对债权人的合理抗辩权。债务加入的情形有哪些？债务加入一般有两种形式：1、由债权人与第三人之间特别约定，由第三人承担债务人的部分债务，或者由债务人将部分债务转移给第三人承担。2、由债权人与第三人或债务人与第三人，或债权人、债务人与第三人之间共同约定，由第三人加入原合同关系之中，与债务人成立连带关系，共同作为连带债务人，对债权人负责。《中华人民共和国民法典》第七百零一条保

2023-07-17

336人看过
强制执行
债务转移债务转移的法律后果

债务转让有以下法律后果：1、第三人取得债务人的法律地位；2、新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；3、新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。《中华人民共和国民法典》第五百五十三条，债务人转让债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。第五百五十四条，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。债务转移的效力1、第三人取得债务人的法律地位。免责的债务转移有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。并存的债务转移有效成立后，

2023-08-03

266人看过

债权人
债务转移的概念，债务转移的方式

一、债务转移的概念债务转移是指债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或者部分转移给第三人承担，原债务人脱离债务关系。二、债务转移的方式债务转移的方式：1.债务人与第三人达成债务转让协议，并经过债权人的同意;2.第三人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意;3.债务人、第三人及债权人三方共同或分别达成债务转让协议。三、民间借贷债务转移的法律效力是什么一般情况下，债务转移发生以下法律效力：1.第三人作为债务人法律地位的产生。(1)免责的债务承担有效成立以后，第三人取代原债务人，成为新的债务人;原债务人脱离合同关系，由第三人直接向债权人承担债务。如果发生第三人不履行或不完全履行债务的情况，应当由第三人而非原债务人承担违约责任。(2)并存的债务承担有效成立以后，第三人加入到合同关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起共同向债权人按照合同的约定承担按份或连带责任。2.抗辩权随之转

2023-06-19

367人看过
债权人
加入债务是否会涉及权利转移

存在以下两方面的权利转移问题：1、从债务的转移。债务加入与债务转移均为债务承担形式，其主要区别在于务人是否仍对原责务承担责任，债务加入不免除债务人的责任，其相对债务转移而言，第三人的风险较低。2、原债务的担保问题。债务加入并不对债的本身产生影响，务人务承担仍然存续，担保设立的基础并没有改变，故债务加入不影响担保效力。担保人仍应继续为原债务人的责务承担担保责任。但是此担保在未经担保人的同意下，不极于债务加入的第三人。关于免除债务的注意问题免除债务的注意问题需要注意以下问题：1、免除是无因行为。债权人免除债务不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响免除的效力。2、免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必对免除为相应的对价。3、免除不需要特定的形式。免除债务不必有特定形式，口头、书面，明示、默示都无不可。比如，债权人以口头或者

2023-07-05

488人看过
债权转让
要如何区分债权转让和债务转移的关系

债权转让采用通知主义，不以债务人同意为条件；而债务转让采用同意主义，不经债权人同意，转让合同无效。债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人。债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权；而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。一、债权转让需要借款人同意吗《民法典》对债权转让的生效要件采取了通知主义，即债权人转让债权不必征得债务人同意，但是必须将债权转让的事实及时通知债务人，债务人收到债权转让通知后，债权转让就发生法律效力。法院无需审查被转让债权的合法性、有效性，也无需审查新旧债权人之间债权债务存在的合法性，只要债权转让的事实及时通知了债务人，债权转让行为就是合法有效。若债务人有异议，可以对债权的受让人行使抗辩权。二、债权转让未先告知债务人是否有效债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不

2023-03-14

424人看过
法律综合知识
债务加入的法律分析

一、债务加入与保证、债务转移、第三人履行的区别债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺，由第三人偿还债务人所负债务，但同时不免除债务人偿还义务的债务承担方式。债务加入与保证的区别在于：债务加入是对确定的债务承担清偿责任；保证是保证人对将来可能发生的债务人不或不能履行债务时的或有债务承担清偿责任，该债务在保证行为成立时处于不确定的状态。债务加入与债务转移的区别在于：债务加入不免除债务人偿还债务的义务；而债务转移是将债务转移给第三人，债务人不再承担任何义务。债务加入与第三人履行的区别在于：债务加入的合同当事人为债权人和第三人或债权人、债务人和第三人，第三人若不按协议履行债务，应当向债权人承担违约责任；第三人履行合同的当事人为债权人和债务人，第三人不履行义务或履行义务不符合约定的，仍应由债务人承担责任。二、债务加入的认定标准判断认定是否免

2022-04-27

102人看过

债权人
债务转移与公司转让

公司转让原公司的债务，有接收转让的一方承担。若转让方与接收方有具体约定的，按照约定办理。根据相关法律规定，公司转让合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司转让后的债权债务问题（一）债权问题公司有股权发生转让，同时公司对外享有债权的情况相对容易处理。1．股权对内转让的情形这种情况下，外部债务人的偿还义务没有发生变化，只是股权转让人不再享有分配的权利。此时，转让人在转让股权时，放弃了相应比例的收益权，而受让人则依法取得了这部分收益权。2．股权对外转让的情形与上述情况不同，股权对外发生转让不能一概而论。如果股权受让人是第三人，情况则与上述情况相同；而如果股权受让人同时又是外部债务人，就需要

2023-07-01

152人看过
债权人
债权债务概括转移和债务承担区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。并存的债务承担，亦称债务的加入或共同的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起承担向债权人履行债务的义务。债务转移和债务承担的区别：首先，在债务转移的情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。其次，在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出债的关系。并存的债务承担的法律特征并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务，且债权人同意接受第三人债务的履行，债权人的同意可以是明示的也

2023-02-24

461人看过