在鉴定中，需要依法依职权进行鉴定。所谓依法认定，是指依照《商标法》及其实施细则以及其他法律、法规、规章的规定，结合实际情况作出的认定；所谓职权认定，是指在法定范围内作出的认定县级以上工商行政管理部门根据法律规定并结合实际授予的权限。法律规定不明确，在职权范围内难以确定的，可以按照有关规定逐级请示，并将有关材料报上级机关确定。如何认定商标侵权需要把握以下几点：第一，遵循保护注册商标的原则；第二，合理认定同类商标；第三，正确判断同类商品；第四，不要以商品质量为权衡标准第五，不以非法使用注册商标为代价第六，合理界定正常使用行为第五，不以非法使用注册商标为代价第七、第一，如何认定商标类似侵权行为“同一商标”是指被指控侵权的商标与原告注册商标之间的比较，两者基本没有视觉上的区别；商标相似度，是指被指控侵权的商标与原注册商标之间的比较，二者在字体、读音、意思或者文字上的差异，以及由构成商标的成分、颜色或者其构成要素的组合所形成的商标整体结构的相似性，或者被指控侵权的商标的主要形状、颜色组合与原注册商标相似的。如果被指控侵权的商标与原注册商标同时使用，相关公众很容易误解商品的来源，或者误认为侵权商标的商品是原注册商标，一定要联系。相同或类似商标的认定原则如下：

1。以相关公众的普遍关注为标准；

2。不仅要对商标进行整体比较，而且要对商标的主要部分进行比较，在比较对象孤立的情况下分别进行比较；

3。要确定商标是否相似，应考虑注册商标的意义和知识。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了侵犯注册商标专用权的五种情形：。未经商标注册人许可，在相同或者类似的商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。本文将商标侵权分为四种形式：（1）被侵权商标与注册商标相同，被侵权商标使用的商品也与注册商标批准使用的商品属于同一类别。（二）被指控侵权的商标与注册商标相同，被指控侵权的商标使用的商品与注册商标认可的商品相似。（三）被指控侵权的商标与注册商标近似，被指控侵权的商标所使用的商标与注册商标批准使用的商品属于同一类别。（四）被指控侵权的商标与注册商标近似，被指控侵权的商标使用的商品与注册商标认可的商品近似。

2。销售侵犯注册商标专用权的商品的。擅自伪造、制造他人注册商标标识或者擅自销售伪造、制造的注册商标标识；4。未经商标注册人同意，擅自更换其注册商标并将更换的商品投放市场的。这种行为也叫“反向造假”。

5。对他人的注册商标专用权造成其他损害的。