通过调查案件当事人之间的关系、审视原告提起诉讼的依据、观察当事人之间的协作情况、关注当事人的出庭情况、注意案件的审理期限和留意案件的结案方式，可以提取出简短的摘要。

可以从以下几个方面进行取证:首先,调查案件当事人之间的关系;其次,审视原告提起诉讼的依据;第三,观察当事人之间的协作情况;第四,关注当事人的出庭情况;第五,注意案件的审理期限;最后,留意案件的结案方式。

审查原告诉求，质疑虚假诉讼动机

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以向人民法院提起诉讼，如果他们认为自己的权益受到了侵犯，并且这种侵犯已经持续了一段时间，达到了起诉的标准。在这个过程中，当事人可以向法院提出原告诉求。然而，有些当事人并不是真正的当事人，他们可能会利用虚假的诉讼动机来达到自己的目的。

虚假诉讼动机的存在不仅损害了当事人的利益，也破坏了人民法院的公正性和权威性。因此，对于虚假诉讼动机，我们应该提高警惕，采取必要的措施来打击它。一方面，应该加大对虚假诉讼的打击力度，对当事人进行严格的处罚，以示警示。另一方面，应该加强对虚假诉讼相关法律法规的宣传和普及，让当事人充分了解自己的权利和义务，避免自己被虚假诉讼所利用。

在司法实践中，人民法院应该认真审查原告诉求，质疑虚假诉讼动机，防止当事人利用虚假诉讼来达到非法目的。只有这样，才能真正保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

虚假诉讼动机的存在对当事人和法院的权益都会造成严重的损害。为了保障当事人的合法权益,我们应该加大对虚假诉讼的打击力度,加强对虚假诉讼相关法律法规的宣传和普及,让当事人充分了解自己的权利和义务,避免被虚假诉讼所利用。在司法实践中,人民法院应该认真审查原告诉求,质疑虚假诉讼动机,防止当事人利用虚假诉讼来达到非法目的。只有这样,才能真正保障当事人的合法权益,维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。