医疗事故鉴定结论效力哪一方最大-法师兄

医疗事故鉴定结论效力哪一方最大

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-03 03:03:54 66 人看过

医疗事故鉴定结论效力哪一方最大需要看鉴定结论是否合理，并且结合实际的事故损害情况进行分析。

法官有权依据实践经验审查判断医疗事故鉴定结论，并对不合情理的鉴定结论不予采信或部分采信。

法官有权对鉴定结论进行实质性的审查，并可依据审判实践经验审查医疗事故鉴定人员、组织、程序及结论的合法性，作出自己的判断，对不合法的鉴定结论不予采信。对经鉴定不构成医疗事故，或者构成医疗事故但认定承担部分责任的，法官可以依照社会阅历和生活经验对医疗过错作出识别和判断，对医疗事故鉴定结论全部不予采信或部分采信。这就是司法认知原理在医疗纠纷案件中的应用。

医疗机构提出医疗事故鉴定，患者可以同时提出医疗过错鉴定。由于两种鉴定方法有差异，医学会只鉴定是不是医疗事故，使用卫生系统的标准；而医疗过错鉴定是按法医鉴定的办法，它只认定有无不良后果、医疗机构有无过错、过错与不良后果之间是否有因果关系。

在法律适用现状没有改变之前，我们仍然要考虑不同鉴定机构作出的鉴定结论相矛盾时法院如何采信鉴定的问题。纵观世界各国医疗事故立法与司法实践，对于民事赔偿问题采用的最基本的原则都是“受害人有权要求加害人承担因其过失侵权行为造成的一切损害，从而使受害人恢复到如损害未曾发生的状态”。这不仅是医疗事故损害赔偿的原则，更是民法的基本原则。

《医疗事故处理条例》：第三章医疗事故的技术鉴定第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

我有一个亲戚，最近出了一场医疗事故，所以想问一下大连律师医疗事故鉴定结论效力最大的是什么呢？
311人看过
怎样认定医疗事故结论证据效力？
233人看过
医疗事故鉴定结论的制定规定
217人看过
医疗事故的鉴定结论及其应对
390人看过
医疗事故鉴定报告结论存在哪些问题
81人看过
法院能否改变医疗事故鉴定结论
130人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论是否可以撤销

医疗事故鉴定结论可以撤销，医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。一、医疗事故的鉴定程序卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。二、对医疗事故首次鉴定结论不服怎么办当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事

2023-03-02

366人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论法院能否改变

医院为了减轻民事赔偿责任，伪造虚假的资料送交医学会作鉴定。导致‘医方承担次要责任’的鉴定结论。诉讼已经进入二审。我能要求法院改变这一认定事实错误的鉴定结论吗?问题补充：实际情况是这样：医疗损害赔偿官司在一审时，法院委托医学会做鉴定。医院伪造病历：说我若干年前曾经做过一次手术，与医鉴组‘配合’，做出如下鉴定结论：“医方违规操作，医疗行为与损害结果有因果关系。但患者系二次手术，正常解剖结构发生改变，手术难度增加，故医方负次要责任”。5个月后，在法院的干预下医院才让我复印病历资料，发现病历有假。此时早已超过再次鉴定时限。考虑医学会鉴定通常对患者不利，我也不想再次鉴定，现在已经进入二审，寄希望二审法院改变这个认定事实错误的鉴定结论。您看行吗?律师解答：你要提供证据证明医方提供的证据为仿造的,不是凭空说的.没有证据的话,二审法院不会采纳你的说法,维持原判的可能性大相关法律法规：第二十条卫生行政部门接

2023-04-21

107人看过
法律综合知识
医疗事故鉴定结论书必须包含哪些内容

一、医疗事故鉴定结论书必须包含哪些内容医疗事故鉴定结论书应当包括下列主要内容：1．患者和医疗机构的名称或者姓名和住所；2．当事人提交的材料和医学会的调查材料；3．鉴定过程；4．是否属于医疗事故；5．医疗事故等级等法律规定的内容。《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十五条医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：（一）双方当事人的基本情况及要求；（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料；（三）对鉴定过程的说明；（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（七）医疗事故等级；（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。经鉴定为医疗事故的，鉴定结论应当包括上款（四）至（八）项内容；经鉴定不属于医疗事故的，应当在鉴定结论中说明理由。医疗事故技术鉴定书格式由中华医学会统一

2024-03-01

500人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论的理解方法和技巧分享。

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过

2023-07-02

254人看过

法律综合知识
医疗事故鉴定报告结论是什么意思

一、医疗事故鉴定报告结论是什么意思医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见书。医疗事故鉴定进行是双方当事人可以协商一致，一起找相关医学会进行鉴定；协商不一致的，可以由一方向卫生行政部门提出鉴定申请，卫生行政部门接到申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。二、医疗事故鉴定书制作周期有多长时间医疗事故鉴定书一般45日可以做出，但实践中时间可能会稍微长一些。根据相关法律规定，鉴定机构应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。《医疗事故处理条例》第二十九条负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会可以向双方当事

2023-11-08

377人看过
医疗事故鉴定
医疗纠纷是否以医疗事故鉴定结论为立案依据

医疗纠纷是指基于医疗行为，在医方(医疗机构)与患方(患者或者患者近亲属)之间产生的因医疗过错、违约而导致的医疗损害赔偿及医疗合同违约等纠纷。医疗纠纷是否以医疗事故鉴定结论为立案依据?医疗事故鉴定只是法院审查认定事实的证据，医疗事故鉴定经过法庭质证、由法院审查确定是否作为医疗单位承担赔偿责任的依据。所以，医疗事故鉴定既为认定案件事实的证据，就不应要求在医疗纠纷案件立案前取得，不应将医疗事故鉴定结论作为医疗纠纷案件的立案依据。

2023-05-05

351人看过
法律综合知识
对医疗事故鉴定结论不服能不能告鉴定单位

一、对医疗事故鉴定结论不服能不能告鉴定单位对医疗事故鉴定结论不服能告鉴定单位。若对医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服，医患双方均可在接到鉴定报告书之日起，15日内向上一级技术鉴定委员会申请重新鉴定。也可直接向当地人民法院起诉。病员方面不服鉴定结论或处理，应诉对象为医疗单位，卫生行政部门和医疗事故技术鉴定委员会一般不作应诉对象。当事的医疗单位和医务人员不服鉴定结论，应向卫生行政主管部门提出不服理由，尽量通过行政手段解决。如对行政意见不服，可向上一级卫生行政部门申诉解决，或向法院起诉。二、医疗事故技术鉴定的原则是什么医疗事故鉴定必须坚持依法鉴定原则、科学鉴定原则、独立鉴定原则、合议制原则、两鉴终鉴原则。违反这些原则进行的医疗事故鉴定是无效的。医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定，当事人不得又申请卫生行政部门要求鉴定。《医疗事故处理条例》第三条处理医疗事故，应当遵

2023-11-10

351人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论法院可以部分采信

一、医学会与医疗机构有着千丝万缕的关系，医疗事故鉴定的公正性值得怀疑。首先，看似中立的医学会实际上并非完全独立于医疗卫生系统，国家每年只拨给医学会很少的运作经费，医学会得以正常运作是靠医疗卫生系统的支持。因此，医学会不敢得罪“后台老板”。其次，医学会所组织的鉴定专家全部是卫生系统的医生，如此换汤不换药的改革自然难以根治医疗事故鉴定之痼疾。所以难怪有人说，以前是“老子给儿子鉴定”，现在是“老子给侄子鉴定”，或者说是“兄弟姐妹相互鉴定”。二、最高人民法院关于证据规定的效力高于《医疗事故处理条例》。从法理上来说，最高人民法院对处理医疗纠纷的司法解释是关于民事诉讼程序的规定，其效力要比行政法规高。也就是说，《关于民事诉讼证据的若干规定》的效力比《医疗事故处理条例》的效力要高。最高人民法院副院长李国光在《突破民事审判新难点》讲话中对此作过专门阐述：“医疗事故鉴定结论只是人民法院审查认定案件事实的证据

2023-06-18

473人看过

法律综合知识
医疗事故鉴定是否需要对首次鉴定结论不服

任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的；可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。《医疗事故处理条例》第二十二条，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

2024-05-17

69人看过
病历
打医疗事故官司，需病历、票据、鉴定结论

年来，由于医疗条件、医生素质参差不齐等因素，医疗事故时有发生。而患者因为不具备医学知识和法律知识，往往在医疗事故诉讼中处于弱势地位。但诉讼又是当前解决医疗纠纷最主要的手段之一，那么，在一场医疗事故诉讼中，到底哪些证据是最为关键的呢?江阴法院民一庭庭长浦峥说道：病历资料、费用票据、司法鉴定或医疗事故技术鉴定，都是关键证据。案例一：医院超范围手术老太七次手术右脚被截60岁的郭老太骑电动车撞上了路旁的铁护栏，导致右脚及右脚踝骨折、脱位，在郭老太明确表示自己不愿意截去右脚的情况下，当地卫生院前后七次给她进行了相关手术，其中包括游离皮肤移植手术一项。但手术结果并不理想，郭老太的右脚背部大面积发生细胞感染，右脚底部骨头已经坏死，最终还是被截去了一半的右脚。后经无锡市医学会的鉴定，该卫生院作为一家一级医院，并无权限进行游离皮肤移植手术，是超范围手术。法院经过审理，判决卫生院承担70%的赔偿责任，赔偿郭老

2023-06-08

311人看过
医疗事故鉴定
如何理解医疗事故鉴定结论中的责任？

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

2023-04-23

119人看过
鉴定结论
鉴定医疗事故技术结论合法性的审查有哪些

鉴定结论的合法性审查主要是以下六点：鉴定机构是否合法；鉴定人是否合法；鉴定材料及来源是否合法；鉴定对象是否合法；鉴定委托程序和受理程序是否合法；鉴定文书格式是否合法。(一)对鉴定机构的审查：主要是1、鉴定机构有无鉴定资格；2、鉴定机构依据《司法鉴定机构登记管理办法》所获准的鉴定业务范围与具体的鉴定要求是否相符，有无超出其鉴定范围受理鉴定的情形；3、鉴定机构所具备的设备、人员等技术条件是否能够满足所受理的某一具体鉴定要求；4、鉴定机构的实际水平与案件中的鉴定疑难程度是否相适应。(二)对鉴定人的审查：1、同一鉴定事项是否有三名以上的鉴定人共同参与鉴定；2、鉴定人是否获得了鉴定职业资格；3、鉴定人的职业资格所载明的业务范围与实际鉴定要求是否相符；4、鉴定人的职称和实际鉴定经验与受理的专门性问题的难度是否相称；5、鉴定人有无应当回避的情形；6、鉴定人在鉴定过程中是否受过外力作用的影响(人际关系、权

2023-06-13

60人看过

鉴定结论
鉴定医疗事故和司法的效力

从我国目前的鉴定体制来看，医疗纠纷鉴定主要有两种方式。一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定，是指法定鉴定组织（医学会）按照法定程序受理、调查、组织专家鉴定组、分析讨论、表决、得出专门性结论、出具医疗事故鉴定书的活动；一是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定即司法鉴定，是指在诉讼过程中对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技能，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。二者的启动程序、鉴定人的组成、鉴定方式、鉴定内容等不相同。医疗事故鉴定又是一个弊病百出、众愤难平、备受责难的制度。由于医疗事故鉴定委员会一般由医护人员和卫生行政干部组成，没有代表社会公众利益或医护界之外的人士参与鉴定工作，从本质上言，这种带有浓厚行业保护色彩的鉴定委员会的鉴定结论是不可能具有法律意义上的公正性的。医学专家们仅有医学知识而法律知识欠缺，且与医疗机构有着厉害关系，因此他们出具的鉴定

2023-07-07

422人看过
鉴定结论
同一医疗事故三种结论听谁的？

2007年8月15日，对家住南昌市进贤县温家圳的候某某来说，是痛心疾首的一天，妻子许某在产下一女后撒手人寰。在医疗事故鉴定中，三家鉴定部门对此案的三次鉴定结论均不一致，也使得案件更加扑朔迷离。2009年2月17日，东湖区人民法院再次开庭审理了此案。面对不同的鉴定结论，如何判定鉴定结论的证据效力呢？业内人士称，根据各级鉴定会的学术权威性不同，医学会级别越高，作出的鉴定往往越容易被相关裁定单位采用。随着医疗纠纷案件的逐年增多，也对医疗鉴定机构专业性和公正性提出了更高的要求。□事发产妇产下一女后抢救无效死亡2007年8月14日一大早，家住进贤温家圳的候某某在家中打电话给温圳中心医院的医师万某某，预约带着足月待产中的妻子许某到卫生院生产，9时整，夫妻俩和许某的母亲万某花一起来到卫生院，在向医生说明产妇情况后，万医师建议用缩宫素进行催产。我们当时就挺担心打催产素是否存在风险，万医师说，这种手术是绝对

2023-06-05

338人看过