公司法司法解释四第五条第(一)项规定,公司未召开股东会或者股东大会的,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外。
解读:
《公司法》第三十七条第二款规定了有限责任公司股东会行使职权范围的事项,股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。《公司法》对于股份有限公司,并没有类似的规定。对于有限责任公司董事会,《公司法》规定,董事会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。对于股份有限公司董事会,《公司法》也没有类似的规定。
但就公司法司法解释四第五条第(一)项的但书部分而言,公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定。股份公司章程可以规定不召开股东大会而直接作出决定,是否突破太大,本文持有疑问——尽管在最高人民法院民事审判第二庭编著的《最高人民法院公司法司法解释四理解与适用》一书(以下称“《理解与适用》”)中,对于此条的说明,还是适用于有限责任公司,并没有扩及股份有限公司。
公司法司法解释四第七条第一款规定,股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定,起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的,人民法院应当依法予以受理。
解读:
在本条中,司法解释明确股东可以依据公司章程的规定,起诉请求查阅公司特定文件材料。这条规定相比《公司法》,无疑更进一步,《公司法》并没有公司章程可以规定股东查阅公司资料的范围的相关规定。
《公司法》规定,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,可以要求查阅公司会计账簿,要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的;股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。公司法并没有直接规定公司章程可以对此作出另外的规定,或者作出进一步的规定。在以往的司法实践中,对于有限责任公司的股东是否可以查阅公司制作会计账簿涉及的有关凭证等资料,存在不同的处理方式,一些地方法院支持股东查阅会计凭证,一些法院不支持,甚至存在同一高院司法辖区不同法院的司法口径也不相同的情况,笔者已另文解读。
-
公司法司法解释四涉公司章程条款全怎样解读?
69人看过
-
公司章程变更公司法有哪些解释?
95人看过
-
公司章程变更公司法有哪些解释?
200人看过
-
公司法司法解释
220人看过
-
公司法司法解释一最新全文
205人看过
-
公司法司法解释一内容怎样?
156人看过
公司章程,是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件,也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。 公司章程通常由公司发起人或股东共同制定和签署。章程的内容应符合相关法律法规和规定,并经过相关... 更多>
-
司法解释一公司法司法解释四北京在线咨询 2021-11-02《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》,由最高人民法院审判委员会第1702次会议于2016年12月5日通过,现予公布,自2017年9月1日起施行。
-
适用公司法解释四全文涉嫌的司法解释是哪些云南在线咨询 2022-08-05原告起诉请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者请求撤销上述会议决议案件,应当列公司为被告,对决议涉及的相对利害关系人,可以列为共同被告或者第三人。公司其他股东以与原告相同理由请求参加诉讼的,应当列为共同原告。但申请参加撤销上述会议决议案件的公司其他股东,提交申请的时间不符合公司法第二十二条第二款规定或者未持续具有公司股东身份的,人民法院应不予准许
-
公司法司法解释四全文的具体条款有哪些河南在线咨询 2023-02-21公司法司法解释四全文的具体条款有: 1.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告,应当在起诉时具有公司股东资格。 2.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人,可以依法列为第三人。
-
公司法司法解释四(最高院最新解读)第五条如何规定的?新疆在线咨询 2022-09-11会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)未召开会议的,但依据第三十七条第二款或者规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;(二)会议未对决议事项进行表决的;(三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的;(四)会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的;(五)导
-
关于公司章程违反公司法的解释吉林省在线咨询 2022-09-08作为一种意思自治的契约,是当事人之间合意的体现,仅限对当事人具有约束力,并且可以灵活机动,因地制宜;而则是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的行为规范,这就必然决定章程的条款不得与公司法的强制性规定相冲突。一旦公司章程与公司法冲突,尤其是与公司法强制性规定冲突时,所涉及的具体章程和做出的具体协议则无效。《中华人民共和国公司法》第12条授权,公司的经营范围由公司章程规定。第13条授权,公司法定代表