管辖权异议可以提几次-法师兄

管辖权异议可以提几次

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:20:51 60 人看过

原则上只能有一次。

我国《民事诉讼法》第38条规定，管辖异议成立的条件是：

1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出;

2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，防止地方保护主义，维护当事人的合法权益。

另外，如果人民法院认为被告异议无礼因而裁定驳回管辖异议的，被告不服，可以在接到裁定书10日之内，向受诉人民法院的上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人上述所作出的裁定为终审裁定，该裁定书中所确定的案件管辖法院，即为对该案有管辖权的法院，当事人即得按此到该法院参加诉讼。

由此可见，被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，无法更改。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

基层法院管辖
管辖权异议反诉同时提出是否可以

一、管辖权异议反诉同时提出是否可以?管辖权异议和反诉不能同时提出，必须对管辖权异议处理并有结果后才能提出反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、反诉的条件是什么?(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在

2023-06-03

285人看过
执行管辖
执行程序是否可以提起管辖权异议

一、执行程序阶段可以提出管辖权异议。管辖权权异议是指当事人向执行法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议可以在诉讼阶段提出，也可以在执行程序的阶段阶段提出。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条的规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。依据上述规定，当事人提出管辖权异议，必须符合下列条件：(一)提出异议的主体是本案的当事人，包括申请执行人和被执行人；(二)管辖权异议的客体是执行法院的管辖权，包括地域管辖和级别管辖；(三)提出管辖权异议的时间为收到执行通知书之日起10日内。只要符合上述的条件，你的朋友就可

2023-03-03

267人看过
法律综合知识
是否可以另外提交管辖权异议申请

根据《民事诉讼法》的规定，对管辖权的异议应当在提交答辩状的期限内提出。在答辩期内未提出的，当事人对管辖权有异议的，在人民法院受理案件后，视为法院有管辖权，不能提交，应当在提交答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除违反级管辖权和专属管辖权外，上述知识是对“是否可以额外提交管辖权异议申请”问题的回答。根据《民事诉讼法》的规定，管辖权异议应当在提交答辩状的期限内提出。在答辩期内未提出的，视为法院有管辖权，不能另行提交。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关lba的法律咨询。com

2023-05-07

315人看过
民事责任
怎么才能提异地管辖权异议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备以下几个条件：1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间

2023-06-02

254人看过

执行终结
管辖权异议提起的原则

1、异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（1）异议人或者复议申请人的身份证明；（2）相关证据材料；（3）送达地址和联系方式。2、执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。3、执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。4、有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（1）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（2）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（3）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施

2023-08-04

212人看过
附带民事诉讼
开庭答辩时可以提管辖异议吗

一、开庭答辩时可以提管辖异议吗开庭答辩时不可以提管辖异议，当事人即使提起管辖异议，人民法院也不予审查其管辖权异议申请，但人民法院仍可依职权对案件管辖进行审查，若发现该案违反级别管辖或者专属管辖的，应依职权裁定移送有管辖权的法院，且该移送裁定已经作出即发生效力，不可上诉。二、刑事管辖异议谁有权提出刑事管辖异议有权提出的如下：1.犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼是国家机关或自诉人对被告人的犯罪行为进行追诉的活动，案件管辖尤其是级别管辖与被告人联系最为密切，对管辖权异议的要求也最为强烈，故犯罪嫌疑人、被告人应当首先享有管辖异议权。2.被害人及附带民事诉讼原告人被害人是刑事案件的受害者，虽然对犯罪者的刑事追究由国家进行，但刑事诉讼的结果与被害人能否获得物质赔偿和精神抚慰紧密相关，被害人也是刑事诉讼当事人之一，也有权对刑事诉讼提出管辖权异议。3.公诉人与自诉人一般情况下，对于公诉人与自诉人自己选择管辖的法

2023-05-22

286人看过
法律综合知识
我可以在回复当天提出管辖权异议吗

你能在回复日提出管辖权异议吗？一般来说，管辖权异议不能在回复日提出。对管辖权的异议应当在提交答辩书时提出。第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期限内提出。对当事人提出的异议，人民法院应当予以审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。”如果不成立，它将下令拒绝。

2023-05-07

384人看过
法律综合知识
有哪些主体可以提出管辖权异议上诉

管辖权异议的上诉主体为本案的当事人。所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。注意当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。驳回管辖权异议裁定能上诉吗驳回管辖权异议裁定能上诉。《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条规定，对管辖权有异议的，可以上诉。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别

2023-07-06

140人看过

法律综合知识
对再审申请可以提管辖异议吗

对再审申请可不可以提管辖异议当事人申请对案件再审的，案件的当事人对管辖权有异议的，是可以在提交答辩状期限提出管辖权异议的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审

2023-06-14

309人看过
法律综合知识
公司提出了管辖异议，管辖权异议提出时间的规定多久

一、管辖权异议在什么时间提出?以什么方式提出?被告超过答辩期限提出管辖权异议，应当如何处理?依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题

2023-03-03

122人看过
保证
管辖权异议，管辖权异议成立，是否移送

管辖权异议成立的情况下，应当立即移送到具有管辖权的法院进行审查。按法律规定，对于法院将案件进行移送时间没有规定，由法院按实际情况进行操作确定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议的涵义管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范

2023-08-15

172人看过
劳动争议调解
管辖异议到底可以提多少个复议号

一个案件只有一次机会，如果被驳回，还有一次上诉的机会。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。管辖异议上诉管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的

2023-08-02

119人看过

离婚诉讼
何时可以对离婚诉讼的管辖权提出异议？

离婚诉讼管辖权异议应当在什么时间提出？人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。提出管辖权异议的期限管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受＂提交答辩状期间＂的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在＂提交答辩状期间＂，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，

2023-07-16

383人看过
涉外民事诉讼
民事诉讼中可以提管辖权异议有哪些人

管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。理由如下：首先，民事诉讼法并无明确将管辖权异议的主体限定为被告。“管辖权异议应当在提交答辩状期间提出”之规定，不应视为对其主体的限制条件，而应当理解为对其提出时间的限制。而对于民事诉讼法第243条，因其是涉外民事诉讼程序的特别规定，其主要目的在于确认默示协议管辖在涉外民事诉讼中的合法性，而默示协议管辖在我国民事诉讼法中无明文规定，故而该条在管辖制度中没有普遍性，据此确定管辖权异议之主体的观点也就失去其前提条件。因此，据此认为管辖权异议的主体只能是被告的观点是片面的。第二，原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利

2023-04-21

107人看过