蔡某诉镇政府行政许可一案-法师兄

蔡某诉镇政府行政许可一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:12:35 420 人看过

原告：蔡某

被告：某镇人民政府

第三人：蔡某

蔡某于1999年获批在该村规划点3-1处的建房用地，于2005年1月10日获准农村个人住房建设工程规划许可。2006年9月25日，第三人蔡某拟开工建房，被告接报后，委托某村民委员会对第三人的建房开工按照其建房批复与许可实施现场审验定桩。原告蔡某以该定桩行为结果对其与第三人实际相邻房屋的间距和安全等造成侵害为由，于2008年8月4日向本院提起行政诉讼。

原告诉称，2006年9月25日被告委托了某村村民委员会为该村村民蔡某(本案第三人)的建房开工实施双定桩，即定桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求，由此也给原告带来安全隐患，侵犯了原告的合法权益，故请求撤销被告委托某村村民委员会为本案第三人建房开工前实施敲桩定位之行为。

被告辩称，对农村个人建房，被告具有赴现场进行开工定桩的职能，也有权委托镇属村级组织具体负责实施。另外，根据崇明县人民法院(2006)崇行初字第44号一审行政判决与上海市第二中级人民法院(2007)沪二中行终字第279号终审行政判决，原告与第三人就涉案房屋间距的行政诉讼争议已作认定，故涉诉实施的委托行为并无任何不当，也不与原告发生任何权利与义务上的关系，原告不符本案行政诉讼的主体资格，请求驳回原告诉讼请求。

第三人蔡某未作述辩。

「裁判要点」

法院认为被告行为的实施并不创设新的法律关系，完全是基于第三人获许的行政许可内容进行，对当事人没有设定新的权利义务，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定，裁定如下：

驳回原告蔡某的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多村民委员会相关文章

行政赔偿
周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案

广东省佛山市中级人民法院行政赔偿裁定书(2005)佛中法行终字第205号上诉人(原审原告)：周某元，男，汉族，1955年10月25日出生，住佛山市顺德区勒流镇南边四巷19号。委托代理人：李某辉，广东商融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：佛山市高明区更合镇人民政府。地址：佛山市高明区更合镇工业大道27号。法定代表人：赵某华，镇长。委托代理人：方某华，佛山市高明区公职律师事务所律师。上诉人周某元因诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院作出的(2005)明行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民取得行政赔偿是以具体行政行为违法为前提要件。本案中，上诉人认为被上诉人的征地行为侵犯其合法权益并造成财产损失，故请求行政赔偿。但被上诉人是否存在上诉人所诉的征地行为以及该行

2023-06-06

382人看过
行政赔偿
张某忠与广饶县石村镇人民政府拆迁行政赔偿案

山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2001)东中行终字第10号上诉人：(原审被告)广饶县石村镇人民政府。法定代表人：高某庆，镇长。委托代理人：李某亮，男，1965年4月15日出生，汉族，广饶县石村镇人民政府干部，现住该单位。被上诉人：(原审原告)张某忠，男，1941年1月6日出生，汉族，退休教师，现住广饶县石村镇大尧村。委托代理人：李某，山东天地恒律师事务所律师上诉人与广饶县石村镇人民政府因拆迁行政赔偿一案，不服垦利县人民法院(2000)垦行初字第19号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人广饶县石村镇人民政府的委托代理人李某亮，被上诉人张某忠及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为：被告违法拆除原告房屋，侵犯了原告的合法利益。被告向本庭提交的张俊杰的财产清单与本案无关，该证据为无效证据。原告张某忠向本院

2023-06-06

332人看过
律师事务所
起诉某政府行政行为违法判决书

北京市第一中级人民法院行政判决书上诉人(原审第三人)苍振明，男，35岁，汉族，北京市海淀区蔬菜企业职员，住北京市海淀区西外太平庄3号楼2门9号。委托代理人陈余国，男，31岁，汉族，北京市海斯律师事务所律师，住北京市朝阳区亚运村安慧北里雅园2号楼1926号。被上诉人(原审被告)北京市海淀区东升乡人民政府，住所地北京市海淀区成府路45号。法定代表人杨永安，乡长。委托代理人程洪瑞，男，北京市海淀区东升法律事务所法律工作者。委托代理人朱佐，男，北京市海淀区东升乡人民政府筹划建设科科长。被上诉人(原审原告)姬增山，男，33岁，汉族，北京市海淀区大钟寺批发市场职工，住北京市海淀区罗庄西里1号楼5门201号。委托代理人梁炎廷，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人(原审第三人，姬增山之兄)姬增保，34岁，汉族，北京市海淀区大钟寺海鲜批发市场职工，住北京市海淀区八家村太阳园小区丁8—13号。上诉人苍振明因村民

2023-06-13

467人看过
商标诉讼
《行政许可法》下的行政诉讼“第一案”

2004年7月22日，北京市第一中级人民法院，国家工商行政管理总局商标局与南京知识律师事务所就律师是否可以从事商标代理服务对簿公堂，一审判决工商总局商标局败诉。此案是《行政许可法》自今年7月1日实施后，中国第一例涉及国家部委的行政许可案，而且标志着中国将从司法上认可并保护律师依法从事商标代理服务的权利，使商标代理服务市场长期限制律师进入的禁区最终被打破。十年一案为了这项权利，南京知识律师事务所争取了整整10年。从上世纪90年代初商标代理业兴起开始，南京知识律师事务所一直在尝试代理商标注册申请业务，但从未被受理过-实际上，整个律师行业都遭遇了这种待遇。1997年《律师法》实施，规定律师可以接受非诉讼法律事务当事人的委托，提供法律服务。1999年，国家工商总局发布的《商标代理管理办法》第二条明确商标代理机构为法律服务机构（律师事务所显然在此列），然而该办法同时又要求商标代理组织必须取得当地工商

2023-06-06

371人看过

笔录
周永胜诉金成平、綦江县三角镇人民政府规划行政许可上诉案

重庆市第一中级人民法院行政判决书(2004)渝一中行终字第370号上诉人(原审第三人)周永胜(又名周永)，男，生于1969年10月19日，汉族，綦江人，农民，住綦江县三角镇乐兴街村。被上诉人(原审原告)金成平，男，生于1972年11月15日，汉族，綦江人，农民，住綦江县三角镇乐兴街村。被上诉人(原审被告)綦江县三角镇人民政府，住所地綦江县三角镇法定代表人雷玉强，镇长。金成平诉綦江县三角镇人民政府(以下简称三角镇政府)规划行政许可一案，第三人周永胜不服重庆市綦江县人民法院(2004)綦行初字第18号行政判决，于2004年10月11日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原审法院经庭审质证确认以下事实：原綦江县乐兴镇于1993年经批准为建制镇，其小城镇规划于1996年3月规划测量完，同年4月经镇人代会讨论通过，并于1999年2月25日经綦江县人民政府綦府发(19

2023-06-06

170人看过
行政赔偿
王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案

海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆，男，汉族，1959年11月12日生，河南省信阳市人，原海南省临高县加来保温材料厂厂长，住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安，县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春，该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某，该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司，要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定，于2002年12月31日向本院提起上诉，本院于2003年

2023-06-06

461人看过
全国人民代表大会
可以设定行政许可的是哪一级政府

国务院，省、自治区、直辖市人民政府可以依法设定行政许可。《中华人民共和国行政许可法》中有关内容的规定第十四条规定：本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规。第十五条规定：本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可;尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。临时性的行政许可实施满一年需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可

2023-06-01

445人看过
解除取保候审
王某某治安行政处罚一案

上诉人(原审原告)王某某，男，1964年3月8日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区长安里31号。被上诉人(原审被告)某铁路公安局某铁路公安处，住所地某市武南一村255号。法定代表人李冬生，该处处长。委托代理人屈文、马菁，该处工作人员。第三人张伟明，男，1962年5月23日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区黄家墩134号5楼1门。上诉人王某某因诉被上诉人某铁路公安局某铁路公安处(以下简称武铁公安处)治安行政处罚一案，不服某市武昌区人民法院(2005)武区行初字第72号行政判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月28日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2004年9月17日上午，原告王某某因工资和工作安排问题与江岸车站运转车间原主任张伟明(第三人)发生争执，并用刀将张伟明的颈部、胸部及左手拇指刺伤。被告武铁公安处在接警后，

2023-06-06

253人看过

行政起诉
裴某诉长丰县人民政府房产管理行政复议案

上诉人(一审原告)裴德里，男，1968年8月19日出生，汉族，住长丰县水湖镇裴户村北庄村民组。被上诉人(一审被告)长丰县人民政府，住所地长丰县水湖镇长丰路。法定代表人操云河，县长。被上诉人(一审第三人)金维珍，女，1966年1月10日出生，汉族，住长丰县水湖镇李集社居委李东组。上诉人裴德里因诉长丰县人民政府房产管理行政复议一案，不服合肥市中级人民法院(2008)合行初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院根据当事人举证并经庭审质证认定：2008年6月，金维珍向长丰县人民政府申请行政复议，称其所建房屋被长丰县房产局登记在裴德里名下，请求撤销长丰县房产局为裴德里颁发的房地权长房字第014335号房屋所有权证。2008年9月3日，长丰县人民政府以被申请人长丰县房产局在法定期限内未提交其作出具体行政行为的证据和依据、第三人裴德里亦未提供其房

2023-04-24

403人看过
法律综合知识
李某铃诉福某市人民政府房屋拆迁违法要求行政赔偿案

原告：李某铃，男，汉族，1960年5月5日出生，福某市人，手工业者，住福某市中兴路106号。被告：福建省福某市人民政府。法定代表人：蓝某春，代理市长。1992年10月31日，福某市人民政府根据城市建设需要，以某政〔1992〕综555号文件，决定对里园路与解放路交叉口西南侧地块进行成片改造，拓宽道路，建设综合大楼（以下简称金山南路改造拓宽工程）。1993年5月17日，福某市人民政府，中共福某市委作出某委办〔1993〕35号决定，成立福某市金山南路拓宽指挥部（以下简称指挥部）。1994年6月，经中共福某市委、福某市人民政府研究同意由指挥部具体实施金山南路改造拓宽工作。福某市人民政府以某政〔1994〕综177文件，批复同意了指挥部所制定的关于金山南路改造拓宽工程实施方案，决定由指挥部实施金山南路改造拓宽工程的拆迁工作。指挥部以某金拓字〔1994〕第002号《福某市金山南路改造拓宽工程方案的实施细

2022-04-22

60人看过
房产登记
天台县明岩寺、释悟贤与诉台县街头镇人民政府行政许可纠纷案

浙江省天台县人民法院行政判决书(2000)天行初字第147号原告明岩寺不服被告街头镇人民政府2000年1月8日与第三人潘庆民、许美娥、许岳友、蔡显荣、许敏志签订明岩景区承包开发协议书的具体行政行为，以侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年10月16日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人释悟贤及其委托代理人蒋永志、被告委托代理人姚正根和袁相伟、第三人许美娥及第三人潘庆民、许美娥、许岳友、蔡显荣的委托代理人胡才厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告街头镇人民政府与第三人潘庆民、许美娥、许岳友、蔡显荣、许敏志于2000年1月8日签订明岩景区承包开发协议书，该协议书第一条第一项载明承包经营范围为明岩洞与明岩背山林。四至：东以明岩前面路东沿为界，南以明岩背山埋石为界，西以麒麟岩埋石至水缺岭为界(包括大洞里景区)，北上以地得岩峰、下以明岩岩峰为界(具体见附图)。

2023-06-06

431人看过
行政侵权赔偿
姜某海诉铁岭县平顶堡镇人民政府侵权赔偿案

原告：姜某海，男，1957年3月20日生，汉族，农民，吉林省长春市九台县上河湾镇上河湾村人。被告：辽宁省铁岭县平顶堡镇人民政府。法定代表人：刘某军，镇长。1994年9月份，原告姜某海经与辽南苹果产地普兰店联系，欲用自产黄豆兑换该地苹果，当年10月中旬去铁岭市其亲属潘某家串门提及此事，经与潘某商量决定将黄豆变卖后去买苹果为好，于是经潘某与铁岭市面粉厂联系，铁岭市面粉厂同意收购黄豆，让拉来一车看看后再定具体收多少(当时商定每市斤黄豆为九角左右)。按此协议，原告姜某海以自产大豆为主，加上另筹集的大豆共8，000余公斤于1994年11月1日雇车由九台县上河湾村出发跨吉林省经102国道运往辽宁省铁岭市面粉厂。当行至铁岭县平顶堡镇境界时，被该镇组织的联合堵卡站截住，以铁岭县政府有关大豆不准跨界、禁运规定为由，将原告的大豆全部扣下，经当地粮食部门验等、检斤后，确定等级为五等，计价量为7，664公斤，实付

2023-06-06

92人看过

行政赔偿
王某佐与海南省司法厅行政许可及行政赔偿案

中华人民共和国最高人民法院行政判决书(1999)行终字第2号上诉人(原审原告)：王某佐，男，1938年11月出生，汉族，海南省临高县人，系海南省临高县司法局退休干部。住临高县临城镇文北二路19号。上诉人(原审被告)：海南省司法厅。住所地：海口市海府路59号。法定代表人：钟某瑜，该厅厅长。委托代理人：张某，怡和律师事务所律师。委托代理人：吴某萍，海南省司法厅公律处副处长。王某佐和海南省司法厅均不服海南省高级人民法院(1998)琼行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定：王某佐从1990年7月开始担任海南省临高县司法局副局长兼任临高县律师事务所主任。海南省司法厅于1995年6月给王某佐换发了新的《律师执业证》，同年7月27日，海南省临高县委组织部下文免去了王某佐律师事务所主任职务。同年8月8日，临高县司法局将王某佐被免职的情况向海南

2023-06-06

125人看过
行政决定
张清宇诉固镇县人民政府行政复议纠纷案

安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2006)蚌行初字第8号委托代理人庄敏，安徽浍合律师事务所律师。原告张清宇诉被告固镇县人民政府行政复议一案，原告于2006年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月19日公开开庭审理了本案。原告张清宇及其委托代理人李树波，被告固镇县人民政府的委托代理人杨洋、刘玉芳，第三人张峰及其委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年2月15日，固镇县人民政府作出固政复[2006]1号行政复议决定，撤销新马桥镇人民政府2006年1月14日作出的要求张峰拆除所拉院墙的通知的行政决定。被告于2006年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、张峰的行政复议申请书、新马桥镇人民政府通知复印件各一份；2、新马桥镇人民政府关于要求张峰拆除所拉院墙的通知答辩书、张清宇的申请书、土地权属争议案件调解书复印件各一份；3

2023-04-24

458人看过