法院怎样对证据调查核实
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-17 07:05:32
224 人看过
在法庭审理过程中,法官对于所有呈现出的证供和证据都应当就其与整个案件事实之间的吻合度、各个证据之间的内在逻辑关系等多个方面加以综合考量和深入分析。
另外,当法官单独审视某一项证据的时候,他们需要做的是核实证据本身是否为原件或原始物品,如果不是,那么它是否与原始的版本相一致;此外还要明确该证据与当前案件事实之间的紧密联系;并且确保证据的形式及来源均符合法律法规的相应规定。
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
对提供的工伤证据怎样调查核实?
453人看过
-
法庭调查核实证据的方式
232人看过
-
重婚罪审判中的证据调查:法院是否会核实?
253人看过
-
检察院调查核实能不能接触被调查对象
275人看过
-
法院对刑事案件证据真实性怎样审查
458人看过
-
法院对婚外情取证调查是怎样的
68人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
法庭调查怎样核实证据?天津在线咨询 2021-08-04人民法院在调查核实证据时可以使用的具体措施,包括勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。“勘验、检查”是指对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体进行的勘验或者检查;“扣押”,主要是指扣押可用于证明被告人有罪、无罪或者罪轻的各种物品和文件、邮件、电报等,必要时也可以查封或者扣押被告人的财产,但与案件无关的上述物品等不得扣押;“鉴定”,是指为查明证据的真伪,指派、聘请有专门知识的人就案件中的某个专门性问题
-
律师,民事法院调查核实证据吗?陕西在线咨询 2022-07-26法院应当审查证据的真实性。 相关的法律依据: 《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
-
法庭调查的证据怎么核实香港在线咨询 2021-08-04人民法院调查核实证据的前提,是“合议庭对证据有疑问”。主要是指合议庭在法庭审理过程中,认为公诉人、辩护人提出的主要证据是清楚、充分的,但某个证据或者证据的某一方面存在不足或者相互矛盾,如对同一法律事实,公诉人、辩护人各有不同的物证、书证、证人证言或者鉴定结论等证据。在这种情况下,不排除疑问,就会影响定罪或者判刑,但是,控辩双方各执一词,法庭无法及时判定真伪,很有必要先宣布休庭,对证据进行调查核实。
-
如何在法庭调查中核实证据浙江在线咨询 2021-08-04人民法院调查核实证据的前提,是“合议庭对证据有疑问”。主要是指合议庭在法庭审理过程中,认为公诉人、辩护人提出的主要证据是清楚、充分的,但某个证据或者证据的某一方面存在不足或者相互矛盾,如对同一法律事实,公诉人、辩护人各有不同的物证、书证、证人证言或者鉴定结论等证据。在这种情况下,不排除疑问,就会影响定罪或者判刑,但是,控辩双方各执一词,法庭无法及时判定真伪,很有必要先宣布休庭,对证据进行调查核实。
-
法院对什么样的证据需要核实?河南在线咨询 2022-07-27法院有义务审查证据的真实性。《民诉法》规定法院应核实证据真实性:◆第六十三条第二款:证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。◆第六十七条第二款:人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。◆第七十一条:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。