合同无效或被撤消后返还请求权的性质有基于债权的不当得利和基于物权的返还原物两种理论。以买卖合同为例,两者的区别如下:
(一)所有权返还属物权的保护方法,不当得利属债权的保护方法。物权优于债权,所有权返还请求权效力强。主要表现在出卖物已为第三人合法取得或买受人破产时(我国无个人破产制度,对于个人是指无能力清偿所有债权时)。
(二)返还的范围不同。不当得利返还的范围以占有时占有人是否善意而有所区别,占有人善意的,返还现存利益;非善意(恶意)时返还取得利益和孳息(相当于侵权)。所有权的返还范围是指恢复原状,以交付时的财产数额为准,包括孳息。除了权利人要求恢复对原物的占有外,请求返还不当得利,从利益上考虑对其是有利的。虽然,在返还时要考虑占有人的善、恶意,但不当得利返还的范围更广泛。
物权行为的无因性理论认为物权行为不依赖原因行为的成立与生效与否,而独立存在。原因行为的不成立、无效或被撤消,均对物权行为不发生影响。“一个源于错误的交付也是有效的。”(萨维尼语)所以债权行为无效或被撤消,原物权人并不因此而恢复物权,只能向占有人提起不当得利之诉,而不是物上请求权。物权行为理论受到批评,原因之一是在出卖物已为第三人合法取得,或买受人破产时,出卖人丧失了对物的返还请求权,而只能得到一项以破产财产为限的不当得利请求权。由于不当得利作为债权较之物权不具有排他性、支配性,因而不利于对出卖人的保护,而有利于买受人。但是,这些批评忽略了买受人就其支付的对价而言,本来就只能享有债权的返还请求权(货币一般不能成为物权的客体)。相对于未采纳物权行为理论时,出卖人利益的保护并非弱于买受人(在买受人有清偿能力时,对其更有利),而只是在强化对第三人的保护时,使二者间的利益分配更加平衡而已。
-
合同纠纷判决如何赔偿
325人看过
-
无效合同纠纷和有效合同纠纷
92人看过
-
合同无效的民事判决书中确认纠纷
233人看过
-
无效借款合同的纠纷解决
85人看过
-
纠纷判决书无效会影响公司合同效力吗?
473人看过
-
无效合同纠纷如何收取诉讼费
374人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
经济纠纷怎么判决合同无效香港在线咨询 2022-10-19合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿相应方的损失,但只以实际损失为限;双方都有过错的各自承担相应的责任。《合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没
-
合同纠纷确认无效的一审判决福建在线咨询 2021-03-10上诉人王某因与被上诉人梁某、徐某、赵某及原审第三人王某确认合同无效纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2012)昌民初字第2348号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 王某、梁某在原审法院诉称:1996年11月,梁某与徐某签订《契约》,将王某、梁某所有的坐落在昌平区某镇某村的房产以2万元的价格售给徐某。后徐某又将该房屋转卖给赵某。王某、梁某系某村村民,其房产所占
-
纠纷无效合同解决协议有效吗内蒙古在线咨询 2023-07-14合同无效后合同中解决争议的条款有效。因为法律规定,合同无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 解决争议的条款包括两类,即解决争议纯粹程序性选择的条款;涉及对当事人实体权利义务分配的解决争议条款。
-
如何处理无效货运合同纠纷贵州在线咨询 2021-12-30无效货运合同纠纷的处理方法是:协商、调解、仲裁、诉讼。双方应当自愿进行协商和调解。协商或者调解不成的,可以按照有效的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。向人民法院起诉必须符合法律条件,否则法院不予受理。
-
管辖法院如何判决合同无效黑龙江在线咨询 2022-06-26合同无效的管辖法院由被告住所地人民法院管辖。 《民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。