据《新闻晚报》报道，入住敬老院的吴大爷，在房内用火不慎引燃床上被服被烧伤，不久因感染而身亡，其家属将敬老院告上法庭。近日，浦东新区法院作出一审判决，敬老院应赔偿吴大爷家属各项损失5.2万余元和精神损害抚慰金1万元，合计6.2万余元(扣除敬老院已支付的1.7万余元，尚应支付4.49万余元)。

2009年12月20日，吴大爷的家属与敬老院签订《上海市养老机构老人入住协议书》，约定由敬老院为吴大爷提供养老服务，护理等级为一级，每月费用960元。在签协后，吴大爷即入住该敬老院，入院时吴大爷神智清楚，但行走不便，生活不能自理。2010年11月9日上午9时许，吴大爷半躺在床上休息，他看到床头柜苍蝇纸上有苍蝇，遂准备用打火机烧掉粘上的苍蝇，在点火时手粘到苍蝇纸，已燃苍蝇纸无法甩掉而烧着了床上被服，护理人员发现房间内冒烟后迅速将灼伤的吴大爷救出，并随即将火扑灭，后吴大爷被送至瑞金医院治疗。

吴大爷住医院18天后回家，其子女又将他送到敬老院要求托管，院方以其无治疗条件为由不愿接收，在其子女出具今后不论发生何事都与敬老院无关的承诺书后，敬老院接收了吴大爷。同年12月3日，吴大爷死亡，申报的死亡证明中载明的直接死亡原因为烧伤后感染。2011年7月，家属向法院提起赔偿诉讼。

吴大爷家属诉称，敬老院在护理过程中缺乏防患意识，疏于管理，对吴大爷死亡明显存在过错，应承担相应赔偿责任。故请求判令敬老院赔偿其医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师费等合计25.4万余元。

敬老院则辩称，失火原因系吴大爷本人用打火机点燃苍蝇纸引起，并不是院方造成，院方在其烧伤后及时将其救出失火房间，并马上送医院救治，垫付救治费用，故院方对此不存在过错，与院方护理也不存在因果关系，请求驳回家属诉讼请求。

法院认为，吴大爷作为完全民事行为能力人，虽行走不便，但神智清楚，应当预见到其行为可能会引发火灾后果，且按其自身情况，万一失火也无法自救，其行为明显存在疏忽大意或者过于自信的重大过失，对火灾引起的损害后果应承担主要过错责任。敬老院作为专业养老机构，按协议吴大爷享受一级护理等级，对此行动不便的高龄老人，其应当做到时常巡视，而其在护理过程中未能尽到谨慎和注意义务，存在一定过错，应承担相应赔偿责任。另对于敬老院提出按其家属出具的承诺书而要求免责的意见，与法律规定相悖，与客观事实不符，不予采信。