域名与商标的相似与差异是两者冲突的根源所在
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-23 17:30:49 490 人看过

域名在使用上与商标有诸多相似之处,在实践中企业往往以其商标作为域名。于是有些学者指出将域名作为与商标、商号并列的商业标识权。[3]对域名与商标权的冲突解决,目前也多以商标制度为基础。有人由此认为域名等同于商标,甚至将其称为网络商标或电子商标。[4]这种称谓虽然形象,但笔者认为并不确切。域名不是商标,它有自己的特点,在使用上并不都符合商标的特征。目前我国多数学者认为不能将其归为商标权的范畴。从域名的本质特征来看,它与商标在许多方面存在着差异,这些差异也是导致域名与商标权冲突的原因所在。[5]

首先,域名与商标的适用对象不同。商标是用来标识商品或服务,而域名从技术层面上说是用来标识计算机的,是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用,是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的场所,使访问者自然而然的将域名与其所展示的商品或服务联系起来。

其次,两者虽然都具有标识性,但其标识性的基础是不同的。商标的标识性来源于商标所具有的显著性,商标必须有一定的区别力,便于识别而不至于与同类其它厂商的商品产生混淆。因为商标的区别力取决于人的感官上的判断,所以如果两个商标即使有区别,但容易使人产生混淆,则不被认为具有显著性。而域名是由计算机系统识别的,计算机对非常相似的域名也可以精确的区分开来,绝不会出现混淆的情况。电子技术手段和感觉感官在精确性上的巨大差异是造成两者不同的主要技术原因。[6]因此域名的唯一性即可保障他的标识性,而不需具有显著性。

再次,两者都具有排他性,但排他性基础不同。商标只有在同种类的商品或服务中以及注册的地域范围内才具有排他性(相对排他性)。不同种类的商品或服务可使用同样的商标,在注册的地域范围外即使是同种类的商品或服务也可使用同样的商标(一般是以国界为注册的地域范围)。不同主体可能就同一商标分别享有权利。这个特征实际上导源于商标的区别功能。而域名基于因特网本身的要求及其提供的技术可能性,对申请注册的域名均实行全球统一的冲突性检索,[7]并且实行先申请先注册原则,后申请的如果和已存在的域名相同,是无论如何也不可能获得注册的。域名的全球唯一性决定了它的绝对排他性。域名的全球唯一性和商标的相对不唯一性导致了多个商标权人可能与同一域名发生冲突。换言之,域名的唯一性与商标法商品或服务分类制度的差别以及两者各成体系的注册登记制度奠定了域名与商标权发生冲突的或然性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 18:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 谈驰名商标和域名的冲突
    一、驰名商标法律制度概述(一)驰名商标特殊保护的立法1.驰名商标的概念目前,关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义,也有学者观点。尽管定义表述不一,但大家对驰名商标定义应包括的基本内容基本上形成了共识。首先,驰名商标是驰名的商标,即知名度很高或较高。这主要是通过一些证明材料证明,如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。《保护工业产权巴黎公约》规定,成员国应承担对驰名商标予以扩大保护的义务。其次,驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度,而是指在相关的消费者中驰名就可以。2.国际立法的产生和变迁1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》第6条第2项,是驰名商标保护制度正式在法律中确立的标志。该公约规定,被工业成员国认定为驰名商标的标识,他人不得抢先注册;禁止他人使用与驰名商标相同或者近似的商业标识。这些对驰名商标的特殊保护的规定,是迄今为止
    2023-06-08
    244人看过
  • 域名侵权与商标侵权冲突是什么意思?
    域名侵权与商标侵权冲突的表现形式有哪些?1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地域性,而且,域名注册在先,受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。网络用户为拓展因特网业务,往往要在网络上创建主页,宣传企业形象。而网络用户一般愿意选择与其商标名称相同的文字作为注册和使用的域名,把商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。如果域名注册人所注册域名的可识别部分与他人注册商标的名称相同或近似,域名所有人与商标权人就会发生争议。3、恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。通常有两种情况:(1)只抢注域名而不使用
    2023-02-25
    432人看过
  • 域名和商标的差异在哪
    域名和商标的差异体现在如下方面:1.域名的唯一性与商标多重性有区别。2.域名的全球性与商标的地域性有区别。3.域名的无相似性限制与商标相似性禁止有区别。4.域名注册原则、取得途径与商标不一致。一、餐饮商标注册有几类餐饮商标注册有三类,分别是餐饮产品商标类第二十九类肉类及蔬菜制品,第三十类面类及谷类制品,第四十三类提供事物和饮料服务,临时住宿。互联网名称与数字地址分配机构,认定用商标作为后缀的全球通用顶级域名,同时商标域名注册局获得中国工业和信息化部正式批复,获准在中国境内运营商标顶级域名。商标是互联网上用于识别某商品、服务或与其相关具体个人、企业或组织的显著标志。商标的起源可追溯至古代,当时工匠将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。时日这些标记演变成为天世界通行的商标注册和保护制度。在信息时代,伴随世界经济一体化的不断深入,全球品牌商标的使用和保护已经不局限于传统领域,互联网上的知
    2023-06-28
    457人看过
  • 域名与商标争议的来源
    所谓因特网(INTERNET),其英文的直接含义应当是"网络之网(networkofnetworks)",即由若干个已经建成的计算机网络连接在一起而形成的更大的计算机网络(注1)。而由网络之网形成、建立的网络虚拟世界将改变知识产权、重整其法律秩序。有人说,计算机出现后有三次革命。第一次革命源于开发出大型计算机;第二次革命是个人计算机大潮的涌来;而因特网所带来的巨变不亚于大型计算机到个人计算机的变革,可以称之为第三次计算机革命。它屏弃物理载体转而依赖对电子媒体的使用,它不顾商品或服务的分类、商标的类型以及国家的商标注册制度,以一种精确极至的数字、英文代码标?qot;一统天下",又"分割天下".此种网络标志即因特网域名(或直接称网络)的商务利用,就是第三次计算机革命的代表——因特网向社会的强大挑战之一:它要求并引起法律制度进行震荡性的深刻改革;它蓬勃的发展更首先对现存知识产权法律体制发起了猛烈
    2023-06-08
    443人看过
  •  合同与协议的相似之处与差异
    本文介绍了合同和协议书的相同点和不同点。相同点是两者皆需双方达成一致意见以达成契约,且在生效后具有相同法律效力。不同点在于,合同更加明确、详细、具体并规定有违约责任,而协议没有具体标的,简单概括,不涉及违约责任。因此,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。相同点:合同与协议书皆需双方达成一致意见以达成契约,且在生效后具有相同法律效力。不同点是:合同更加明确、详细、具体并规定有违约责任;协议没有具体标的,简单概括,不涉及违约责任。协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。 合 同 与 协 议 的 区 别 : 标 的 、 法 律 效 力 、 明 确 程 度 与 违 约 责 任合同与协议是两种常见的法律文件形式。它们之间的主要区别在于它们的标的、法律效力、明确程度和违约责任方面。合同的标的是一种具有法律约束力的交易行为,例如买卖合同、租赁合同等。而协议的标的则是一种意向性的安排,例如商务合
    2023-09-05
    64人看过
  • 商标与商业域名权利冲突的表现形态有哪些
    虽然商标与商业域名争议纷繁复杂,但归结起来主要可以分成两大类:一是将与他人相同或近似的商标注册为自己的域名;二是将与他人相同或近似的域名注册为自己的商标。这两大类中又有多种表现形态,其中主要的争议形态都包括在第一大类中。在第一类域名争议中,根据域名持有人申请注册域名时是否明知其欲注册的域名为他人商标的不同,可以划分为以下几类:恶意注册,这是指域名持有人在申请注册域名时明知或应知其欲注册的域名为他人的商标而进行注册的行为。意外巧合,也有人称注册不当,是指域名持有人在申请注册其域名时确实不知道或应当不知道他人商标的存在而注册了该域名,他所申请注册的域名只是巧合地与某人的商标相同或近似。合理注册,商标的唯一性是相对的,它只要求在同种类或相似商品和服务上不能使用相同的商标,如果商品和服务是不同种类的,则可以共用同一商标。第二大类域名与商标争议也称为域名的反射劫持,域名申请人可以将他人的商标注册为域
    2023-06-13
    233人看过
  • 域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来
    一、域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面:1.行为人恶意注册他人驰名商标为域名的;2.注册域名后长期不使用,并阻碍他人使用的;3.出于获取不正当利益,进而以高价出售、出租等方式转让该域名的;4.其他方面。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:1.为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;2.为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的;3.曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;4.注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;5.具有其他恶意情形的。二、域名与商标冲突怎么办处理域名与普通商标冲突的办法
    2023-09-18
    85人看过
  • 养老保险:农村与城市的差异与冲突
    新农村养老保险和社保是有冲突的。新农是社会养老保险一个重要组成部分,他们之间是相互排斥的,参加了新农保就不能参加城镇职工养老保险或是城居保。但他们之间可以互相转移,也就是说:他们不可以同时参加,但可以从城镇职工养老保险转移到新农保,缴费年限合并计算。退休后也只能享受一份。以最后参加的为领取标准。商业养老保险与个人养老保险有冲突吗虽然有社会养老保险,但是大家还是会选择商业养老保险,它们二者的区别是什么?第一,缴费方式是不同的。社会养老保险缴费的话,一般是参保人单位代扣代缴,其中一部分交给了国家,另外一部分存入了参保人的账户;而商业养老保险,是由投保人自己缴费,所有的费用都交给了自己投保的公司。第二,发放养老金的单位是不同的。社会养老保险金它是由我们的政府部门统一发的,而商业养老保险金是由投保的保险公司直接给到被保险人的。第三,它们所保障的水平不同。社会养老保险是缴费少,保障也相对低,不过他的
    2023-07-02
    383人看过
  • 我国域名与商标冲突服务态度哪个是角色
    我国解决域名与商标冲突遵循了以下原则:1、驰名商标例外原则;2、建立民事责任承担原则;3、自觉遵守诚实信用原则;等等。一、履行合同的原则是如何的合同履行的原则具体如下:1、全面履行原则。我国《民法典》规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、诚实信用原则。我国法律规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、协作履行原则。协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4、情势变更原则。情势变更,是指在合同有效成立后,履行前,因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化,如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下,法律允许当事人变更合同的内容或者解除合同,以消除不公平的后果。二、《商标法》修改了什么内容1、增加诚实信用原则条款。新《商标法》第七条规定
    2023-04-03
    221人看过
  • 商标和域名冲突的法律解决
    第一,建立域名的防御登记体系。一方面,企业应该重视自己域名的保护,如果是驰名商标或者是知名商标,最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站,最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面,由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址,如果域名申请者想注册一个域名,首先要进入这个防御网址进行查询,有没有相同的或者近似的商标,如果有,自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突,要负举证责任,否则驳回他的注册申请。第二,完善域名的注册程序,确立有效的域名注册审查制度。把域名注册的终身制改为续展制,对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序,同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候,要提交有效的法律文件,证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系,就是存在在先的权利,而且还应该有一个公告的程序,当然公告
    2023-06-28
    133人看过
  • 域名商标冲突的影响有哪些?
    一是注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都具有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间而已。网络用户为拓展因特网业务,往往要在因特网上创建主页,发布广告,介绍企业产品,宣传企业形象,开展以网上销售为主要内容的电子商务。二是恶意抢注域名。域名注册与商标注册一样,实行申请在先的原则。近些年来,国内外都发生了域名使用人对他人拥有的知识企业名称、商标进行在先注册的现象。三是域名注册在先。这指域名所有人注册域名之后,商标注册所有人才对该域名具有识别性部分申请注册商标并取得商标权。四是同一域名的标识部分存在多个注册商标所有人。众所周知,商标权的保护范围以核准注册的商标和核定使用的商品为限,在一般情况下,商标权人不能排斥在不相同也不类似的商品上使用相同或近似的商标。商标权与域名权纠纷能否调解依据我国相关法律的规定,商标权与域名权纠纷是可以通过调解的方式解决的,向人民法院提起诉讼时,
    2023-07-17
    175人看过
  • 解析网络域名与商标的法律冲突和解决途径
    一、引言:由于计算机软硬件技术、通信技术、数字压缩和存储技术的突飞猛进,因特网(Internet)迅速伸向全球每一个角落,并广泛进入人们的社会生活。人们广泛使用互联网时逐渐发现:域名已经与原有知识产权领域中的权利尤其是与商标权发生了冲突。二、域名的涵义和法律性质:域名是在互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。域名的结构采取分级设置,被分为顶级域名、二级域名、三级域名。域名具有“全球惟一标识性”及“资源的有限性和稀缺性”的特点。有关域名管理的几个主要机构分别是NSI、域名能否成为一种权利,可否作为一类新的知识产权加以保护,这是一个目前存在争议和值得探讨的问题。许多专家、学者从不同角度论证了域名的属性。本文作者认为域名具有知识产权权益的属性,但域名是在网络环境下产生的知识产权权利,所以它是一种区别于创造性成果权的识别性标记权,属于较宽泛意义
    2023-02-25
    271人看过
  • 域名侵权与商标侵权冲突的表现形式有哪些
    1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地域性,而且,域名注册在先,受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。网络用户为拓展因特网业务,往往要在网络上创建主页,宣传企业形象。而网络用户一般愿意选择与其商标名称相同的文字作为注册和使用的域名,把商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。如果域名注册人所注册域名的可识别部分与他人注册商标的名称相同或近似,域名所有人与商标权人就会发生争议。根据《商标法》规定,商标专用权不能当然及于网络空间,域名中包含他人的注册商标并不会当然侵犯他人的商标权。但如果该域名使用不当,如域名所有人在以其域名为识别标志的网站上向消费者提供的商品和服
    2023-03-02
    364人看过
  • 我国网络域名与商标权冲突现有解决机制存在的问题
    各管理部门缺乏协调。根据我国《商标法》的规定,商标注册工作统一由国家工商行政管理局商标局负责,由商标申请人依法定程序提出申请,经商标局审查,对符合法定条件的商标,授予商标权。而域名注册管理机构是CNNIC,域名注册申请人根据法定程序申请,管理机构根据先申请先注册的原则进行审批。但管理机构并不负责审核该域名是否与他人的注册商标相冲突,因持有或使用域名而侵害他人合法权益的责任,由域名持有者承担。然而,申请人的认知能力毕竟有限,很难避免和他人的在先权利发生冲突。法律法规和部门规章内容冲突。按照2006年《争议解决办法》的规定,当事人可以向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼,或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。按照该规定,受理域名争议的法院是中国互联网络信息中心所在地的法院,即北京的法院。而按照最高人民法院2001年的司法解释,涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法
    2023-06-07
    173人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 域名与商标间的抢注冲突
      黑龙江在线咨询 2022-05-16
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 域名如何避免与商标相关冲突?
      天津在线咨询 2021-10-24
      解决域名与商标冲突的遵循原则有:诚信原则,合法原则,合理原则,驰名商标例外原则,建立民事责任承担原则,过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。
    • 域名域名如何解决与商标间的冲突
      山西在线咨询 2022-08-14
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律
    • 域名与商标的冲突问题在哪里解决
      安徽在线咨询 2022-11-03
      我国解决域名与商标冲突遵循如下法定原则:诚信信用原则、合法原则、合理原则、驰名商标例外原则、建立民事责任承担原则、过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。
    • 驰名商标与域名有哪些冲突
      河北在线咨询 2022-06-26
      驰名商标与域名的权利冲突主要表现为,域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。 这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其失去了以该驰名商标为组成部分进行域名注册的机会,因为多数情况下驰名商标所有人可以选择与已注册域名不同的域位(如选择“.”而不选择“.c”)或者在已注册域名中加入非字母字符(如“-”)以示区别,同样可以获得注册。真正的损害仍然在于引起公众误认和损害驰名商标的鲜明