被告人：王某彬，男，29岁，四川省仁寿县人，农民，在上海市松江县打工，1995年12月1日被逮捕。

1995年8月份，被告人王某彬在本案被害人高某书承包的工程工地上干活，高应付给王工钱300余元。王曾多次找高催要工钱，高均未将工钱支付给王。期间，王的妻某从四川老家来信，要王速寄钱回家购买化肥。1995年10月7日上午，高某书托同乡王某平带给王某彬一张欠条，但未注明支付日期。王某彬收到欠条后，认为高不愿付给他工钱，遂生歹念，要杀死高某书以解心头之恨。当天下午4时许，王某彬邀约王某平一起到高某书的住处找高催要工钱，路上王某彬买了一把切菜刀。

到了松江县华阳镇南门村5队高某书的住处时，王某彬再次向高催要工钱，高说此时没有钱，等15日再给。后高送王某平回去，王某彬即跟上前，趁高不备，拨出菜刀朝高的头顶猛砍数刀。王某平在前听到后面有响声，回头见此情景，即返身欲夺王某彬手中的菜刀，却被王在其左肩部砍了一刀。王某平举起身边的一辆自行车去挡，高某书才得以脱身往室外逃去。王某彬又追上去继续用刀砍高，高用手去档，左手被砍了一刀。此时，王某彬手中的菜刀柄断了，王即扔下菜刀又拾起瓦片和砖块砸向高。高又往铁路方向逃，王某彬仍在后面追。高跑到铁路上后，跑不动了，遂趴在铁路上并对王某彬说：你再砍我，我只有死了，我跑不动了。王某彬见状说：大哥，我不会打你了，我手上没有什么东西了。后在高的请求下，王某彬解下高的鞋带扎在高的左手腕上帮高止血，又扶高到村医家求救，还脱下自己的西装包在高的头上。随后，王某彬即到松江县公安局投案自首。

高某书经送往松江县中心医院验伤，认定高的右颞部、顶部、右枕部见伤口各长为10cm、4cm、3cm，深达­骨，左腕伤口2cm，经CT摄片为右侧颞骨析，右侧颞部硬膜下少量急性血肿伴­内少量积气。后经上海市人民检察院法医鉴定，高某书的伤为轻伤。

上海市松江县人民法院经公开审理认为，被告人王某彬为讨工钱不成，举刀猛砍被害人高某书的头部，意欲置高某书于死地，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人主动放弃犯罪，属于犯罪中止，又能投案自首，依法应对被告人减轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十一条、第六十三条、第六十条的规定，于1996年2月13日作出刑事判决如下：

一、被告人王某彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年;

二、缴获的作案工具菜刀一把(刀、柄分离)予以没收。

宣判后，被告人没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。

本案被告人王某彬因讨要工钱不着，为了泄愤用新买的菜刀猛砍高某书的头部，意图剥夺高的生命，其行为已构成故意杀人罪。在实施杀人的过程中，被害人高某书已经趴在铁路上无力反抗，而且孤立无援，在这种情况下，被告人完全能够继续实施杀人行为，直至把高杀死。但当被告人听到高某书说你再砍我，我只有死了，我跑不动了的话后，既出于怜悯，也出于悔悟，自动放弃了本可继续实施的杀人行为。随后，他又为高某书包扎伤口，送高到村医处治疗，防止了高的伤情恶化，有效地避免了犯罪结果的发生。被告人的这些行为符合犯罪中止的自动性、及时性和彻底性的条件，应当认定为犯罪中止。被告人送高某书到村医处治疗后，没有逃跑，而是主动到公安机关投案，如实交代了自己杀人的犯罪事实，愿意接受司法机关的审查和裁判，其行为也符合我国刑法所规定的自首条件，应当认定为自首。

刑法第二十一条第二款明确规定：对于中止犯，应当免除或者减轻处罚。这就是说，对于中止犯在处理时首先要考虑有无免除处罚的情节，然后再考虑如何减轻处罚。本案被告人王某彬因泄愤而行凶杀人，其性质是严重的，并且已经给被害人造成轻伤，所以对王某彬只能减轻处罚而不宜免除处罚，以便罚当其罪。同时，根据刑法第一百三十二条的规定，故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果王某彬仅有自首行为，由于其所犯的是较重的故意杀人罪，又没有立功表现，那么依照刑法第六十三条的规定，只能从轻处罚，即只能在法定刑以内判处较轻的刑罚，至少要判处三年有期徒刑。正是由于王某彬的行为属于犯罪中止，应当减轻处罚，所以松江县人民法院判处王某彬有期徒刑二年是符合法律规定的