罗的行为是民事欺诈还是合同欺诈
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 10:45:38 102 人看过

【案情】

在担任**南宁益业动力材料公司总经理期间(虽然该公司注册为股份制民营企业,但工商注册登记的300万元人民币不存在),被告罗于2003年12月18日与河南省电缆公司签订了一份合同,被告知道该公司没有实际能力履行工业产品销售合同。为了保证**有线公司按合同交货,罗某于2003年12月26日安排物资科科长周波到夏邑县支付30万元预付款。诱导**电缆公司于2004年1月6日、1月9日和3月4日装运所有电缆,总价值为3156382元。一叶材料公司收到货物后,于2004年3月18日仅支付了30元,先后支付了60万元,在本案审理过程中未支付255638200元,有两种意见:

一种意见认为,被告罗某在河南**电缆公司无实际履约能力的情况下与该公司签订了工业产品销售合同。为了保证**有线公司按合同交货,安排物资科科长向夏邑县支付30万元预付款。诱使**电缆公司装运所有电缆,总价值3156382元。其行为客观上采取欺骗手段获取不义之财,属于民事欺诈,不构成犯罪

另一种观点认为,被告罗某以非法占有为目的,以签订合同为手段,明知自己没有实际履行能力,诈骗对方巨额财产,其行为构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第224条第3款的规定,被告罗以合同诈骗罪判处有期徒刑14年,并处罚金10万元。作者同意第二种意见。具体分析如下:

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 12:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同欺诈相关文章
  • 试析合同诈骗与民事欺诈行为之界定
    随着改革开放的进一步深入,一些不法之徒无视国家的法律,利用各种经济合同进行诈骗,表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性,使其成为近年来诈骗犯罪之中一种十分突出的犯罪形式,亦是现阶段整顿市场经济秩序活动中的重点打击对象。97年刑法第224条规定了合同诈骗罪,为惩治合同诈骗犯罪提供了法律依据,但在司法实践中,如何正确区分合同诈骗罪与合同纠纷中的民事欺诈行为,仍是应特别注意和非常棘手的问题。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,具备法定的情形之一,骗取对方当事人财物数额较大的行为;而民事欺诈行为是指在民事活动中故意以不真实情况为真实的意思表示,使他人陷于错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。二者的相同之处在于:第一,都发生在经济交往活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在,且根据我国民法典的规定,都属于无效合同。第二,在客观上都采用欺骗方法,包括捏造事实,歪曲
    2023-06-14
    298人看过
  • 什么样的合同行为算是欺诈
    首先,欺诈者通常具备欺诈的主观意图。这种意图主要体现在两个方面:第一,刻意捏造虚假事实;第二,诱导他人产生误解和曲解。其次,欺诈者确实采取了具体的欺诈行动。此类行为主要涵盖了通过欺骗性言论或者故意隐瞒事实真相致使他人形成误解的行为。另外,受骗方在经历欺诈后产生误解。一般而言,欺诈得以成立往往需要满足几个条件,其中之一就是受骗方的误解与欺诈者实现的欺诈行为之间存在必然的联系。最后,受骗方基于误解而作出相应的表达。假如受骗方的表意并非由于受到欺诈的影响,那么欺诈也就无法成立。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-08-11
    260人看过
  • 民事欺诈转为刑事诈骗
    刑事责任年龄
    只要民事欺诈的情形达到了以下诈骗罪的构成要件,则可构成诈骗罪:1、侵犯的客体是公私财物所有权。2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3、主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人即可构成诈骗罪。4、主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一、诈骗40万一般判多久诈骗40万一般判三年以上十年以下。诈骗40万属于诈骗罪中数额巨大的情形,行为人会被处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其
    2023-03-13
    170人看过
  • 合同欺诈的民事责任
    合同欺诈要负的民事责任有:1、赔偿责任,实施欺诈行为的当事人应当赔偿对方由此所受到的损失;2、返还财产,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、合同无效返还财产
    2023-03-11
    204人看过
  • 合同民事欺诈行为的主要方式包括
    (一)虚假的质量欺诈行为;(二)虚假的商品标识欺诈行为;(三)虚假的合同主体欺诈行为;(四)虚假的宣传欺诈行为;(五)虚假的价格欺诈行为。合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。一、合同的民事欺诈合同民事欺诈是指一方
    2023-02-24
    457人看过
  • 民事欺诈与刑事欺诈的状况
    民事诈骗和刑事诈骗的区别如下:(1)二者的行为目的不一样,刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实来骗取他人的财物,而民事欺诈是在民事行为中,以夸大事实来使对方作出错误的意思表示,来谋取一定的利益;(2)二者的存在基础不一样;(3)二者的侵害对象不一样;(4)二者的严重程度不一样。构成诈骗罪的条件是什么1、侵犯的客体是公私财产所有权。用欺骗方法骗取公私财物,刑法另有规定的,依照该规定定罪处罚。用欺骗方法骗取财物以外的其他非法利益的,也不成立诈骗罪;2、在客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。诈骗行为最突出的特点是,就是行为人设法使被害人产生认识上的错觉,以致“自愿地”将自己所有或者持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权,或者免除行为人交还财物的义务;3、具有刑事责任能力的人均能成为主体;4、在主观方面,是故意,并且以非法占有为目的。如果不具有非
    2023-08-17
    309人看过
  • 欺诈是民事还是刑事犯罪
    一、欺诈是民事还是刑事犯罪欺诈是民事行为还是刑事犯罪需要根据行为人的具体欺诈情节来判断。民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示的行为。刑事诈骗指诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予
    2023-10-09
    411人看过
  • 合同民事欺诈特点
    (一)欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请,诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约),采取欺诈手段实现签约目的。(二)欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意思表示,致使对方做出错误的承诺,以实现其订立合同的目的。(三)所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同,达到其获取不法利益的目的。(四)合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力,同时可能还积极履行所签合同的部分条款,即通过履行一定的合同义务,从被欺诈方获得不法利益。(五)在合同签订时,故意省略“合同违约条款”,不约定合同违约的相关处罚规定,使得占据强势的欺诈方获得不法利益。(六)在合同签订时,故意预留“陷阱”或者“圈套”,使得被诈骗方在合同执行时有过错行为,使得诈骗方获得不法利益。合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人
    2023-03-15
    144人看过
  • 合同欺诈是否基于合同欺诈技术
    合同欺诈是否基于合同欺诈技术?欺诈合同欺诈罪,指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,大量诈骗对方财产,或仅履行合同的一小部分,但不履行合同义务的大部分,以欺诈对方财产的行为。民事欺诈是指一方当事人在民事活动中故意以不真实的情况作为真实意思表示,使另一方当事人产生误解,从而在签订合同过程中发生、改变和消除某种民事法律关系的违法行为,如果一方利用其在专业领域的知识和信息优势,熟悉所签订合同项下技术设备的国际市场价格,则其希望从履行合同中获得利润。然而,那些选择向另一方隐瞒合同真实价值并被技术欺骗的人不构成欺诈。但是,如果一方合法签署本合同,并在签署本合同后正确履行其在本合同项下的义务,则另一方在履行本合同时存在欺诈行为,属于合同诈骗罪
    2023-05-07
    176人看过
  • 合同欺诈是民事诉讼进行起诉吗
    一、合同欺诈是民事诉讼进行起诉吗在涉及到合同诈骗的问题中,若该行为并未达到犯罪标准,那么便属于一般性的民事纷争领域。此时,该类矛盾通常将交由当地的行政管理部门或社区调停组织等机构进行调解处理。此外,当事人亦可根据相关仲裁协议,选择通过社区仲裁方式解决争议;或是直接诉诸司法渠道,向相应的法院提起诉讼。然而,若合同诈骗已经上升至刑事犯罪层面,受害人有权前往公安机关、检察院以及法院等机构报案。当受理案件的部门接到报案信息后,如其具备管辖权,应当依法开展侦查工作,并启动立案程序;而对于无权管辖此类案件的单位,应及时将案件移转至有管辖权限的部门进行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告
    2024-04-01
    200人看过
  • 贷款诈骗犯罪还是民事欺诈
    1998年3月2日,被告人李俊在某信用社采用化整为零的方式,以本人名义和其妻、弟弟李军和邓风的名义,在该信用社认可的情况下,贷取5笔信用贷款,合计46000元用于经营汽车货运和家用。之后,被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共计归还利息5891.15元。1998年5月初,被告人李俊、李军得知张青想转让某酒楼,并知可通过张青的哥哥张健(时任某信用社主任)利用他人身份证在某信用社贷款。在与张健及信贷员吴龙商定贷款7万元为张青归还其在某信用社的借款7万元,并承接张青经营酒楼的经营权后,同年5月2日,被告人李俊与张青签订了某酒楼的转让协议,约定转让费为58000元。之后,被告人李俊以各种名义取得了邓风等6人的身份证后,在信用社同意的情况下,由被告人李俊利用上述6人的名义及其本人与李军名义贷款7笔共计7万元,以该款归还张青开酒楼时欠信用社的7万元贷款。同日,张青出具了一份收到李俊转让
    2023-04-23
    405人看过
  • 欺诈行为是否属于合同违约
    一、欺诈行为是否属于合同违约不是违约行为,是合同前行为。合同中存在欺诈的行为,根据民法典的规定应属可撤销的范畴之内。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。二、什么是合同欺诈合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。合同欺诈行为司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈的构成要件:1.有侵
    2023-07-25
    254人看过
  • 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈
    合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况:即具有非罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二者在特征上有许多相似之处,在实践中又交织在一起,极易将二者相混淆,因此将二者加以区分界定,具有重要的实际意义。新的统一民法典中,并没有合同欺诈概念的规定或阐释,但是,一般认为,合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别:合同刑事诈骗属刑法调整范畴,而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地,在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的,数额达到较大的,是刑事诈骗,数额未达到较大的,是民事欺诈。当然,不能一概而论,具体应从以下四方面考察:(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图,主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同,欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同,实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思
    2023-06-14
    263人看过
  • 什么是合同欺诈?如何惩治合同欺诈
    合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中,以非法占有为目的,采取虚假事实或者隐瞒事实,骗取对方财产的行为。随着我国市场经济的不断发展,合同诈骗案件越来越严重,不仅侵犯他人财产权,扰乱市场秩序,而且与经济纠纷也很难区分和认定,因此,如何惩治合同诈骗罪已成为司法实践中的一个热点问题。三年以下有期徒刑、拘役、单处罚的法定基准刑参照点:个人合同诈骗,金额在5000元以下的,单处罚;五千元以上一万元以下的,处刑事拘留;一万元有期徒刑六个月;每增加1200元,刑期将增加一个月。三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点:个人合同诈骗金额达到3万元,有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑:。每增加2000元,刑期将增加一个月。有两种以上情节的,在六个月内酌情加重处罚:诈骗集团首要分子或者共同诈骗罪情节严重的主犯;犯罪造成严重危害的累犯、逃犯;骗取法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重
    2023-05-07
    328人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>

    #合同欺诈
    相关咨询
    • 法律上欺诈是民事行为,还是欺诈行为
      吉林省在线咨询 2022-05-08
      1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相
    • 民事欺诈的构成是什么,民事欺诈行为与刑事欺诈行为的区别是怎样的
      贵州在线咨询 2022-01-19
      民事欺诈的构成: 欺诈人 欺诈人的欺诈故意 欺诈故意是指行为人具有故意欺诈他人的意思,即行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识,并且希望这种结果发生的一种心理状态。 欺诈人的欺诈行为 欺诈行为,指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告知虚假情况的行为。即使被欺诈人陷于错误、加深错误或保持错误而虚构事实、变更事实或隐瞒事实的行为。欺诈行为可体现为作为和不作为两种方式。 被欺诈人 被欺诈人因欺诈而
    • 什么是合同欺诈行为,合同欺诈行为需要在
      贵州在线咨询 2021-12-21
      合同欺诈是指行为人在签订和履行合同过程中以非法占有为目的骗取对方财产的违法行为。上述欺诈数额较大的,涉嫌合同欺诈,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准
      澳门在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济
    • 什么是欺诈消费者,消费欺诈行为中的欺诈行为是否还是可以构成诈骗
      河北在线咨询 2022-03-05
      消费欺诈,是不法商人推销其产品和服务的一种低劣手段,目的是为了排挤竞争对手,抢占市场,从而攫取高额利润。消费欺诈认定某一行为是否构成消费欺诈,要考虑以下三个条件:(一)从主观方面看,欺诈者必须具有欺诈的故意。即欺诈者明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人产生错误认识,而希望或放任这种结果的发生,从而与其进行民事行为,欺诈人主观上有欺诈的恶意。从消费者权益保护法的立法意图看,它侧重对消费者利益