交通肇事罪主观是故意还是过失-法师兄

交通肇事罪主观是故意还是过失

来源：互联网时间： 2023-04-11 15:32:09 77 人看过

交通肇事罪是过失。通常情况下，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。或者虽然行为人已经预见，但是轻信能够避免，致使出现了严重后果。

作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。虽然，其构成要件结果表现为具体实害结果，但是其结果是公共安全危险的具体现实化，其所创设的公共安全危险是针对不特定多数人的，对于具体受害者而言出现具体危害结果是偶然的。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

一、交通肇事罪不起诉有案底吗

不起诉是否会有案底要视具体情况而定：

1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。

2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。

3、交通肇事罪已构成违反犯罪事实，所以不起诉也会有案底。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
探讨交通肇事罪中故意与过失的认定

交通肇事罪是过失。通常情况下，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。行为人明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应预见却由于疏忽大意，而没有预见的是疏忽大意的过失。虽然行为人已经预见，但轻信能够避免，致使出现了严重后果的是过于自信的过失。根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事罪是结果犯还是实害犯交通肇事罪是结果犯，只有当当事人交通肇事造成严重的后果，并且承担主要或者全部责任时，才会构成该罪。如果没有造成严重后果的，比如醉驾但没造成严重后果的，那么只涉嫌危险驾驶罪。交通肇事罪的行为人在主观上必须要求为过失，可以是疏忽大意的过失，也可以是

2023-07-19

180人看过
自首
被告人王XX交通肇事主观上的过失情节较轻

卷宗证据反映，2011年5月13日21时50分许，被告人王兆涛驾驶鲁AXXX号轿车由东向西行驶至章丘XX有限公司门口处时，低头找电话时与行人王某、李某发生交通事故，造成车辆损坏，王某、李某受伤。事故发生后，王XX驾车逃逸。辩护人认为因为被告人王XX未注意行车安全，驾驶过程中不集中精力是造成事故的原因，其因逃逸构成交通肇事罪，本案中被告人王XX主观上肇事过失的情节较轻。被告人王XX具有法定的从轻、减轻处罚的情节被告人王XX案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，这样的案件重要情节已被起诉书认定。我国《刑法》第六十七条第一款之规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。据此，辩护人认为：被告人王XX在本案中具有法定的从轻、减轻处罚情节，望法庭在量刑时给予被告人王XX从轻或减轻处罚。

2023-08-17

354人看过
醉驾
犯交通肇事罪是车主还是被告人

可以把车主和驾车人列为共同被告起诉，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。一、朋友借车醉驾发生交通事故车主是否需要负责朋友借车醉驾发生交通事故车主一般是不需要负责任的。民法典中规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、交通事故赔偿交通事故车主需要赔偿吗交通事故车主有责任的则需要赔偿，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、出租车司机发生交通事故责任到底是谁出租车司机驾车发生交通事故的责任由出租车

2023-03-26

265人看过
有期徒刑
该如何认定交通肇事后逃逸或故意杀人的主观故意

（1）行为者发生交通事故后，知道受害者受了重伤，如果不及时救治就有死亡的可能性，为了逃避罪行，希望或者放任受害者死亡，因此逃跑，受害者因救治不及时而死亡的主观心理状态明显从交通事故时的过失变成了对受害者死亡结果的希望和放任的故意，构成了不故意杀人罪，根据刑法第232条进行处罚。（2）事故行为者知道受害者附着在车辆上，继续行驶的话受害者死亡的可能性很高，但是为了逃避罪名开车拖着受害者逃跑，受害者死亡的事故行为者知道受害者在紧急救治中死亡的可能性很高，转移到难以被发现的地方隐藏或遗弃，受害者不能立即救出而死亡。事故行为者这种拖延和转移行为直接侵害了受害者的生命权益，其主观心理状态已经发生了质的变化，在新的犯罪形式的支配下实施了新的犯罪行为，不作为构成故意杀人罪，根据刑法第232条进行了处罚。（3）交通事故后，事故行为者知道受害者没有死亡，但是为了逃避罪行而回到受害者身边，或者将受害者转移到偏僻

2023-08-07

363人看过

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸主观上能否认定为故意杀人吗?

交通肇事转化为故意杀人的主观故意的认定一般有以下情形：行为人交通肇事后，明知被害人已经重伤，若不及时抢救可能导致死亡，为逃避罪责，希望或放任被害人死亡，因而逃逸，致使被害人因抢救不及时而死亡。一、肇事逃逸的性质是什么对于性质的分析从:一“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件；二“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理；三“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就

2023-02-26

151人看过
故意犯罪
交通肇事中逃逸致人死亡的主观过错是什么

交通肇事“因逃逸致人死亡”的主观过错是哪些？发生交通事故后，肇事者不但不不履行抢救伤者的义务，还妄图以逃跑行为来逃避责任，从而导致伤者的死亡，对于“因逃逸致人死亡”的主管过错到底应该如何判断呢？下面，为您详细介绍。目前国内刑法学界对于因逃逸致人死亡的罪过形式的观点有以下几种：一种观点认为“因逃逸致人死亡”只能由故意构成，不能由过失构成。该观点认为肇事人将他人撞伤后，这一行为导致产生救助被害人的法律责任，因逃跑而不履行此义务便构成了刑法上的不作为，逃跑时置被害人的死活于不顾，使得被害人因得不到及时救助死亡，肇事人对死亡结果持放任心态是肯定的，因此因逃逸致人死亡是不作为的故意犯罪。一种观点认为“因逃逸致人死亡”只限于过失致人死亡的情形。该观点认为“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪情节加重犯的加重情节，如果该情节本身具有故意杀人性质，岂不出现严重的故意犯罪反而成为性质相对很轻的犯罪的加重处罚情节，这

2023-03-01

427人看过
交通规则
交通肇事的主观认定是怎样认定的

倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路笔造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。2交通肇事罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界限。交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失;在客观方面，都造成了

2023-02-20

58人看过
有期徒刑
过失是否是交通肇事罪的必要条件？

交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，属于过失犯罪。交通肇事罪主观方面表现为疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯，如酒后驾车、强行超车、超速行驶，但对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。交通肇事罪共犯算共同过失犯罪吗二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条第二款、第七条分别规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而

2023-07-07

193人看过

交通肇事逃逸
我哥哥发生了交通事故了，交通肇事逃逸后主观成因是哪些？

在理论根据上，逃逸之所以作为犯罪情节规定在交通肇事罪中，主要是因为，交通肇事罪本是过失犯罪，刑法对肇事人的处罚已相对其他故意犯罪的处罚要轻，如果交通事故发生后，肇事人不顾现场伤员或损坏的物品，逃离现场，或者简单对伤员或损坏物品做出处理后，为逃避法律追究而逃跑，而司法机关对肇事人的处罚仍停留在过失的基础上，处以交通肇事罪基本刑，则将使肇事人在逃逸过程中所表现出来的主观恶性及社会危害性得不到刑法调控，罪刑相适应原则得不到贯彻。其次，在现实根据上，逃逸所带来的必然是交通事故危害的进一步扩大和案件处理过程的延迟，必然会导致司法资源的极大浪费。只有将逃逸行为设置成交通肇事罪的加重情节，才能通过加重处罚的方式，宣告、警示肇事人不要就范，从而发挥刑罚的预防和教育作用。第三，在义务来源上，《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，肇事人在发生道路交通事故后，首要义务是救助伤者，严禁肇事人在肇事后逃逸。那么

2023-02-27

147人看过
交通肇事逃逸
交通肇事逃逸致人骨折怎么赔偿，交通肇事是否是过失犯罪

交通肇事逃逸导致受害人骨折赔偿先由保险公司赔或者由道路交通事故社会救助基金垫付治疗费用。交通肇事罪是属于过失犯罪，如果造成重大损失需要负刑事责任。一、交通肇事逃逸致人骨折怎么赔偿交通肇事逃逸致人骨折赔偿方法：交通肇事逃逸致人骨折先由强制保险对其进行赔偿或者由道路交通事故社会救助基金垫付治疗费用，肇事逃逸是要负事故的全部责任的，所以民事赔偿是免不了的。至于是否承担刑事责任，要根据造成的后果确定。也就是说，是否造成了受害人轻伤、重伤或者死亡。交通事故中一方逃逸，影响案子定性的，那么根据交通法，交警部门将会判逃逸方全责，既然可以判对方全责，你们就可以按照对方承担全部事故责任来处理，如果你是机动车，那么你只需要在交强险部分给予无责赔偿就行，其他的全部由对方买单。二、交通肇事是否是过失犯罪交通肇事罪是过失犯罪，本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章

2023-06-05

123人看过
刑事责任年龄
犯罪主观方面包括故意，过失,还有其他的吗

犯罪主观方面包括故意，过失，不包括其他的。故意分为直接故意和间接故意；过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果。一、怎么认定行为人是否构成犯罪认定行为人的行为是否构成犯罪要看是否具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面：1、主体方面：行为人应达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、主观方面：行为人存在故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度，分为直接故意和间接故意。犯罪的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。3、客观方面：行为人实施了刑事法律所禁止的行为。4、客体方面：行为

2023-03-27

58人看过
刑事责任能力
交通肇事罪的主观方面如何被规定？

交通肇事罪在主观方面规定：违反交通管理法规，造成重大交通事故、重伤、死亡或者公私财产损失的行为。交通肇事罪的主观方面是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违法行为造成的后果。行为人可能知道违反规章制度，如酒后驾驶、超载、超速等。但他应该预见自己行为的后果，因为疏忽而没有预见，或者虽然遇到了，但相信可以避免，造成严重后果。违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故发生后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。窝藏罪的主观方面与客观方面？客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。客观要件。本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏，是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这种

2023-07-03

357人看过

故意犯罪
故意犯罪与过失犯罪：分界线在于主观意图

犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。其中故意犯罪是主观具有明知、希望的情绪；而过失是一种疏忽或者轻信能避免，并不刻意追求某种结果。过失犯罪强调的是一种针对责任的犯罪，指的是该行为本身具有一种避免危害结果发生的先行的责任；故意犯罪应当负刑事责任，明知自己的行为会发生危害社会的结果，还希望或者放任这种结果发生。故意犯罪分为哪几种明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪分为直接故意犯罪和间接故意犯罪。直接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的。间接故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，而放任这种结果的发生，因而构成犯罪的。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过

2023-07-04

263人看过
防卫过当
防卫过当是否存在主观故意？

防卫过当致人重伤，可能构成故意伤害罪或者过失致人重伤罪，最少会判一个月拘役。依据我国相关法律的规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。防卫过当致人死亡量刑标准1、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，“应当减轻或者免除处罚”。2、防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。3、确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等几个方面的因素。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不

2023-07-04

353人看过