路透杭州7月17日电---中国最大的食品饮料生产企业--杭州娃哈哈集团有限公司与法国食品企业达能(Danone)(DANO.PA:行情)均表示,二者在瑞典斯德哥尔摩的仲裁,应该在明年1月份或稍後不久会有结果,此前仍不排除通过协商解决纠纷的可能.

对于瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院近日的裁定,双方都感觉对己有利.达能周三晚间对路透表示,稍早驳回其两项临时措施申请,仅是因为仲裁院不愿对仲裁结果作出预判断,而并无任何的倾向性,但也同意了重要的一项,即允许达能进入合资公司,而且从仲裁庭的书面决定来看,仲裁庭也认为已有证据支持达能方的观点.

而娃哈哈的法律人士则认为,现在的形势对公司有利,我们对这个事情一天比一天乐观.

瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院近日驳回达能去年10月提出的三项临时措施申请中的两项,包括不得设立任何新的非合资公司,或增加非合资公司产能和确保非合资公司所有产品仍按之前代加工方式通过杭州娃哈哈保健食品有限公司出售;而确保达能方自由进入所有合资公司场所的这一项请求获得许可.

在去年双方因娃哈哈商标归属等产生纠纷後,二者及相关联方在中国多个城市,以及美国、欧洲等多个国家均有诉讼或仲裁.双方均视瑞典斯德哥尔摩仲裁为必争之地.

娃哈哈集团总经理法务助理杨永军接受路透采访时表示,如果单纯从法律角度来讲,(斯德哥尔摩上述决定)仅仅是一个程序性的裁定,...达能试图让仲裁庭感觉到一个非常急迫的情况,那就是合资公司正在被掏空.那麽事实上我们向仲裁庭提供的情况来看,(公司)非但没有被掏空,而且取得了非常好的业绩,不管是2007年还是2008的1-4月份.

他说,基于上述情况,仲裁庭认为,至少在现阶段,达能的上述请求是没有意义和必要的.娃哈哈对该结果表示非常欢迎,此後娃哈哈可以根据经营思路对业务进行整合、规划和经营.娃哈哈本身是否发展新的非合资公司,要视下一步经营安排而定.

他还指出,到目前为止,双方争议所涉及的非合资公司股权,娃哈哈已于2007年将所持股权全部转让给第三方,目前娃哈哈集团已与这些非合资企业没有直接的股权关系.但他拒绝透露第三方的更多具体细节.

**国内结果或对瑞典仲裁形成支持**

杨永军认为,娃哈哈与达能争议的核心案件仍为瑞典仲裁案,其焦点在于是否存在同业竞争,是否实施了欺诈行为.而国内案件的核心是中外方委派的董事是否实施了侵害了合资公司利益的行为.中国的相关判决,已表明了中国的基本态度和立场,而瑞典仲裁案所涉的合资协议已表示适用中国的法律,所以中国的判决结果,会对瑞典的仲裁起到相应的支持作用.

去年12月,杭州市仲裁庭裁定,娃哈哈集团与达能合资公司签订的娃哈哈商标转让协议被判定终止,该商标归娃哈哈集团所有.达能方面已向杭州市中级法院提出上诉.目前该案处于庭审过程中,尚未最终判决.

杨永军并称,目前还不能用百分比来确定对瑞典仲裁案件双方胜负的可能.不过,娃哈哈集团对该案件持日益乐观的看法.

在与娃哈哈一起设立的多家合资企业中,达能均拥有51%的股份.娃哈哈集团董事长宗庆後此前一直担任合资公司的负责人.娃哈哈集团与法国达能集团的纠纷已持续了一年,达能指控娃哈哈集团违反了1996年双方签署的合资协议,在非合资企业生产及销售的产品上使用了娃哈哈商标.(完)