开庭时合同双方当事人不一定到。原告和被告不到庭的后果不相同。买卖合同纠纷，原告没有正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，而被告若是经过传票传唤拒不到庭的，可以根据具体情况作出缺席审判。当然，被告委托了诉讼代理人，可以不参加庭审活动。因此，被告可以不到庭参加庭审，但原告若想继续主张权利，应当出庭。

一、允许缺席判决的法定情形

1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。在这种情况下，人民法院只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，法院应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照《民事诉讼法》第一百三十条的规定缺席判决。

4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。

5、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、离婚案原告不出庭可以判离婚吗

1、诉讼代理人代为出庭一般有以下情况，原告可以不出庭：

（1）原告不能表达意志；

（2）原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见。

2、按自动撤诉处理如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。

3、被告反诉，缺席判决民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

三、离婚案被告人不接传票该如何办

如果被告不接法院传票的话，法院可以直接根据《民诉法》第一百四十四条的规定：缺席判决离婚。法院立案后会先传唤被告，通知被告后才会通知原告，目前法院的做法是先是电话通知被告，如果通知不到采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达诉讼文书所不能送达的情况下，最后采用公告送达，公告送达是指采用登报的方式送达传票自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。如果被告不接传票，法院按照法定程序仍可以开庭审理，缺席判决。因此，无论被告是否出庭，不影响案件的审理。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。