一、刑事抗诉再审能否加重刑罚案件

刑事抗诉再审不一定能加重刑罚案件，应当根据案件的实际情况确定。人民检察院提出抗诉的，原审人民法院重新审判时，应当根据犯罪事实作出判决，不受上诉不加刑的限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

二、上诉与抗诉有何区别

上诉与抗诉的区别有：

1．主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。

2．理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。

3．方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。

4．后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。

三、刑事二审庭审程序抗诉的条件是什么

第二审程序抗诉的条件是：

1．第一审的判决、裁定确有错误。

2．确有抗诉的必要性。

对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：

1．人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。

2．人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。

3．人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。

4．判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。

5．因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章　第二审程序　　第二百三十七条　第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。\n人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。