保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 03:20:08 107 人看过

【分类号】Y8108197103

【标题】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约

【时效性】有效

【签订地点】

【签订日期】19711029

【生效日期】19711029

【失效日期】

【内容分类】知识产权

【有效期限】

【名称】保护唱片制作者防止唱片被擅自复制公约

【题注】(一九七一年十月二十九日)

【章名】公约

缔约各国,

担心唱片的擅自复制广泛漫延和日益增加以及由此给作者、表演者和唱片制作者的利益带来损害,相信保护唱片制作者防止此类行为,也将有利于将其表演和作品录制在唱片上的表演者和作者,认识到联合国教育科学文化组织和世界知识产权组织在这方面所做的工作的价值,期望决不影响已经生效的国际协定,特别是决不妨碍为表演者、广播组织以及唱片制作者提供保护的一九六一年十月二十六日罗马公约更加广泛地得到承认,达成如下协议:

第一条

在本公约中:

(甲)唱片是指任何对表演的声音或其他声音的专门录音;

(乙)唱片制作者是指首次将表演的声音或其他声音录制下来的自然人或法人;

(丙)复制品是指一件含有从某唱片上直接或间接取得声音的物品,而且该物品含有录制在该唱片上的声音的全部或主要部分;

(丁)公开发行是指将唱片的复制品直接或间接供给公众或公众中的任何一部分人的行为。

第二条

各缔约国应当保护具有其他缔约国公民身份的唱片制作者,防止未经唱片制作者允许而制作复制品和防止此类复制品的进口,只要任何此类制作或进口的目的是为了公开发行;以及防止公开发行此类复制品。

第三条

本公约的实施方法应当由各缔约国的国内法律规定,应当包括以下一种或多种(方法):通过授予版权或其他特定权利的方法进行保护;通过有关不公正竞争的法律进行保护;通过刑法制裁的方法进行保护。

第四条

给予保护的期限应当由各缔约国的国内法律规定。但是,如果国内法律规定了一个特定的保护期,则此保护期从声音第一次被录制成唱片的那年年底算起,或从唱片第一次发行那年年底算起,不得少于二十年。

第五条

如果某缔约国依照其国内法律要求履行手续作为保护唱片制作者的条件,那么,如果授权复制供公开发行的唱片的所有复制品上或其包装物上载有符号的■标记以及第一次发行的年份,而且标记的方式足以使人注意到对保护的要求,则应当认为符合手续;如果复制品或其包装物上没有注明制作者、他的合法继承人或独占许可证持有人(载有其姓名、商标或其他相应的标志),则标记还应当包括制作者、他的合法继承人或独占许可证持有人的姓名。

第六条

通过版权或其他特定权利的方法提供保护或通过刑法制裁的方法提供保护的任何缔约国,对于唱片制作者的保护,可以在其国内法律中规定与对保护文学和艺术作品的作者所规定的同样的限制。但是,只有符合下列所有条件,才能颁发强制许可证:

(甲)复制品的使用目的仅仅是为了教学和科学研究;

(乙)许可证仅对在颁发许可证的主管当局管辖的领土内所进行的复制有效,而且不得引申用于此类复制品的出口;

(丙)根据许可证制作复制品,应支付由上述主管当局依照所要制作的复制品的数量,以及其他因素而特别规定的合理的费用。

第七条

(一)本公约对作者、表演者、唱片制作者或广播组织根据任何国内法律或国际协定所用不同方法取得的保护,不得作限制或妨碍的解释。

(二)表演者对其录制在唱片上的表演有权享受保护的范围,如果有此规定的话,以及享受任何此类保护的条件,应当由各缔约国的国内法律确定。

(三)不得要求缔约国将本公约的条款实施于本公约在该国生效之前已经录制的任何唱片。

(四)在一九七一年十月二十九日仅根据第一次录制地点为唱片制作者提供保护的任何缔约国,可以向世界知识产权组织总干事递交通知书,声明它将用这个标准代替制作者国民身份标准。

第八条

(一)世界知识产权组织国际局应当收集和出版涉及保护唱片的情报资料,各缔约国应当将这方面的新的法律和官方文件及时通知国际局。

(二)国际局应当根据要求向任何缔约国提供有关本公约的资料,应当为促进实施本公约规定的保护进行研究和提供服务。

(三)国际局应当和联合国教育科学文化组织、国际劳工组织合作,在各自的职权范围内,执行本条第(一)、第(二)款所列举的职责。

第九条

(一)本公约应当送交联合国秘书长。联合国和联合国专门机构的任何成员国、或国际原子能机构的成员国、以及参加国际法庭规约的成员国在一九七二年四月三十日以前均可在本公约上签字。

(二)本公约须经签字国批准或接受;本条第(一)款所提到的任何国家均可参加本公约。

(三)批准、接受或参加证书应当送交联合国秘书长。

(四)不言而喻,当一个国家成为本公约的成员时,它就应根据其国内法律使本公约所有条款付诸实施。

第十条

不允许对本公约持有保留意见。

第十一条

(一)本公约应当于第五份批准、接受或参加证书递交三个月之后生效。

(二)对于在第五份批准、接受或参加证书递交之后批准、接受或参加的国家,本公约应当于世界知识产权组织总干事根据第十三条第四款通知有关各国已收到该国证书三个月之后在该国生效。

(三)任何国家,在批准、接受或参加时,或在此后任何时间,可以在致联合国秘书长的通知书中声明本公约适用于由它对其国际关系负责的所有领地或其中的任何一个领地。此通知书应当于收到之日三个月后生效。

(四)但是,对上款不得理解为依照上款规定使本公约适用于某一缔约国的领地,即为其他缔约国对该领地的事实状况的承认或默认。

第十二条

(一)任何缔约国可以用自己的名义,或代表第十一条第(三)款所指的任何领地,书面通知联合国秘书长退出本公约。

(二)此类退出应当于联合国秘书长收到通知书十二个月后生效。

第十三条

(一)本公约应当在一份英文、法文、俄文、西班牙文的统一文本上签字,四种文字的文本具有同等效力。

(二)阿拉伯文、荷兰文、德文、意大利文和葡萄牙文的正式文本应当由世界知识产权组织总干事和有关政府协商后制定。

(三)联合国秘书长应当通知世界知识产权组织总干事、联合国教育科学文化组织总干事和国际劳工组织总干事:

(甲)本公约的签字;

(乙)批准、接受或参加证书的递交;

(丙)本公约生效的日期;

(丁)依照第十一条第三款通知的任何声明;

(戊)退出通知书的接收。

(四)世界知识产权组织总干事应当将根据上款规定收到的通知书、以及根据第七条第(四)款所作的声明通知第九条第(一)款提到的所有国家。他还应当将此类声明通知联合国教育科学文化组织总干事和国际劳工组织总干事。

(五)联合国秘书长应当将两份核实过的本公约的副本送给第九条第(一)款提到的所有国家。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 00:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多作者相关文章
  • 被诉侵犯唱片公司著作邻接权雅虎终审败诉
    新华网北京12月24日电(记者李京华)北京市高级人民法院日前终审裁定,维持一审法院就环球唱片有限公司等11家知名唱片公司联合起诉雅虎网站侵犯著作纠纷系列案件进行的宣判。今年4月,北京市第二中级人民法院判决雅虎网站删除与原告主张权利的229首涉案歌曲有关的搜索链接;赔偿原告人民币21万余元。雅虎网站不服此判决,上诉北京市高级人民法院。一审原告包括:科艺百代股份有限公司、EMI集团香港有限公司、环球唱片有限公司、环球国际唱片股份有限公司、新力博德曼音乐娱乐股份有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司、华纳唱片公司、百代唱片有限公司、索尼博得曼音乐娱乐和水星唱片有限公司。据了解,雅虎中文网站设置专门的音乐网页提供雅虎音乐搜索服务,通过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接;并根据歌手性别、歌曲流行程度等,制作了不同种类的分类信息;还提供音乐盒服务,为网络用户提供存储相关链接地址的网络
    2023-06-08
    253人看过
  • 华纳唱片公司诉音乐极限网案
    华纳唱片公司享有郑秀文相关曲目的版权,而这些歌曲均可以通过登录音乐极限网下载,华纳唱片公司并没有许可这种行为。被告辩称,音乐极限网站上提供的是链接服务,而不是下载服务,不存在未经著作权人许可复制或传播涉案歌曲的行为。经审理,北京市一中法院认为:本案中,虽然下载的歌曲并非来源于此网站,但网络用户在不脱离该网站页面的情况下即可获得选中歌曲的下载,该过程足以使网络用户认为提供歌曲下载服务者为该网站,因此,被告所提供的内容下载服务构成网络传播行为,应该承担相应的法律责任。简评:与第一、二个案例中的被告一样,本案被告也只是提供了普通链接,但却因为下载服务自身的技术特点产生完全不同的结果,前者点击链接只是进入他人网站,而后者却因为链接他人网站下载地址直接将歌曲提供给网络用户下载,因而其法律后果也不一样。
    2023-06-06
    401人看过
  • 如何制作护照照片
    一、护照是什么护照是一个国家的公民出入本国国境和到国外旅行或居留时,由本国发给的一种证明该公民国籍和身份的合法证件。护照一词在英文中是口岸通行证的意思。也就是说,护照是公民旅行通过各国国际口岸的一种通行证明。所以,世界上一些国家通常也颁发代替护照的通行证件。二、有护照能不能出香港持护照可以直接通过香港海关,不过您持有的护照须通过接受范围内的护照条件。持有护照,还有有第三方国家的有效签注,以及机票过境证明,才可以停留香港7天,否则是不符合法律法规的。各国颁发的护照种类不尽相同。中国的护照分为外交护照、公务护照和普通护照普通护照又分因公普通护照和因私普通护照。外交护照主要发给副部长、副省长等以上的中国政府官员,党、政、军等重要代表团正、副团长以及外交官员、领事官员及其随行配偶、未成年子女、外交信使等。公务护照主要发给中国各级政府部门的工作人员、中国驻外国的外交代表机关、领事机关和驻联合国组织系
    2023-05-08
    146人看过
  • 国际唱片公司起诉百度侵权案败诉
    据FT中文网28日消息,国际音乐行业组织称,北京一家法院驳回了针对中国搜索引擎百度的互联网盗版指控,唱片公司试图在网民人数最多的市场维护知识产权的努力遭遇挫折。国际唱片业协会(IFPI)称,它已经收到百度和搜狗一案的判决书。该协会表示对百度案件有些失望,他们正在考虑接下来的行动,协会还称,法院判决并没有反映现实,而是将这些服务商的音乐搜索业务发展,建立在助长大规模侵犯版权的基础上,有损中国合法音乐市场相关参与者的利益。目前百度对此事拒绝置评,百度是中国最大的在线搜索引擎。这也是第二次中国法院驳回国际音乐公司对百度的互联网盗版指控。环球音乐、索尼BMG唱片娱乐香港公司、以及华纳音乐香港公司于2008年2月对百度公司提起诉讼,称其提供免费盗版音乐下载链接,助长了盗版行为。IFPI还表示,对百度的判决与2007年对雅虎中国,类似案件的判决相矛盾,因为当时判决指出,搜索引擎有责任移除侵权内容的链接
    2023-06-08
    301人看过
  • 唱片公司争取广播权和表演权尚早?
    前不久,国内部分唱片公司联合发出呼吁书,希望我国法律能赋予录音制品制作者广播权和表演权。笔者听说,这一提议得到了一些法学界人士的支持,其中的理由大致有3个:第一,目前,我国已经加入《世界知识产权组织表演和录音制品条约》;第二,录音制品靠作者、表演者和录制者三者的推动才能最终面世,做出了贡献就要取得报酬,没有得到相应报酬,产品链就会出现问题,产业的发展就会受到影响;第三,我国现行著作权法对录音制品制作者赋予了信息网络传播权,因此广播权也不应该缺失。然而,对于这些理由,笔者心存疑虑。《世界知识产权组织表演和录音制品条约》第十五条第(一)款确实规定了表演者和录音制品制作者应享有因广播和向公众传播获得一次性合理报酬的权利。不过,该条第(三)款同时允许缔约方声明其将根本不适用这些规定。而2006年12月《全国人大常委会关于加入〈世界知识产权组织表演和录音制品条约〉的决定》中明确声明:中华人民共和国不
    2023-06-08
    255人看过
  • 4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元
    4月9日上午,环球唱片有限公司等4家唱片公司将百度、搜狐起诉至北京市第一中级人民法院,以侵犯录音制品信息网络传播权为由向百度、搜狐索赔共计1.16亿元。近年来,随着网络的普及,通过网络下载歌曲、电影等影音作品渐成风气。因此,有关互联网音乐搜索一直官司不断,包括环球、华纳在内的七大唱片公司曾联手起诉百度MP3搜索下载服务侵权,该案2006年11月在北京市第一中级人民法院一审宣判,唱片公司的诉讼请求被法院驳回。这次将百度诉至法院的是环球、华纳、索尼BMG3家唱片公司,共索赔6350万元。上诉3家公司及金牌娱乐事业有限公司还将搜狐和搜狐旗下的搜狗信息服务有限公司诉至法院,索赔5250万元。据悉,原告认为,百度和搜狐/搜狗的音乐搜索服务为侵权录音制品大规模传播提供了设施和便利,客观上参与、帮助了侵权录音制品在互联网上的传播。网络上所谓的“免费”流行音乐基本上是未经授权的侵权录音制品,这已经成为了常
    2023-06-05
    484人看过
  • 歌手演唱会唱无著作权歌曲被罚
    在法院下达禁唱令后,歌手汤潮拒不执行,坚持在演唱会上演唱《狼爱上羊》等9首禁唱歌曲,被认定妨害了民事诉讼。记者昨天获悉,市二中院已决定对汤潮罚款一万元,并对演唱会的主办方罚款20万元,要求他们10日内缴纳。开个唱引发纠纷法院对汤潮下禁唱令,缘于汤潮与北京鸟人艺术推广有限责任公司的著作权纠纷。鸟人公司在诉前禁令申请书中称,公司与汤潮约定,汤潮为公司专属签约艺人,公司为汤潮全球范围内唯一经纪人,公司对歌曲《狼爱上羊》享有无期间限制的专有使用权。此后,双方还约定公司享有汤潮创作的《爱大了受伤了》等12首歌曲的著作财产权。但是,汤潮擅自决定于今年5月15日在北京展览馆剧场举办《狼行天下》个人演唱会,北京华夏弘扬国际文化艺术有限公司作为该场演唱会主办单位,公布的演唱曲目中包括了公司享有权利的13首歌曲。鸟人公司认为,如果汤潮在该演唱会中演唱涉案歌曲,将侵犯自己的著作权,给公司造成无法弥补的损失,因此
    2023-06-08
    117人看过
  • 关于翻唱受著作权保护吗?
    不受著作权保护,著作权由原作者享有,翻唱并不存在新的著作权。翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。所以歌手翻唱作品需要获得著作权人同意并支付报酬。一、著作权保护的对象1、文字作品。文字作品是指以语言文字的形式,或其他相当于语言文字的符号来表达作者感情、思想的作品。2、口述作品。口述作品是指以口头语言创作的、未以任何物质载体固定的作品,如演说、授课、法庭辩论、祝词、布道等。3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。4、美术、建筑作品。美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或其他方式构成的平面或者立体的造型艺术作品。5、摄影作品
    2023-03-28
    437人看过
  • 购买的二手拆封唱片可以退货吗
    一、购买的二手拆封唱片可以退货吗如若经营者所售出的二手商品未达到质量要求,消费者有权根据国家相关法律法规以及买卖双方的合同条款进行退货处理,或向经营者提出更换产品、维修服务等方面的合法诉求。倘若在国家规定及合同条款中均未明确规定如何解决此类问题,消费者则可享有自收到商品之日起七天内的无条件退货权利。对于通过网络、电视、电话、邮寄等多种渠道进行销售的商品,消费者同样拥有自收到商品之日起七日内的退货权利,并且无需提供任何解释或理由。《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者
    2024-04-11
    481人看过
  • 西班牙:唱片业针对P2P的诉讼失败
    西班牙法院周一认定一家文件共享程序的开发者没有违反版权和不正当竞争。通过版权材料交易获益的4家主要音乐组织和提供文件共享应用的贸易组织Promsicae起诉PabloSoto和其公司,要求其赔偿1300万欧元。据ElMndo网站的报告称,该案件法官判定Soto和其公司提供的是中立的技术功能,认为原告和被告之间实际上不存在竞争关系。“我们非常感谢法院做出的不仅对我们有利,而且有利于公正、创新和平等获取数字化发行的裁决,”MP2P技术创始人兼总裁PabloSoto在声明中说道。法院的判决必然会增加西班牙与盗版有关的声誉。多年来,西班牙对版权的处理与很多西方国家不同。西班牙法官将P2P比喻成出租书籍,提供非法内容文件共享连接的网站在西班牙被认定为合法。在版权所有人法律诉讼失败率不断增加的同时,西班牙的音乐唱片收入在急剧下降。据国际唱片业协会称,在西班牙2006年的音乐销售额下降10%、2007年
    2023-04-26
    435人看过
  • 如何认定“制片者”?
    第一,署名推定是判断制片者首要方法伯尔尼公约第15条第2款规定,以通常方式在电影作品上署名的自然人或法人,除非有相反的证据,即推定为该作品的制片人。尽管影视作品署名现状较为混乱,但通过上文制片者与相关署名的辨析,署名出品单位、联合出品单位、联合摄制单位均可推定为作品的制片者。所谓相反证据,并不是指行政许可证书与署名不完全一致就构成相反,比如署名四家出品单位,制作许可证仅标明四家出品单位中的两家单位为制作单位。所谓相反证据是足以推翻署名的证据,比如当事人作出与署名完全不一致的合同约定,一般鲜有行政许可证书记载的制作单位与署名完全不相符的情形。有法官对署名认定的方法作出如下总结:1、如无相反证明,在视听作品上署名为出品单位、联合出品单位的单位为制片者,享有视听作品的著作权;2、在有证据证明其为出资方或合同约定的情况下,摄制单位、联合摄制单位为制片者,享有著作权;3、影视许可证可以作为确定制片者
    2023-06-08
    149人看过
  • 原告某唱片有限公司与被告上海某音像制品有限公司邻接权纠纷一案
    中华人民共和国上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民五(知)初字第116号原告正东唱片有限公司(GoEastEntertainmentCompanyLimited),住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀广东道100号8楼(8/F,100CantonRoad,TsimShaTsi,Kowloon,HongKong)。法定代表人洪迪,总经理。委托代理人王燕东,国际唱片业协会北京代表处首席代表。委托代理人翁才林,上海市天闻律师事务所律师。被告上海视平音像制品有限公司,住所地:上海市四平路631号。法定代表人范斌。委托代理人田敏生,男,1961年6月7日生,汉族,住上海市虹口区华严路58弄35号102室。原告正东唱片有限公司与被告上海视平音像制品有限公司邻接权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁才林,被告委托代理人田敏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结
    2023-06-08
    212人看过
  • 百度只是搜索引擎七家唱片公司告百度侵权被驳
    据北京晚报报道,拿着MP3,从网络上DOWN各种歌曲,已成为年轻一代的生活方式之一,但这种免费的午餐却让唱片业叫苦连天。今天上午,环球、华纳、EMIGROUP等7家唱片公司状告百度公司侵犯其歌曲网络传播权一案在北京市一中院审结,最终唱片公司索赔169万元的诉讼请求被驳回。虽然输了官司,但唱片公司展开的维权行动意味着,网上DOWN歌曲的免费午餐,将越来越不好吃。7大唱片公司之所以会输,关键在于他们告的是只向网民提供搜索引擎服务的百度公司,而不是那些真正提供了违法下载的网站。根据7大唱片公司的描述,百度公司在网站上对陈慧琳演唱的《记事本》、李克勤演唱的《红日》、张柏芝演唱的《星语心愿》、陈慧娴演唱的《飘雪》、郑秀文演唱的《值得》等137首歌曲提供给网民免费下载,而这137首歌曲都是7大唱片公司录制的,信息网络传播权也分别归属于他们,因此要求百度公司立即停止侵权行为,停止提供涉案歌曲的在线播放和
    2023-06-07
    311人看过
  • 艺人与唱片公司之间是正常的劳动关系吗?
    合约内容的效力评定,需要首先明确合约的性质,一旦该合约被认定的劳动合同,那么合约内容就受到劳动法的限制。本案中签约费实际是订立劳动合同的押金,这种规定为劳动合同法所不允许。案情回放2001年6月10日,北京某文化艺术交流有限公司和郑小姐签订了《艺人唱片演艺合约》,合约中明确规定了文化艺术交流有限公司支付郑小姐工资每月500元,公司为包括郑小姐在内的歌手制作歌曲,提供演出服装,安排演出事宜,在全国范围内进行平面宣传和电视台MTV的宣传,并承接广告片的拍摄等。双方共同分担有关费用和分享相应收入。同时,郑小姐要缴纳签约费1.5万元,如公司违约,将双倍返还此签约费。合约签订后,郑小姐如约缴纳了签约费。她于2002年3月15日至17日,在未经公司批准的情况下私自外出,夜不归宿。公司的《公司艺人规章制度》中非常明确地规定了公司艺人必须严格遵守的工作制度、休息制度、奖惩制度等,其中,还有对公司艺人人身进
    2023-04-22
    207人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #作者
    词条

    作者包括自然人作者和法人及非法人单位作者。自然人作者是创作作品的公民。由法人或非法人单位主持,代表法人或非法人单位意志创作,并由法人或非法人单位承担责任的作品,是法人和非法人单位作者。两人以上合作创作作品的创作者是合作作者。... 更多>

    #作者
    相关咨询
    • 歌曲版权属于谁?属于原创者还是唱片或者经济公司?
      北京在线咨询 2022-10-20
      如果双方有约定的,依照约定内容;如果没有约定的,一般情况下,属于原创者。
    • 执行制片制作工作有哪些
      新疆在线咨询 2022-10-15
      1、在音乐业界中,专辑唱片的执行制作人通常掌控了专辑整体走向的决定,以及计划的预算要如何分配使用。执行制作人可能也会决定专辑内要收录的歌曲数量、在制作过程中决定要删减的歌曲、以及曲目的排列顺序等等。在这样的情况下,执行制作人通常也会负责专辑中部份歌曲的制作。知名的执行制作人对于唱片发行商来说,也是吸引他们的卖点之一。 2、在某些情况下,执行制作人可能是能代表特定行动的某人,例如法定代理人或律师。其
    • 跟唱片公司签约合同,对方合同没有给回寄,合同成立吗?
      山东在线咨询 2023-06-09
      如果双方都签字盖章达成和议了那就成立,但成立并不代表生肖,具体还要看合同约定的生效条款。
    • 翻唱需要原作者授权的吗
      西藏在线咨询 2023-09-17
      1、我国法律上明确规定了对于翻唱的情况是需要获得授权的,其著作权归原作品人享有,翻唱作者是没有著作权的,具体情况下可以签订合同来对相关情况进行认定和处理。 2、《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。依法设立的著作权集体管理组织是非营利法人,被授权后可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为
    • 公众号制作图片属于侵权吗?
      上海在线咨询 2022-11-05
      1、公众号用网络图片算不算侵权,要看情况。如果公众号未经许可,进行公开发表、传播的,一般算侵权; 2、如果仅属于为个人学习、研究或者欣赏等合理使用情形的,并不算侵权