一、同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗

1．在特定情况下，若共饮者中有竭力怂恿、蓄意灌醉、任其过度饮用以及未能尽职照顾酒后人事等行为表现，那么此类现象通常可被认定为构成侵权行为并且具有过失，因此应负担起相应的侵权责任；

2．如共饮者之中并无前述侵权行为发生，亦或是对损害后果的产生并不具有过失，抑或损害后果的诱发与饮酒行为之间完全不具备直接的因果关联性，那么这些共饮者便无需承担侵权责任；

3．倘若仅有部分共饮者涉及到侵权行为，那么仅需由实际实施了侵权行为的相关人员负起侵权责任，而未参与其中的其他共饮者就不必担责；

4．若受害者自己本身存在严重过失，这将有助于减轻侵权方所应承担的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、同桌喝酒回家路上出车祸同桌人有责任吗

1．当人们齐聚一堂共饮美酒，酒后倘若有人不幸发生交通事故，那么与之相伴的同桌人员则可能需要为这一事件承担相应的民事赔偿责任。在这种情况下，这些同桌人员假如事先了解到驾驶员已经饮酒，那么他们就应当能够预见到酒后驾车将会带来严重的不良后果，而此时如果他们对此无动于衷或者甚至加以纵容，便等于是间接地违背了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因此他们也应该为此承担一定程度的民事责任。若事故情节严重，那么他们还有可能面临刑事责任的追究。

2．对于同桌的酒友以及同车人员来说，他们需要承担连带责任的情况主要包括以下两种：

首先，如果他们存在强迫他人饮酒的行为，或者在对方已经明确告知自己将要驾驶车辆的前提下，仍然继续劝说他饮酒；

其次，如果他们明明知晓驾驶员已经饮酒，但并未采取有效措施进行阻止，这里所说的“有效阻止”是指在得知酒后驾车的情况后，立即向警方报案。

《道路交通安全法》第九十一条

饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。