浙江省金华市中级人民法院
民事调解书
(2009)浙金知初字第148号
原告潘玮瑄
委托代理人(特别授权代理)金国庆
委托代理人(特别授权代理)杨勇胜,浙江振进律师事务所律师。
被告陈定文
委托代理人(特别授权代理)纪宏财、叶丽娟,浙江稠州律师事务所律师。
原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玮瑄起诉称:2008年4月8日,原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告,专利权自授权公告之日起生效,专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖,原告既没有和被告签订使用协议,也没有签订专利转让协议,现被告擅自生产、销售与原告外观设计专利相同的产品,并以义乌国际商贸城为销售渠道,将侵权产品低价倾销,侵犯了原告的专利权,给原告造成损害。因此,请求判令:
1、被告立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的产品并销毁侵权产品;
2、被告赔偿原告经济损失人民币50000元;
3、被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币955元;
4、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈定文的委托代理人在庭审中口头答辩称:1、2008年4月8日前,被告销售的产品就已经在国内市场上公开销售,所以认为原告的专利不具有新颖性,不应当被授予专利。2、被告销售涉案产品是在原告申请专利前就已经在销售了,因此认为被告的行为不侵犯原告的专利权。3、原告主张被告赔偿经济损失人民币5万元和承担律师费用、取证费用是没有事实和法律依据的。因此,原告指控被告侵权没有事实、法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告陈定文立即停止销售侵犯原告潘玮瑄专利号为ZL200830095416.1外观设计专利权的帐篷产品。
二、被告陈定文于2009年8月20日前支付原告潘玮瑄经济损失人民币10000元。
三、案件受理费人民币1074元,减半收取人民币537元,由原告潘玮瑄负担。
四、其他事项双方互不追究。
当事人一致同意本调解协议自双方签字后生效。
上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
审判长徐肖闻
审判员宋文茹
代理审判员李良勇
二○○九年八月二十日
书记员徐照
-
云朗公司与韩伟军侵犯外观设计专利权纠纷案
353人看过
-
原告陈X金与被告陈X付为返还原物纠纷一案
470人看过
-
外观设计专利权无效行政纠纷一案
163人看过
-
评鲤鱼式年糕外观设计专利侵权纠纷案
187人看过
-
专利侵权案件中外观设计的认定原则
185人看过
-
原告庞晓燕与被告陈勇劳动争议纠纷一案
206人看过
专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>
-
如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系福建在线咨询 2022-02-10如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
-
被告外观专利侵权要赔多少湖北在线咨询 2023-04-25外观设计专利侵权赔偿标准的计算方法: 1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额; (1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失; (2)侵权人因侵权所获得的利益
-
专利侵权内陷能告外观专利侵权吗河南在线咨询 2022-06-121、可以。 2、外观专利侵权可以起诉到法院,权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径,与向知识产权局提起的行政投诉相比,其具有以下特点: (1)可以请求赔偿,有效弥补损失。 (2)判决或裁定结果具有终局性。
-
使用外观设计专利产品侵犯专利权吗?天津在线咨询 2022-05-16使用外观设计专利产品不构成侵权,根据相关法律规定,未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。专利法关于外观设计专利侵权行为的表述中,没有使用行为,因此被控侵权人使用外观设计专利产品的,不构成侵权。
-
外观设计专利的公告授权文本中没有设计要点怎么办?新疆在线咨询 2022-10-01您可以向专利局提交书面材料说明您的独创设计及其设计内容。市高级人民法院《判定指南》62、外观设计专利公告授权文本中没有设计要点的,专利权人可以提交书面材料,说明外观设计的独创部位及其设计内容。