如何认定计算机软件侵权的结果-法师兄

如何认定计算机软件侵权的结果

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:24:28 223 人看过

如何认定计算机软件侵权的结果在法律上如何界定软件侵权在实践中，判断两个软件作品“实质相似”的标准是：被告的计算机程序是否与原告的软件产品极其相似。计算机软件程序有两种“实质相似性”：（1）文本成分的相似性，非文本构件的相似性强调以总体相似性为依据，来确定两个软件之间的实质相似性，所谓总体相似性是指两个软件产品在实际应用中的相似性从程序组织结构、处理流程、采用的数据结构、生成的输出方式、所需的输入形式等方面来看，计算机软件的程序有许多特点，这些特点被用来判断两个程序是否相似，包括：

1，两个程序产生的输出是否相似。两个程序的输入是否相似

两个程序的数据结构是否相似

两个程序的逻辑流程是否相似

在计算机软件侵权案件的鉴定和技术比较中，以上每一个特征都成为鉴定人进一步详细分析两个计算机程序一致性的关键点，鉴定人正是通过这些关键点的比较，得出鉴定结论供法官参考。如果这些特征不相似，实际上就不存在侵权的可能。证明软件侵权的另一个重要因素是联系，所谓“联系”是指原告的软件产品已经对外销售，或者被告的主要软件开发人员已经与原告合作，或者原告与被告之间存在合作关系，通常可以证明被告已经接触到原告软件产品的核心内容，因此，被告的软件开发涉嫌“学习”原告的软件核心内容

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

著作权侵权
计算机软件著作权侵权如何处理

（一）承担民事责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：1．未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；2．将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；3．未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；4．在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；5．未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；6．其他侵犯软件著作权的行为。（二）承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等

2023-03-28

198人看过
著作权侵权
如何鉴别计算机软件著作权侵权

对于法律规定不禁止，也不违反相关法律基本原则的行为，不认为是违法行为。在法律无明文具体条款规定的情况下，违背《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律的基本原则，以及社会主义公共生活准则和社会善良风俗的行为，也应该视为违法行为。凡是行为人主观上具有故意或者过失对《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的计算机软件人身权和财产权实施侵害行为的，都构成计算机软件的侵权行为。《计算机软件保护条例》第二十三条规定的侵犯计算机软件著作权的情况，是认定软件行为的法律依据。计算机软件侵权行为主要有：（1）未经软件的同意而发表或者登记其软件作品。（2）将他人开发的软件当作自己的作品发表或者登记。（3）未经合作者酌同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表或者登记。（4）在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名。（5）未经软件著作权人或者其合法受让者的许可，

2023-05-01

123人看过
著作权侵权
计算机软件著作权侵权如何鉴别

侵犯计算机软件著作权的违法行为的鉴别，主要依靠保护知识产权的相关法律来判断。违反《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等法律禁止的行为，便是侵犯计算机著作权的违法行为，这是鉴别违法行为的本质原则。对于法律规定不禁止，也不违反相关法律基本原则的行为，不认为是违法行为。在法律无明文具体条款规定的情况下，违背《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律的基本原则，以及社会主义公共生活准则和社会善良风俗的行为，也应该视为违法行为。凡是行为人主观上具有故意或者过失对《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的计算机软件人身权和财产权实施侵害行为的，都构成计算机软件的侵权行为。《计算机软件保护条例》第二十三条规定的侵犯计算机软件著作权的情况，是认定软件著作权侵权行为的法律依据。计算机软件侵权行为主要有：(1)未经软件著作权人的同意而发表或者登记其软件作品。(2)将他

2023-05-01

168人看过
交通事故管辖
计算机软件侵权管辖地怎么认定

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。一、交通事故管辖与依据法院应当怎么判断交通事故管辖法院确定的原则是：1.被告住所地人民法院管辖，被告住所地按照最高人民法院的司法解释的规定，被告住所地是指被告的户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，按照经常居住地确定住所地;2.侵权行为地，侵权行为地包括侵权结果发生地和侵权行为发生地，按照最高人民法院的司法解释的规定，被告住所地的法院拥有此交通事故案件的管辖权。二、名誉权侵权行为地应如何认定？名誉侵权行为地应当为侵权行为人作出名誉侵权行为时所处的地点，该案件可以由该地人民法院进行管辖。我国《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；

2023-03-26

141人看过

举证责任
计算机软件侵权中举证责任如何确定

一、计算机软件著作权归属的举证责任分配《计算机软件保护条例》第九条规定：如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在计算机软件侵权案件中，举证的原则是谁主张、谁举证，但是主张权利的人的举证程度是提交初步证据予以证明即可。例如主张权利人提交了计算机软件登记证书，或者提交了计算机软件开发项目书即能够证明其所享有的权利，在上述举证的前提下，主张权利人再无须提交有关计算机软件的其他证据。此时主张权利人的举证责任完成，否定性的举证责任自然分配至涉嫌侵权者。二、计算机软件相同或近似时的举证责

2023-03-21

496人看过
著作权侵权
计算机软件著作权侵权纠纷管辖如何确定

一、计算机软件着作权侵权纠纷管辖如何确定计算机软件着作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、计算机软件着作权归属的举证责任分配《计算机软件保护条例》第九条规定：如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及着作权的底稿、原件、合法出版物、着作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者

2023-04-10

488人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#鉴定结论