无效合同与不确定合同的区别
来源:互联网 时间: 2023-05-07 11:04:18 219 人看过

1、无效合同与未确定合同有何不同首先,两者的原因不同。可变更和可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、利用他人危险、欺诈和胁迫,且不危害国家利益;合同无效的原因主要有以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。其次,认定程序的启动不同。在可修改和可撤销的合同中,是否变更和解除合同由具有撤销权的人决定,其他机关、团体和个人无权干预;在无效合同中,人民法院和仲裁机构有权主动介入

第三,可变更和可撤销的合同当然不是无效的,而是在被撤销前有效;无效的合同当然是无效的,从一开始就无效,不能改变

第四,对于可以改变和撤销的合同,有撤销权的人必须在法律规定的期限内行使撤销权。超过期限,合同有效,不得行使撤销权;无效合同的期限不受限制(1)一方以欺诈或胁迫手段订立合同,损害国家利益(2)恶意串通损害国家、集体或第三方利益(3)以法律形式掩盖非法目的(4)损害社会公共利益

(5)违反法律、行政法规强制性规定

(六)本合同下列免责条款无效:

1。对另一方造成人身伤害

2。因故意或重大过失造成另一方财产损失(7)当事人主体不合格的合同(8)内容不合法的合同(九)代理人订立的无效合同

合同无效的后果是什么

III.合同无效有以下后果

(I)财产返还

财产返还是指合同被确认无效或撤销后,合同双方有权就交付给另一方的财产要求返还财产,而另一方有义务就接受的财产返还财产。返还财产有两种形式:

,单方返还

单方返还是指一方根据无效合同从另一方获得财产,并将财产返还给另一方;或者双方虽已接受对方财物,但一方无违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方有权要求返还财物,有故意违法行为的一方无权要求返还财物,另一方占用的财产应当依法上缴国库。单方面返还是指将一方占有的另一方的财产返还给另一方。退的是原物,退的是原币;;如果原始交付物是财产,则应返还财产

第二,双方返还

双方返还是指如果双方均已收到另一方支付的财产,则双方的财产将返还给另一方。如果该财产被接受,该财产将被退回;如果你收了钱,就把它退了。如果双方故意违法,则双方从另一方获得的所有财产应退还国库贴现补偿是指当另一方因无效合同而获得的财产无法返还或无需返还时,根据所获得财产的价值,以金钱形式向另一方进行补偿的一种责任形式

(III)损失赔偿

合同被确认无效后,如果由于一方或双方的过失给另一方造成损失,则另一方也应承担损害赔偿责任

此类损害赔偿责任应具备以下要素:

1。有损坏的事实。赔偿义务人有过错。这是损害赔偿的一项重要内容。过错行为与损失之间存在因果关系

如果合同双方都有过错,则双方应承担相应的责任,即过错程度适用。如果一方的过失是主要原因,另一方是次要原因,则前者的责任大于后者的责任;所谓过错的性质,如一方为故意,另一方为过失,如果一方因合同无效或解除而遭受损失,而另一方有过错,则故意方的责任应大于过失方的责任,应当赔偿受害人的损失。这种赔偿责任以缔约过失责任为基础。此处的“损失”应限于已发生的实际损失,且不应补偿预期利息,因为无效合同的处理基于恢复原状原则(IV)合同被确认无效或撤销后的非民事后果,除返还财产、赔偿损失等民事法律后果外,特殊情况下也会发生非民事后果。合同当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的,发生追回财产的法律后果,即当事人恶意串通所取得的财产损害国家利益,集体或者第三人应当追回并返还国家或者返还丧失的集体或者第三人。国有化不是民法救济的一种手段,通常被称为非民法法律后果

上述知识是对“无效合同与效力未定合同之间的区别”问题的回答。无效合同和效力待定合同的区别包括两种合同的不同原因、识别程序的不同开始、两者的不同最终效力等。如果您需要法律帮助,欢迎您在互联网上寻求法律咨询

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 16:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无效合同相关文章
  • 如何区分合同无效与合同的不成立
    合同的成立就是指订约当事人就合同的主要条款达成了合意,完成了要约和承诺的过程,所以判断合同成立有两个重要的条件必须要满足。一个条件就是订约当事人就主要条款达成了合意。例如,你要问我要不要这块表,如果我说“要”,这确实是完成了要约承诺过程,但是并没有就主要条款就是价金达成合意。那如果没有就主要条款价金达成合意,也可以认为合同还没有成立。因为如果我们说没有价金的话,我们不知道究竟这块表是要送给你还是要卖给你呢这个问题不清楚,不能确定合同已经成立。其次,就是必须要完成要约承诺过程。一个厂家向另一个厂家发电报询问或者打电话询问你有没有什么型号的钢材。询问价格在法律上通常我们把它称为要约邀请。收到电报的厂家马上就按要求把货送到了,这种行为在法律上实际上我们说是一种要约行为,就是以一种送货这种行为来要约,收到货的一方实际他现在是处于一个承诺人的地位,如果他要承诺了,这个合同就成立了,如果他没有表示要接
    2023-06-18
    99人看过
  • 有偿合同与无偿合同区别
    一、有偿合同与无偿合同区别1、对义务的要求程度不同。无偿合同中,利益的出让人原则上只承担较低的注意义务,如无偿保管合同中,保管人因过失造成保管物毁损灭失的,虽不能被免除全部责任,但应酌情减轻责任;而在有偿合同中,当事人所承担的义务要比无偿合同中承担的义务重,例如,有偿保管合同的保管人因其过失造成保管物毁损灭失时,应负全部赔偿责任。2、对主体的要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应具备完全行为能力,限制行为能力人非经其法定代理人的同意,不能设立较为重大的有偿合同;但对于一些法律上纯获利益的无偿合同,如接受赠与等,限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意也可以订立。二、有偿合同和无偿合同的区分有什么意义1、对义务的要求程度不同。在无偿合同中,利益的出让人原则上只承担较低的注意义务,如无偿保管合同中,保管人因过失造成保管物毁损灭失的,虽不能被免除全部责任,但应酌情减轻责任;而在有偿
    2023-04-14
    215人看过
  • 合同解除与合同无效和合同撤消的区别是什么
    一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度,但两者并不相同合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事
    2023-04-12
    400人看过
  • 合同解除与合同无效的区别体现在哪里
    一、合同解除与合同无效的区别体现在哪里1.合同无效是因为存在无效事由无效。合同解除是符合法律规定的条件时,可以解除;2.合同无效时,不需要解除。合同成立尚未生效或者已生效的情形下,可以解除。《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。二、合同的部分无效及其条件合同的部分无效是指合同的部分内容无效。合同的部分无效其他部分仍然有效必须具备以下两个条件:1.合同内容必须是可分的,即有效部分和无效部分是各自独立,互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成
    2023-06-19
    89人看过
  • 无效合同与合同无效有何不同
    一、无效合同与合同无效有何不同无效合同与合同无效的区别是概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益,或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效,则是指缺少合同有效的必要条件,开始是合同效力待定,被当事人拒绝追认,或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、无效合同包括哪些法律后果无效合同的法律后果是因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。三、确认合同无效的期间是多少确认合同无效的期间在法律
    2023-07-21
    78人看过
  • 无效合同确定无效
    一、无效合同确定无效无效合同确定无效,具体认定如下:1.无民事行为能力人签订的合同;2.签订合同时,意思表示虚假;3.合同违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。根据《民法典》第一百四十四条的规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。二、无效合同追诉时效有多长无效合同的追诉时效为三年。《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。合同一方当事人请求的,应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的,应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人
    2023-06-04
    374人看过
  • 借贷合同部分无效的处理,全部无效与部分无效合同区别
    一、借贷合同部分无效的处理借贷合同部分无效的处理标准是合同部分无效,其无效可以及于合同整体,也可以不及于合同其他部分。合同部分无效如果是决定性的,以致影响合同整体的,导致合同整体无效。这主要是一些违反法律、行政法规禁止性合同。在民间借款合同中,部分无效主要有以下几种情形:1.借贷双方约定的利息年利率超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效;2.当事人违反法律规定,约定借款的利息预先在本金中扣除的,该约定无效;3.当事人约定的计收复利的,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。二、全部无效与部分无效合同区别全部无效与部分无效合同的区别如下:1.全部无效是指保险合同全部不发生效力,以上讲的那几种情况就属于全部无效。2.部分无效是指保险合同中仅有一部分无效,其余部分仍然有效。如善意的超额保险,保险金额超过保险价值的部分无效,但在保险价值
    2023-05-03
    221人看过
  • 合同不成立和无效的区别,合同无效的法律后果
    一、合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是:1.两者的法律含义不同;2.两者形成的法律关系不同;3.两者形成的原因不同;4.二者引起的法律后果不同;5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。二、合同无效的法律后果合同无效的法律后果如下:1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后,双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权,而接受的一方则依法负有返还的义务,要求返还的权利和应返还的义务,是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后,合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。3.行政处罚。合同在无效的情况下,可能产生追缴财产,被课以行政罚款等
    2023-06-19
    152人看过
  • 物权确认与赠与合同的区别
    一、物权确认与赠与合同的区别赠与不仅仅是要物合同还包括诺成合同,因此说赠与为一种要物合同是片面的,是不符合法律规定的,赠与的行为依据法律的规定要分别对待,要看法律的构成要件是什么,才能确定赠与是哪一种合同,赠与作为一种法律关系必须要依法进行。我国民法典关于赠与合同的规定:1、未经公正的赠与合同为实践合同,即除了有赠与人的赠与意思表示成立,还需实际的所有权转移才能够使赠与合同生效。其中不动产为登记,动产为交付占有。2、经公证机关公正有效的赠与合同为诺成合同,即双方当事人关于赠与的合同经公证后不需转移所有权就可以成立生效了。3、关于附条件的赠与合同一般在条件成就之时才生效。4、社会捐助,公益捐助与经公证的赠与合同相似,此类赠与也叫特种赠与,同样是诺成合同。二、赠与合同与要物合同的历史关系大陆法国家的普遍规定,它源于罗马法的约因理论与要物合同规则。但也有理论从物权行为无因性的角度出发,认为最为债
    2023-04-12
    303人看过
  • 劳动合同与劳务合同的区别与不同
    关于“劳动合同与劳务合同的区别与不同”的相关解答如下:劳动合同与劳务合同的区别(1)主体资格不同。劳动合同的主体只能一方是法人或组织,即用人单位,另一方则必须是劳动者个人,劳动合同的主体不能同时都是自然人;劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民,也可以是公民于法人、组织。(2)主体性质及其关系不同。劳动合同的双方主体间不仅存在财产关系即经济关系,还存在着人身关系,即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外,还要接受用人单位的管理,服从其安排,遵守其规章制度等,成为用人单位的内部职工。但劳务合同的双方主体之间只存在财产关系,即经济关系彼,彼此之间无从属性,不存在行政隶属关系,劳动者提供劳务服务,用人单位支付劳务报酬,各自独立、地位平等。(3)主体的待遇不同。劳动关系中的劳动者除获得工资报酬外,还有保险、福利待遇等;而劳务关系中的自然人,一般只获得劳动报酬。(4)确定报酬的原则不同。在
    2023-03-01
    473人看过
  • 确定合同效力和合同纠纷的区别是什么
    一、确定合同效力和合同纠纷的区别是什么合同效力是指合同是否有效;合同纠纷是当事人对合同内容起诉的民事案件。合同效力依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力1、合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据相关法律规定,当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态,当事人对合同效力的认识出现分歧时,可以诉至法院请求法院依法确认。2、合同效力纠纷是指当事人对合同的效力产生争议了,起诉至法院由法院确定该合同的效力;合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据相关法律规定,当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态,当事人对合同效力的认识出现分歧时,可以诉至法院请求法院依法确认。二、合同
    2023-06-19
    295人看过
  • 合同的效力与解除:区分无效合同与可撤销合同
    无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救,对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的,即该合同虽然已经生效,但由于订立时存在某些瑕疵,当事人可以行使撤销权,撤销其法律效力。可变更可撤销合同与无效合同的区别1.原因不同无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益,还在于损害国家、社会和他人的利益。可变更可撤销合同虽然也具有违法性,但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。当合同同时具有无效事由和撤销事由时,该合同按无效合同处理,否则就是放纵当事人的违法行为。2.原因与结果的关系不同无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同,原因的存在必然导致合同的无效。可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤销合同,原因的存在并不必然导致合同的变更或撤销。其结果取决于当事人是否行使撤销权。《民
    2023-07-07
    211人看过
  • 合同解除的规定:不可撤销合同与有效合同解除的区别
    无效合同与可撤销合同的区别在于:1、无效合同自始无效,绝对无效,可撤销合同在撤销前有效,但不确定有效;2、无效合同的无效当然是无效的,任何人都可以主张或认定其无效,如果可撤销合同确定无效,则必须是所有人撤销合同的意图;3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立,损害国家利益,恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益,以法律形式掩盖违法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救,对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的,即该合同虽然已经生效,但由于订立时存在某些瑕疵,当事人可以行使撤销权,撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的
    2023-07-03
    455人看过
  • 合同的效力分析:区分效力待定合同与无效合同的关键
    所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合同比如无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的某些合同,以及无代理权人代理本人签订的合同等。而无效合同自始无效。无效合同和可撤销合同和效力待定合同的区别是什么(一)无效合同,指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。2、恶意串通,损害国家、集体和第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益。5、违反法律法规的强制性规定。(二)可撤销合同,指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做
    2023-07-05
    198人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别
      宁夏在线咨询 2022-06-01
      1.无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 2.可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 3.效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
    • 合同是不是没有效与无效的区别
      香港在线咨询 2022-12-01
      1、两者的法律含义不同。 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同,无效合同是本质不符合法律规定的合同。 2、两者形成的法律关系不同。 不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力
    • 合同终止和合同无效的区别,合同终止和合同无效区别
      福建在线咨询 2022-08-20
      合同中止(中间的中)与合同终止(终于的终)的区别如下: 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。 合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同终止仅使合同关系发生
    • 在确认合同无效撤销合同中无效和撤销的区别?
      河南在线咨询 2022-06-29
      当然有区别。在确认合同无效撤销合同中无效合同是自然无效,也就是说如果确认无效的,合同自始至终都是无效的。
    • 怎么区别无效合同与可撤销合同
      辽宁在线咨询 2022-08-18
      无效的合同与可撤销的合同是二种不同的合同。根据《》第五十二条,有下列情形之一的,:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。主要是违反的强制性规定和社会公共利益的合同。根据《合同法》第52条,规定了合同无效的几种情形,合同无效自始无效,从签定之日都没有