盗窃未遂的定罪标准在司法实践中的应用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 11:31:17 90 人看过

盗窃罪是指,以非法占有为目的,多次盗窃或盗窃公私财物,数额较大的行为。盗窃未遂的量刑根据犯罪情节,从轻或减轻处罚。如果罪犯多次携带凶器入户盗窃,会被判三年以下有期徒刑、拘役或管制,还会被处罚金。如果盗窃金额巨大,那会被判三年以上十年以下的有期徒刑,还会被处罚金。如果盗窃金额特别巨大,那会被判十年以上有期或无期徒刑,还会被处罚金或没收财产。

重婚罪定罪标准

根据我国刑法以及相关法律法规的规定,重婚罪的定罪标准如下:1、重婚罪的主体是一般主体,可以是有配偶的人也可以是没有配偶的人,但二人之前至少有一方有配偶;2、重婚罪的主观方面是故意;3、重婚罪的客观方面是行为人明知道对方有配偶但是仍然跟他人重婚;4、重婚罪的客体是侵害了一夫一妻制的婚姻关系。满足上述条件,则构成重婚罪。

《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 09:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多重婚相关文章
  •  盗窃未遂与盗窃中止在司法审判中的界定
    盗窃未遂和盗窃中止之间的区别在于它们所属的犯罪阶段不同。盗窃未遂是指已经着手实行盗窃犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。而盗窃犯罪中止则是指在盗窃犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情况。盗窃未遂和盗窃中止之间的区别在于它们所属的犯罪阶段不同。已经着手实行盗窃犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是盗窃犯罪未遂。在盗窃犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是盗窃犯罪中止。 未遂与中止:盗窃罪的区别在于?盗窃罪是指以非法占有为目的,侵占他人公私财物的行为。根据我国《刑法》规定,盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大的,或者多次犯罪、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在盗窃罪中,未遂与中止是两种不同的犯罪形
    2023-08-27
    436人看过
  • 了解毒品罪中既遂标准的司法实践。
    走私、贩卖、运输、制造毒品,情况特别严重的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产;走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。贩卖毒品罪既遂标准我国刑法学界关于贩卖毒品罪的既遂标准,主要有以下几种不同的观点:第一种观点主张契约说,当贩卖毒品的买卖双方意思达成一致,也即双方达成毒品买卖契约的,就应当认为构成既遂;第二种观点主张交付为既遂标准,认为即使达成了买卖协议,只要尚未交付毒品,就不是既遂,即使交易款项尚未支付,只要毒品已交付也构成既遂;第三种观点主张进入交易说,以毒品是否进入交易环节为准,至于是否实际成
    2023-07-05
    175人看过
  • 司法实践中对犯罪未遂的认定及对未遂犯的处罚
    一、对犯罪未遂中犯罪分子意志以外的原因的认定《刑法》第23条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。这说明,我国刑法中的犯罪未遂,是由于犯罪分子意志以外的原因所引起。根据刑法规定,所谓意志以外的原因,是指违背犯罪人的本来意图,成为阻止犯罪人完成犯罪的各种主客观因素。在故意犯罪中,作为实施犯罪的行为者,总是希望通过犯罪行为达到其犯罪目的,如果犯罪行为没有实施完毕或者虽然实施完毕但没有完成符合刑法分则所规定的犯罪构成,对于犯罪行为人来说并非本人意愿,而是出于其他原因,这就构成了刑法上的犯罪未遂。所以,广义上的犯罪未遂还包括犯罪的中止。但我国刑法将犯罪未遂与犯罪中止分别作了规定,所以我们所讲的未遂应当是狭义的犯罪未遂,不包括犯罪的中止。根据我国刑法上犯罪未遂的概念,造成犯罪未遂的主要原因只能是犯罪分子意志以外的原因,即犯罪分子主观意志以外的原因,主要包括以下一些
    2023-06-11
    362人看过
  •  盗窃罪与非法采矿罪在司法实践中的认定有何异同?
    盗窃罪和非法采矿罪的区别在于客体和客观方面。盗窃罪的客体是公私财物的所有权,而非法采矿罪的客体是国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的管理制度。在客观方面,盗窃罪要求行为人实施了盗窃公私财物,数额较大的行为,而非法采矿罪则要求行为人违反了矿产资源法的规定、未获得相关许可证或擅自开采特定矿种,情节严重的行为。盗窃罪和非法采矿罪的区别在于它们的客体和客观方面。盗窃罪的客体是公私财物的所有权,而非法采矿罪的客体是国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的管理制度。在客观方面,盗窃罪要求行为人实施了盗窃公私财物,数额较大的行为,而非法采矿罪则要求行为人违反了矿产资源法的规定、未获得相关许可证或擅自开采特定矿种,情节严重的行为。 盗 窃 罪 和 非 法 采 矿 罪 在 客 观 方 面 有 哪 些 不 同 ?盗窃罪和非法采矿罪在客观方面存在明显的不同。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取
    2023-09-06
    125人看过
  • 司法鉴定结论的效力在司法实践中的应用
    司法鉴定结论的效力有:一、合法来源的鉴定结论效力优先;二、符合规格的鉴定结论效力优先;三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先;四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先;五、距案发时间近的鉴定结论效力优先;六、对实物的鉴定结论效力优先。单方委托的司法鉴定结论得不到认可怎么办单方委托的司法鉴定结论得不到认可,应当经双方协商后重新进行司法鉴定。在人身侵权案件中涉及伤残鉴定是尤为常见的,由于是当事人单方委托,在选择鉴定机构、专家鉴定阶段对方均未参与,存在一定的不公正性,故在诉讼中若对此提出异议,法院往往会同意再次鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
    2023-07-04
    159人看过
  • 非法入侵住宅罪在司法实践中的认定标准
    由于非法侵入住宅罪与一般违反治安管理条例的违法行为不易区分。与其他入室犯罪的竞合现象也较为普遍,而相关的刑法条文、司法解释均没有很好的明确上述问题。为使本罪的认定有法可依,以有效地划清本罪与其他入室犯罪、普通违法行为的界线,我们应当对非法侵入住宅罪的构成做出明确具体的规定。具有以下情形的,应当认定为非法侵入住宅罪。第一、非法强行侵入他人住宅,毁损或搬走他人生活用品,严重影响他人生活;第二,侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正生活与居住安全的;第三,非法侵入他人住宅,停尸闹事,严重影响居住人正常生活的;第四,非法强行侵入他人住宅,致使他人无法居住的;第五,入户盗窃未达到盗窃罪起点数额,但其为实施盗窃侵入被害人住宅的;第六、非法侵入他人住宅引起其他严重后果的。在这些情形的认定过程我们应当结合侵入者与居住者之间的关系,正确认定侵入者进入住所的真实意图,对侵害居住者住宅安宁权所造成
    2023-06-11
    369人看过
  • 司法实践中强奸罪未遂怎样认定
    一、司法实践中强奸罪未遂怎样认定?(一)犯罪分子已经着手实施犯罪,这是区分犯罪未遂与犯罪预备的根本标志。犯罪分子已经着手实施刑法分则中规定的各种具体犯罪行为中的某种犯罪行为。这种行为不是简单的客观行为,而是主客观相统一的行为,它是在犯罪分子主观心理状态支配下实施的刑法所规定的具体犯罪行为。在司法实践中由于犯罪行为的千差万别,如何正确认定“着手”对打击犯罪保护人民有着十分重要的意义。一般说要根据案件的具体情况,按照《刑法分则》有关条文规定的客观要件进行具体分析,在司法实践中应当从以下几个方面来考虑:1、被告行为必须实际接触或接近犯罪对象。2、被告行为必须对犯罪的直接客体造成了直接威胁。3、实行的行为必须能够直接引起危害后果的发生。4、实行的行为必须是在行为人的犯罪意志支配下进行的,并且能够反映其犯罪意志。(二)犯罪没有得逞。这是犯罪未遂的又一要件,它是区别于犯罪既遂的重要标志,它有以下三种表
    2023-04-16
    109人看过
  • 了解犯罪未遂的司法实践
    犯罪未遂一般存在于直接犯罪,因为过失犯罪或者间接犯罪是不会对其犯罪行为进行准备的或者是存在犯罪行为的,一般都是在不经意间。根据我国《刑法》规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂的犯罪特征有哪些1、行为人已经着手实行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。实行行为的着手:是犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下,着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手:主观上,行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上,行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。着手的主观和客观的统一,反映了着手行为的社会危害性程度,为认定着手实行犯罪提供了一般标准。着手实行犯罪的共同特征:着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触,或者说已经逼近了直接客体。如拿刀对准被害人。着手
    2023-07-06
    403人看过
  • 抢劫罪既遂与未遂的司法实践
    《刑法》第263条将抢劫罪分为两段,实际上是两项犯罪。因此,应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪,应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准;第二段是加重罪行,没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪,应基于抢劫罪的构成要件是否存在,是否已造成犯罪的法律后果。抢劫罪与相似犯罪的界限1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员,以抓卖淫嫖*、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为定性行为人冒充正在执行公务的人民警察抓赌、抓嫖,没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以招摇撞骗罪从重处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。2、以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为定性从事正常商品买卖、交易或者
    2023-07-01
    245人看过
  • 在司法实践中如何判别既遂与未遂
    盗窃罪既遂未遂控制说的具体理解虽然在刑法理论上我们已经确认,盗窃罪的既遂未遂是根据盗窃行为人是否已经取得了对所盗财物的实际控制来判断的。但是在司法实践过程中,如何在千差万别的具体盗窃行为中,判断何谓对所盗财物取得“实际控制”仍是极为复杂的问题。从一般意义上讲,所谓“实际控制”,是指行为人能够支配处理该项财物。所以“实际控制”财物并非要求财物一定要在行为人手里,同时在行为人手里的财物也未必就一定被行为人实际控制。并且这种实际控制并无时间长短之要求,也无盗窃行为人必须利用盗窃所得物的要求。具体言之,实践中应对以下几个问题加以重视:第一,对盗窃财物的实际控制,不仅仅是指破坏了权利人对被盗财物的原有控制,更重要的是建立起盗窃行为人对被盗财物新的实际控制。在绝大多数情况下,权利人因盗窃行为人失去了对被盗财物控制的同时,盗窃行为人也就取得了对该财物的实际控制。但也不尽然。在某些情况下,权利人虽然已经失
    2023-02-16
    181人看过
  • 盗窃罪的量刑标准:法律规定与实践经验
    盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。团伙盗窃罪的量刑标准团伙偷窃量刑标准:1、盗窃公私财产,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其
    2023-07-03
    157人看过
  • 如何在司法实践中界定入室盗窃行为
    此行为符合以下四个条件时,应被判定为涉嫌入室盗窃的违法犯罪行为:1.其進屋子的主要意图是不合法的,也就是经由非法渠道,出于偷盗的企图进入了他人的住处;2.假如这个人未经允许,破门而入他人家庭中与外界相对隔绝的区域,并在此期间实施了盗窃的行为,那么这样的行为就能断定为构成了嚴重的侵入式盗窃;3.更进一步来说,必须是在非法侵入他人住所之后进行的盗窃活动;4.倘若犯罪嫌疑人携带国家明令禁止私人持有或使用的枪支、爆炸物、管制刀具等各类器械进行盗窃,或者此人在实施违法犯罪行动时,还随身携带可能对他人生命造成威胁的其它过度危险的器械等,同样也构成了入室盗窃罪名的成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨
    2024-05-08
    468人看过
  •  侵占罪与盗窃罪的认定及司法实践
    本文介绍了侵占罪和盗窃罪在犯罪对象、犯意产生时间和构成要件等方面的差异。侵占罪是指在合法占有他人财物后拒不退还的行为,而盗窃罪则是指在非法窃取他人财物前实施的行为。在犯意产生时间方面,侵占罪要求财物的数额较大且行为人拒不退还,而盗窃罪则要求行为人有多次或入户盗窃等情节。然而,无论侵占罪还是盗窃罪,行为人是否退还不影响定罪。依据我国刑法的规定,侵占罪和盗窃罪在犯罪对象、犯意产生时间和构成要件等方面存在差异。侵占罪是指在合法占有他人财物后,行为人拒不退还的行为;而盗窃罪则是指在非法窃取他人财物前,行为人实施的行为。在犯意产生时间方面,侵占罪要求财物的数额较大,并且行为人拒不退还;而盗窃罪则要求行为人有多次或入户盗窃等情节。然而,无论侵占罪还是盗窃罪,行为人是否退还不影响定罪。 侵 占 罪 与 盗 窃 罪 区 别 : 犯 意 产 生 时 间侵占罪和盗窃罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪
    2023-09-01
    92人看过
  • 司法实践中不能犯的未遂算犯罪么
    一、司法实践中不能犯的未遂算犯罪么?不能犯的未遂算犯罪,根据《中华人民共和国刑法》规定,对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。构成犯罪未遂必须具备以下条件:(1)犯罪分子已着手实行犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、不能犯犯罪未遂的辩护词应该怎么写?1、标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。2、前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。3、辩护理由这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被
    2023-06-03
    188人看过
换一批
#婚姻效力
北京
律师推荐
    展开
    #重婚
    词条

    重婚,指的是当事人在有配偶的情况下,与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时,又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式: 1、法律上的重婚,即当事人前一断婚姻关系还没有解除,又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>

    #重婚
    相关咨询
    • 盗窃罪未遂司法实践中如何判定
      江苏在线咨询 2022-03-14
      盗窃罪是发案率最高的犯罪之一,但是很多小偷在盗窃过程中就被发现了,这时候就是盗窃未遂。司法实践中怎样判定盗窃罪未遂?判断标准就是被害人丧失了对财物的控制。盗窃未遂怎样处罚?下文为您解答。一、怎样判定盗窃罪未遂盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失
    • 诈骗罪司法实践中的定罪标准
      浙江在线咨询 2023-06-08
      《刑法》对诈骗罪的定罪标准为:如果行为人诈骗公私财物,并且数额较大的,可构成该罪。对于犯该罪的行为人,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
    • 司法实践中如何正确认定盗窃罪?
      江西在线咨询 2022-10-13
      1、本罪与非罪的界限。对具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。 2、盗窃既遂与未遂。关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控
    • 盗窃未遂的立案标准是什么, 盗窃犯罪中的盗窃未遂是否应该加重处罚
      江西在线咨询 2022-01-22
      盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任: (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的; (二)以珍贵文物为盗窃目标的; (三)其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。 上述规定与刑法规定相一致,是宽严相济刑事政策的具体体现。盗窃犯罪是侵财性犯罪,其社会危害性主要通过窃取财物的数额体现出来。对于盗窃未遂,
    • 司法实践中不能犯的未遂罪是什么
      重庆在线咨询 2021-08-25
      不能犯的未遂算犯罪,根据《中华人民共和国刑法》规定,对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。构成犯罪未遂必须具备以下条件: (1)犯罪分子已着手实行犯罪; (2)犯罪未得逞; (3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。