一、合同能否生效与哪些实质要件相关
1.当事人具有相应的订立合同的能力。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力;
2.意思表示真实。意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件,是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。合同是意思表示一致的产物,是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力,取决于意思表示是否真实;
3.不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性,也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定,不合法的合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人所期待的法律效果。同时,合同不仅应当符合法律,而且在内容上也不得违反社会公共利益。
二、合同无效的法律后果有哪些
合同无效的法律后果如下:
1.返还财产,合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方;
2.赔偿损失,合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失;
3.追缴财产,对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。
三、合同无效的诉讼时效
被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。
从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体,不适用诉讼时效的制度。
若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约:
1.提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围;
2.无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质;
3.对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的;
4.无效合同的确认不适用诉讼时效,并不会必然影响交易安全。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,依照其规定,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
合同具备了哪些实质要件才能够产生效力
76人看过
-
哪些实质要素是合同生效的必备条件
63人看过
-
质押合同生效时间与买方违约相关吗?
372人看过
-
实质审查的生效相关内容
299人看过
-
2024合同生效条件实质变更合同是否还有效
405人看过
-
质押合同生效要件有哪些主要是要符合哪些
143人看过
-
保险合同成立与生效条件有哪些,有哪些相关规定四川在线咨询 2023-08-30保险合同成立的条件:人身保险的投保人订立合同时对被保险人具有保险利益;投保人提出保险要求,并经保险人同意承保的;而生效条件是依法成立的保险合同,自成立时生效。但双方另有约定的,其约定的条件成就时或者期限届满时生效。
-
手写的合同是否能够生效有哪些相关规定?广西在线咨询 2023-06-16手写的合同能够生效。手写合同的当事人应当具有相应的民事行为能力、合同的相关约定属于双方合意,合同的内容不得违反法律强制性规定、不得违背公序良俗。
-
反担保质押合同何时生效有哪些相关的生效规定内蒙古在线咨询 2022-07-01抵押反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保 反担保合同是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,而与债务人签订的担保合同即为担保人提供担保 1、从本质上讲,反担保也是担保,故其同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用 2、作为担保制度衍生出的一种特殊形态, 第一,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现
-
合同的成立与生效相同吗,合同的成立与合同生效是否相同云南在线咨询 2022-02-14所谓合同的成立,是指订约当事人就合同的主要内容形成合意;所谓合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同的成立与合同的生效是紧密相连的,但二者是不完全相同的,主要体现在以下几方面: (1)从合同的解释方法的适用上看,二者是不同的。合同的成立体现当事人的合意,所以可以允许法院通过合同解释的方法去寻求当事人的真实意思,确定合同的具体内容;但是合同的生效制度体现了国家对合同内容的
-
实质审查的生效相关内容山西在线咨询 2023-03-07专利实质审查生效的内容有: (1)是否符合《专利法》第五条的规定,即申请专利的主题是否有违反国家法律、社公德或者妨害公共利益的情况; (2)是否符合《专利法》第二十五条的规定,即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围; (3)是否符合《专利法》第三十三条的规定,即专利申请是否符合单一性的要求; (4)是否符合《专利法》第三十一条的规定,即申请人对申请进行修改或提出分案申请时,是否超出了原说明书