3个年龄六七岁的小朋友结伴游玩,6岁的小明不幸溺亡,其父母在悲痛之余,将7岁的丁丁及其父母起诉到法院要求赔偿死亡赔偿金等共计30余万元。河南省鹿邑县人民法院经审理认为,7岁玩伴没有法定的救助义务,依法驳回了小明父母的诉讼请求。
无民事行为能力人结伴游玩溺亡,同伴要担责吗?
《民法典》第1165条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。因此,同伴是否需要承担法律责任,关键在于同伴是否存在过错。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,无论是溺亡的6岁的小明,还是7岁的丁丁,身体、智力发育尚不健全,也无法意识到危险的来临,双方对小明的溺亡均无过错,因此就不需要承担赔偿责任。
根据《民法典》第20条规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。本案中,3个小朋友年龄都是六七岁,均属于无民事行为能力人,他们身体、智力发育还未健全,因一时贪玩结伴来到坑塘,对面临的危险预见能力较弱,自我防范意识不足,自救能力薄弱。如果对其苛加救助同伴的义务,超出了能力范围,也是不现实的,无民事行为能力人之间是没有救助义务的。
无民事行为能力人无过错,监护人用担责吗?
虽然法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。但是本案中7岁的丁丁在小明溺亡一事中并没有过错,小明溺亡也不是丁丁造成的,因此丁丁的父母作为监护人自然也不应该承担侵权赔偿责任。
小明的父母理应叮嘱提醒教育自己的孩子不能到水边玩耍和游泳,以防止安全事故的发生,但小明父母疏于教育和监护,且放任小明外出玩耍并导致了悲剧发生,可见其父母并未对小明尽到监护、看管的义务,应当对小明的死亡结果承担主要责任。简言之,父母是未成年人的法定监护人,应当照看好自己的孩子,加强孩子的防护意识,担当起孩子安全守护者的责任。
-
未成年人结伴游泳溺亡,同伴是否担责
375人看过
-
男孩溺亡其同伴是否有责任
281人看过
-
未成年溺亡,同伴应承担多少责任
235人看过
-
同伴溺亡还威吓他人隐瞒懵懂少年被判担责
222人看过
-
打赌游泳竟溺亡,同伴要承担责任吗
315人看过
-
未成年人溺水,同伴是否担责?
178人看过
死亡赔偿金,又称死亡补偿费,是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。 死亡赔偿金赔偿是受害人因人身损害死亡,家庭可以预期的其未来生存年限的收入因此丧失,家庭成员在财产上蒙受了消极损失。按照损害赔偿法原理,消... 更多>
-
-
未成年同伴溺亡要承担法律责任吗重庆在线咨询 2023-09-25未成年溺亡同伴一般是不需要负责任的。因为未成年人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人。父母是法定监护人,对子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
-
六年级5个孩子结伴到海边玩,其中一人溺水死亡,同伴有责任赔偿吗?甘肃在线咨询 2022-09-101、要判断池塘的所有人是否应该承担责任,需要考虑以下情形,包括:孩子是因为什么原因溺水的,是自己玩耍时溺水还是被其他小孩推倒溺水,或者是其他方面的原因。2、孩子溺水后村里有没有采取措施,有无进行救助,孩子溺水时,其在什么地方,有无看护小孩,只有明确了以上因素后才能对村里是否承担责任作出完整的解答。3、就你提供的案件信息,作出分析如下:(1)《》第三十七条第一款规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所
-
孩子被几个玩伴砸伤应该告谁北京在线咨询 2022-06-231.可与加害人协商,要求承担侵权赔偿责任。协商不成的,可以向法院提起民事诉讼。 2.可以将全部加害人作为被告,请求他们共同承担对全部损害的赔偿责任;也可以将加害人中的一人(或部分人)作为被告,请求他(或他们)承担全部赔偿责任。
-
未成年溺亡同伴要负多大责任辽宁在线咨询 2023-08-02未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。