目前我国知识产权法学界通说一致认为：著作权、专利权及商标权使用许可，可以分为三种：独占(或专有)使用许可、独家(或排他)使用许可、普通(或一般)使用许可。

根据《著作权法》第二十四条的规定，著作权许可使用合同应当约定许可使用的性质是专有使用还是非专有使用。《著作权法》第二十七条之规定：“许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。”《著作权法实施条例》第二十四条规定：“著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品;除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。”

根据上述规定，著作权使用许可分为专有使用许可和非专有使用许可。其实，这种分法过于简单笼统。按照目前我国知识产权法理论界观点及司法实践，著作权使用许可分为三种，比较适合：

其一，专有许可使用：我国《著作权法实施条例》第二十四条对其主要特征进行了明确的界定，即：著作权人许可他人以某种方式于某一范围及时间内使用作品，在合同有效期内，被许可使用人有权排除包括许可人在内的其他任何人以同样方式使用作品。可见，“专有使用权是一种独占的和排他的权利……授权给被许可人之后，在合同有效期内，著作权人既不能再将上述权利授权给第三人使用，自己也不能行使。”“著作权人发出专有许可证后，任何人(包括著作权人)都无权以许可证所列举的方式使用作品

因此，著作权专有使用权授权必定意味着在授权期间内著作权人本人亦不得行使此项著作权。专有使用权人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。

这种使用许可权权限最大，但许可费也最高。在这种情况下，一旦出现侵权行为，被许可使用人遭受的损失是最大的。由于许可人已获得了高昂许可费了，其自身利益已得到有效充分保证，即便被侵权，其不打击，也无碍。但被许可使用人处境就截然不同了。

那么，如何区分专有与非专有使用权呢如果著作权许可使用合同约定了专有使用权，但只是未约定具体内容，则视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。如果未明确是专有还是非专有，或根据合同内容无法确定，则应当认定为非专有使用权。“如果在合同中未明确约定许可使用权的性质，倘若发生争议，通常法律只能认为被许可人取得的是非专有使用权

其二，排他使用许可：该许可同专有许可使用之重要区别在于，其虽然可以排除第三方使用，但是许可人自身也是可以使用的，只是不能再授权第三方以同样方式使用而已。有人称之为“独家许可使用权”，区别于专有许可之“独占许可使用权”。此情况下，排他许可使用费较之专有许可使用费低。行使过程中，其与许可人地位同等。但实际上，还是存在一定差别的，许可人毕竟是权利主体，排他许可使用人仅是被授权人，虽在行使使用权方面平等，但毕竟排他许可使用人不是权利主体，一旦出现被侵权问题，其首先应找许可人协商，，其次才是其他第三方。虽他们是利益共同体，但许可人地位优先。

其三，普通使用许可：被许可使用人只是获得在某一时间与范围内行使某项权利，许可人除了可以自身使用外，还可自行任意许可第三人使用，即便第三人使用方式跟被许可使用人一致，也无关系。这种许可使用费最廉价。

著作权许可使用特征是什么

1、著作权许可使用并不改变著作权的归属。通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用权，著作权仍然全部属于著作权人，不会导致任何权利缺陷。

2、被许可人的权利受制于合同的约定。被许可人不能擅自行使超出约定的权利，同时也只能以约定的方式在约定的地域和期限行使著作权。同时被许可人还不能擅自将自己享有的权利许可他人使用，也不能禁止著作权人将同样权利以完全相同的方式，在相同的地域和期限内许可他人使用，除非被许可人享有的是专有许可权并附有从属许可的权利。

3、被许可人对第三人侵犯自己权益的行为一般不能以自己的名义向侵权者提起诉讼，因为被许可人并不是著作权的主体，除非著作权人许可的是专有使用权。