喝酒后死人的责任划分
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-12 10:40:12 169 人看过

喝酒后死人的责任划分:

1、有不当行为的共同饮酒者,如果在酒桌上有强迫性劝酒行为,或者明知道对方有身体疾病劝酒的,或者召集人未将醉酒者负责护送到家的,纵容醉驾的,等等,对共同饮酒产生的伤害或者后果有责任的,应当承担连带责任,负责共同承担伤害行为的赔偿;

2、无不当行为的共同饮酒者,如果没有劝酒的行为,或者本人喝饮料,或者中途离开,或者已经尽到了护送、劝告义务,根据法律规定,即“当事人对造成的损害都没有责任的,可以根据具体情况,由当事人分担民事责任。”赔偿方式是协商赔偿,具体赔偿数额协商后确定,不具有强制性,即使协商不成,家属提起诉讼的,无责任人也不一定担责,没有具体的标准可以参照或者依规而行。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

喝酒后死亡一起喝酒的赔多少钱

喝酒后死亡一起喝酒的赔多少钱法律并没有明确的标准,一般来说,死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入依据死亡受害人年龄确定的赔偿年限,年限一般为补偿十年。对不满十六周岁的,年龄每小一岁减少一年。对七十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,最低均不少于五年。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 19:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多醉驾相关文章
  • 骑摩托车喝酒撞小车责任划分
    相关法律规定,饮酒后驾驶摩托车的,处暂扣六个月摩托车车驾驶证,并处一千元以上两千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶摩托车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款醉酒驾驶营运摩托车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销摩托车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。饮酒后驾驶营运摩托车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销摩托车驾驶证,五年内不得重新取得摩托车驾驶证。骑摩托车扣分怎么处理摩托车驾驶证被扣分,不满12分的,缴清罚款,记分就会清除的;扣满12分的,驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习和考试。《交通法规扣分细则》第六十八条机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的,公安机关交通管理部门应当扣留其机动车
    2023-07-03
    195人看过
  • 同桌喝酒致事故,如何划分责任?
    一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。一起喝酒后出事故有没有连带责任和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有五种情况酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全
    2023-07-07
    186人看过
  • 跟别人喝酒别人出车祸了怎么划分责任
    一、跟别人喝酒别人出车祸了怎么划分责任一起喝酒出车祸后一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。《刑法》第一百三十三条:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务
    2023-03-19
    166人看过
  • 女孩与他人喝酒后死在酒店,酒店有何责任?
    四川南充市仪陇县土门初级中学校15岁初三女生何某,今年11月底被人发现在土门镇一酒店去世,有人爆料,何某生前曾与社会上的男子在酒店喝酒,而且生前疑似遭遇了性侵。目前警方已控制三名犯罪嫌疑人,其中一人是学生,但对于何某是否遭遇性侵警方并未透露。酒店是否需要为何某的死承担责任呢?首先,根据《未成年人保护法》规定,酒店等住宿经营者接待未成年人和成年人共同入住时,应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况。其次,根据《民法典》规定,酒店作为经营场所,对于顾客是负有安全保障义务的;而对于像何某这样的未成年顾客在与一些社会人士入住酒店时,酒店应该询问其父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况。因此,如果涉案酒店在借贷何某及其他三名嫌疑人入住的时候,没有尽到上述义务的话,那就可以认定他们对何某的死存在过错,此时他们就需要承担一定的赔偿责任。如果酒店尽到了上述义务
    2023-05-06
    119人看过
  • 喝酒喝死了一桌人需负哪些责任
    喝酒喝死了,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝酒,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要承担责任。(3)对醉酒者未尽到必要的照顾义务。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。饮酒人处于醉酒的危险状态时,其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务,也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段:共饮时:宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务,其他共饮者亦不能强
    2024-05-07
    73人看过
  • 一桌喝酒有人出车祸责任划分有哪些
    在因共饮而发生交通事故的事件中,通常以驾驶员为主体来承担事故所造成的损害责任。但是如果我们把目光转向同席饮酒者,就会发现他们中的某些人士可能存在故意劝酒行为,或者清楚地了解到身边同伴的酒量不佳或不宜饮酒,却依然坚持劝酒。并且,在这种情况下,这些同席饮酒者并未尽到必要的照顾和关注义务,那么他们同样要对事故的发生承受一定程度的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
    2024-08-16
    448人看过
  • 酒桌上喝死人责任谁承担
    一、酒桌上喝死人责任谁承担酒桌上喝死人责任谁承担具体如下:如果旁人对死亡结果的发生有故意或者重大过失的,旁人要担责;但如果旁人无过错,是喝因酒人自身的过错造成的,旁人不担责。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。二、喝酒导致死亡保险公司给赔吗喝酒导致死亡保险公司不给赔,在重疾险、医疗险、意外险等保险险种中,一般都是将因为喝酒而导致发生的身故、伤残、医疗费用等作为免责的,不予理赔。在投保保险产品的时候,还需要仔细查阅保障内容、免责范围等细则,切勿盲目投保,也能在一定程度上避免后期触发免责条款,从而导致无法获得理赔的情况发生。保险公司是销售保险合约、提供风险保障的公司。是
    2023-05-20
    291人看过
  • 劝人喝酒致死责任有哪些
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任:1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的
    2023-04-18
    206人看过
  • 公司聚会喝酒喝死了谁的责任
    公司聚会喝酒若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的,一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。一、一起喝酒出车祸责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任:1、强迫性劝酒2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒3、未将醉酒者安全护送4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、劝酒责任条款劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。根据2021年1月1日起生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,
    2023-06-20
    179人看过
  • 喝酒死人了陪吃饭的人有责任吗?
    1、强行劝酒引发疾病甚至死亡的;2、未将醉酒者安全护送至医院或者家中;3、对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻,导致发生车祸等损害的。一、朋友聚餐酒后死亡赔偿案法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒之后开车出车祸了怎么办朋友一起吃饭喝酒的话,是不能够让彼此开车,必须要督促对方不要开车。因此,
    2023-04-11
    485人看过
  • 喝酒把人喝死同桌吃饭的人有法律责任吗
    一、喝酒把人喝死同桌吃饭的人有法律责任吗在日常生活中,同桌共饮通常被视为无害的社交活动之一,通常并不涉及到法律责任的承担问题。然而,若在饮酒过程中出现了人员伤亡事故,则应该依据行为发生的根本原因进行具体分析与对待。首先,若致死原因为死亡人员自身健康状况所引发的,那么,与死者共同饮酒的人们便有着不可推卸的救助责任。并且倘若未能在事发之时立即采取有效措施进行救援,那么他们可能会因此承担相应的法律责任,这也就是我们常说的:当同饮者发现同伴出现异常反应时,他们都必须履行及时通知、积极协助医疗救治、悉心照料以及提供必要援助等法律和道义上的义务。如果这些义务未得到充分履行并最终导致某位同饮者遭受人身伤害,那么可以认为“同饮者”的行为对该伤害结果的发生负有一定程度的过失责任。其次,如果有人恶意劝酒,对被劝酒者实施了不当的灌酒行为从而导致后者身体受到严重损害,那么这种伤害结果的发生可以被认定为直接故意的主
    2024-07-14
    297人看过
  • 喝酒喝死人在一起的人有什么样的法律责任
    一、喝酒喝死人在一起的人有什么样的法律责任喝酒喝死人在一起的人有以下几种行为需要承担侵权责任:1、强行劝酒引发疾病甚至死亡的。2、未将醉酒者安全护送至医院或者家中。3、对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻,导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、朋友酒驾一起喝酒的人有什么样的责任朋友酒驾一起喝酒的人是否有责任视情况而定:1.一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒后驾驶的,一起喝酒的人无责任;2.一起喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒后驾驶的,有连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证
    2024-01-09
    441人看过
  • 酒桌喝死人所有人都有责任吗
    酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、
    2023-08-10
    116人看过
  • 酒后喝完水喝成植物人的司法责任
    酒后摔成植物人同饮者若是有过错的需要承担民事责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。若是没有过错,则没有任何的责任。一、酒后两个人喝酒两个人出事谁的责任两人喝酒,如果饮酒出事,有这些情况劝酒者需承担全部的法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。二、劝酒死亡是刑事责任吗?1、强迫性劝酒。在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻,导致发
    2023-04-04
    265人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #醉驾
    词条

    醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>

    #醉驾
    相关咨询
    • 酒驾同桌喝酒后撞死该如何划分责任
      香港在线咨询 2023-07-16
      1、同桌是否要承担责任,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。 2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    • 2018酒桌喝酒旁人责任划分
      宁夏在线咨询 2022-11-15
      如果他人在酒桌上喝酒时极力劝酒导致受害人伤亡的,他人是有责任的,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,一般一同饮酒的人也是有责任的。
    • 酒桌上喝死人责任应该怎么样划分
      江西在线咨询 2024-08-29
      酒桌上喝死人,若劝酒者存在过错,则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任: 1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,没有将其送至医院
    • 民法典规定酒桌上喝死人责任划分
      北京在线咨询 2024-08-31
      酒桌上喝死人责任划分,在各种聚餐中,如果饮酒出事,有以下几种情况,劝酒者需承担法律责任: 首先、是强迫性劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒行为; 其次、是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 第三、是未安全护送醉酒者。比如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没
    • 酒后喝醉驾车回家喝酒的人死亡是谁的责任
      河南在线咨询 2022-10-23
      因为其他人对意外的发生是不可预见、无法克服的,因此其他人没有法律责任。