辱骂还手通常不被视为正当防卫，因为没有满足正当防卫的五个条件。正当防卫必须满足五个条件：存在不法侵害、侵害紧迫且不可避免、防卫行为必要且适当、防卫行为与不法侵害相当、防卫行为没有明显超过必要限度。辱骂不属于不法侵害，因此还手不构成正当防卫。

一般将辱骂还手视为正当防卫是不合适的。正当防卫需要满足五个条件:

1.存在现实的不法侵害(即直接对人体实施的或精神上的刺激)。

2.不法侵害正在进行。

3.只能针对实施不法侵害者进行防卫。

4.不得明显超过必要的限度(即反抗保护己身即可,不得过度打击对方)。

5.防卫人具有防卫意识和防卫意志(前者指防卫人知道对方在实施不法侵害需要保护自己,后者指防卫人有反抗的意志)。

如何判断辱骂还手是否构成正当防卫？

辱骂是一种侵犯他人尊严的行为,如果受到辱骂后进行还手,是否构成正当防卫,需要根据具体情况进行判断。

根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

如果辱骂行为属于正在进行的不法侵害,且还手能够有效制止不法侵害,那么还手可以构成正当防卫。但是,还手行为必须符合以下条件:

1. 必要性:还手行为必须在必要性限度内,不能过度防卫或者造成不必要的伤害。

2. 合理性:还手行为必须具有合理的防卫目的和防卫方式,不能主观臆断或者过度解读。

3. 适度性:还手行为必须在适度范围内,不能造成过度的损害或者影响。

如果还手行为不符合上述条件,那么还手行为可能不构成正当防卫。但是,在实际判断中,需要根据具体情况进行综合分析。

如果辱骂行为属于正在进行的不法侵害,且还手行为符合正当防卫的条件,那么还手行为可以构成正当防卫。但是,对于不同情况下的还手行为,需要根据具体情况进行判断。

辱骂还手不一定构成正当防卫,具体情况需要根据五个条件进行判断。如果辱骂行为属于正在进行的不法侵害,且还手行为符合正当防卫的条件,那么还手行为可以构成正当防卫。但是,需要根据具体情况进行判断。

《刑法》第二十条正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。